Усилитель на германиевых транзисторах
- Сообщения: 3760
- Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 21:04:12
- Реклама
Сравнить какая разница относительно полевых транзисторов...да и просто послушать
- Сообщения: 46300
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А зачем огромные мощности? Чтобы сравнить, десятиваттного усилителя вполне хватит. Если же нужна большая мощность - до каких то пределов поможет параллельное соединение однотипных приборов, или схемотехника с использованием трансформаторов (тогда не так уж сложно получить любую разумную мощность даже от германиевых транзисторов...).
Главное различие "полевиков" и сплавного германия - абсолютно разный принцип управления и связанные с этим различия в схемотехнике. У полевых транзисторов большой мощности очень велики паразитные ёмкости, это приходится учитывать, у сплавных германиевых ёмкости переходов гораздо меньше, а сопротивления сигнальных цепей ниже - и паразитные ёмкости влияют даже меньше, чем быстродействие самого транзистора...

Главное различие "полевиков" и сплавного германия - абсолютно разный принцип управления и связанные с этим различия в схемотехнике. У полевых транзисторов большой мощности очень велики паразитные ёмкости, это приходится учитывать, у сплавных германиевых ёмкости переходов гораздо меньше, а сопротивления сигнальных цепей ниже - и паразитные ёмкости влияют даже меньше, чем быстродействие самого транзистора...
Вот эту, современную, схему видили: http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=782.0 ( http://devicemusic.ucoz.ru/blog/25_vatt ... 11-02-12-4 ) И 25Вт, вполне хватит для целей "сравнить и послушать".
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт сен 06, 2013 18:08:56
oleg_1, "этим аппаратом" оказалась ,скорее всего ,"Вега 101 -стерео" ,у неё, действительно, с"Рондо 204-стерео" одинаковая схема.oleg_1 писал(а):Сегодня, прохаживаясь по барахолке и увидев старика, который нёс потроха электрофона на германцах, вспомнил про эту тему. И порадовал деда.
В результате - за 2,2 у. е. сейчас у меня есть стереоусилитель, где только в первом каскаде кт315, я его не использую.
Когда-то такие даже ремонтировал, но до сих пор не могу вспомнить, что за аппарат. Но схема полностью идентична "Рондо 204-стерео", нашел в книге по ремонту старинной техники, только там платы другие. Выход - п214а, УН - гт402г, раскачка - гт402+гт404, питание 34 в (общий - "+"). Даже без смены ёмкостей (моложе 1974 г.выпуска там не видел) дал фору TDA7265, чем меня очень удивил - просто я забыл уже, как звучат усилители на германии...
По описанию электрофона мощность его 6 вт ном., 10 вт макс. Если кого-то заинтересует - отсканирую и выложу. Единственное "но" - плату от него повторять не стОит, лучше развести самому, поскольку там, мягко говоря, не уютно. По крайней мере, это - 100% рабочая схема.
- Реклама
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 01:35:12
Приветствую.
Помогите пожалуйста.
Я практически не разбираюсь в радиотехнике, но люблю иногда собирать эффекты для моей электрогитары.
На этот раз задумал собрать портативный маломощный усилитель на германиевых транзисторах pignose 7-100.
Нашел схему, заказал трансформаторы и антикварные транзисторы, и сейчас пробую сделать разводку платы на основе фото существующего изделия.
Проблема в том, что выходной трансформатор, который рекомендовали для этой схемы, имеет два вывода, а не три.
Отсюда вопрос: как организовать обратную связь(вроде бы так это называется)? В схеме предусмотрен выход на внешний кабинет, но мне это не нужно. Соответственно я выкидываю часть схемы "Preamp Out", но что делать с резистором 68к при том, что вывода всего два?
И еще один момент. На схеме и на фото различается расположение транзисторов 2SB172A и 2SB175B (они где-то перепутаны местами). Чему верить?
Надеюсь, что я обратился по адресу. Заранее спасибо. )
Помогите пожалуйста.
Я практически не разбираюсь в радиотехнике, но люблю иногда собирать эффекты для моей электрогитары.
На этот раз задумал собрать портативный маломощный усилитель на германиевых транзисторах pignose 7-100.
Нашел схему, заказал трансформаторы и антикварные транзисторы, и сейчас пробую сделать разводку платы на основе фото существующего изделия.
Проблема в том, что выходной трансформатор, который рекомендовали для этой схемы, имеет два вывода, а не три.
Отсюда вопрос: как организовать обратную связь(вроде бы так это называется)? В схеме предусмотрен выход на внешний кабинет, но мне это не нужно. Соответственно я выкидываю часть схемы "Preamp Out", но что делать с резистором 68к при том, что вывода всего два?
И еще один момент. На схеме и на фото различается расположение транзисторов 2SB172A и 2SB175B (они где-то перепутаны местами). Чему верить?
Надеюсь, что я обратился по адресу. Заранее спасибо. )
- Вложения
-
- IMG_3558.JPG
- (91.19 КБ) 1356 скачиваний
-
- lt700_sheet.jpg
- (38.35 КБ) 1257 скачиваний
-
- lt44_sheet.jpg
- (29.67 КБ) 1136 скачиваний
-
- pignose_circuit.png
- (60.69 КБ) 1237 скачиваний
-
- Pignose model 7-100.gif
- (44.83 КБ) 1264 скачивания
Подключать к имеющимуся выводу вторичной. Там у них транс, просто, с отводами под разные R нагрузки, и вот к одному из них(на 16Ом) подключён вывод ОС. Правда, номинал этого резистора, возможно, придётся менять в меньшую сторону.но что делать с резистором 68к при том, что вывода всего два?
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 01:35:12
Отлично, спасибо.
А по какому принципу подобрать номинал резистора?
А по какому принципу подобрать номинал резистора?
Похоже на схеме перепутаны местами. У 2SB172 ток коллектора больше. Он должен работать на трансформатор.Nevermind писал(а): На схеме и на фото различается расположение транзисторов 2SB172A и 2SB175B (они где-то перепутаны местами).
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... SB175.html
http://pdf1.alldatasheet.net/datasheet- ... SB172.html
Ну вот что вас на некрофилию - то тянет, а? И что собрались собсно, таким чудом озвучивать?

Девайс имеет мощность порядка 0,1Вт с частотным диапазоном порядка 100...10.000Гц при коэффициенте нелинейных искажений около 3%...любой БТУ уделает его как бог черпаху.
З.Ы.Подобная схемотехника применялась 50 лет назад в "карманных" приемниках 4-го класса...

Девайс имеет мощность порядка 0,1Вт с частотным диапазоном порядка 100...10.000Гц при коэффициенте нелинейных искажений около 3%...любой БТУ уделает его как бог черпаху.
З.Ы.Подобная схемотехника применялась 50 лет назад в "карманных" приемниках 4-го класса...
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 01:35:12
Благодарю, переставлю. )sergeisams писал(а):Похоже на схеме перепутаны местами. У 2SB172 ток коллектора больше. Он должен работать на трансформатор.Nevermind писал(а): На схеме и на фото различается расположение транзисторов 2SB172A и 2SB175B (они где-то перепутаны местами).
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... SB175.html
http://pdf1.alldatasheet.net/datasheet- ... SB172.html
В этом и суть. Подзвучивать я собираюсь электрогитару. И смысл как раз в том, чтоб получить гнусавый звук, с характерным перегрузом. Считается, что современная версия этого усилителя проигрывает по звучанию. Не по качеству, а по окраске. Да, может и бред. Ну а что делать, если хочется? )ssc писал(а):Ну вот что вас на некрофилию - то тянет, а? И что собрались собсно, таким чудом озвучивать?![]()
Девайс имеет мощность порядка 0,1Вт с частотным диапазоном порядка 100...10.000Гц при коэффициенте нелинейных искажений около 3%...любой БТУ уделает его как бог черпаху.
З.Ы.Подобная схемотехника применялась 50 лет назад в "карманных" приемниках 4-го класса...
Преамп на полевиках по схеме му кускада и какая нибудь ТДА-шка не мудохайте себе мосг, гнусаво певучесть дает не германий и 2 км проволоки на 10 кг железе, а плавность ограничения и частотная обработка http://www.rusblues.ru/?menu_num=1&subm ... q=/node/26 читаем по ссылке, что не ясно пишите в личку 
Доброе время суток ! извиняюсь если подобный вопрос уже был (я не видел) . Добыл унч на транзисторах с магнитофона весна 211 , вот фото http://savepic.org/2983986.jpg ( слева ). Помогите, кто делал , подключить вход ,выход питание . спасибо
«без КТ – ни туды и ни сюды». ))))
- Сообщения: 46300
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А есть ли смысл возиться с этой древностью? По параметрам усилитель "Весны" ничуть не лучше какой-нибудь TDA2003... То же напряжение питания, сопротивление нагрузки, мощность... Правда, по уровню искажений микросхема получше будет, да и обвязка попроще... 
Здесь я с вами полностью согласен
! Но звук какой 
«без КТ – ни туды и ни сюды». ))))
Вот здесь http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg/wesna211st.html подробная схема, как самого УМ, из Весны-211, так и схема межблочных соединений. По ней видно, где вход с РГ и тембра, куда подключить динамик и питание. Схема УМ входит в состав функционального блока А2(А4) и находится в правой его части(на рисунке схемы).
Для запуска самого УМ нужно будет задействовать точки подключения, обозначенные на схеме с 13 по 19.
Для запуска самого УМ нужно будет задействовать точки подключения, обозначенные на схеме с 13 по 19.
Добрый день! Имеются в достатке П215 и П217, также МП25Б и МП41А, но нашел их только по 1 шт. Посоветуййте пожалйста схему усилетеля на них
собирай простую на вход 41 потом 25 215 выхлоп 217
Собираю все что попадает под руку.Главное не переборщить
- Сообщения: 46300
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Web, если нет n-p-n транзисторов (МП37, ГТ404 или подобных...), то остаются только трансформаторные схемы... Или, как вариант - однотакт в режиме А, звук даёт приятный и не сложен...
За основу можно взять схему контрольного усилителя из приёмника "Ишим", например...


