Мелкие вопросы по теории

[Vendein_RaZoR]

Не ну вот допустим если заряд создает поле , то при увеличении расстояния касательные к линиям напряженности становятся все короче по длине ?

[petrenko]

Определение, что есть "касательная" в школьном учебнике перечитайте ещё раз .. десять - не менее, чтобы не забыть.

В общем после слов физика засомневался в теории векторного поля . Допустим над изобразить напряженность поля электростатического конденсатора цилиндрического . В общем по его словам чем больше размерность E , тем гуще становится поле . Но как так то если длина вектора , исходящего из этой точки поля получается же увеличивается/уменьшается ?

После Ваших же слов об этом "физике" более уместно засомневаться в самом "физике", а не в теории, которую он видимо не может доступно и доходчиво объяснить..

[Vendein_RaZoR]

Определение, что есть "касательная" в школьном учебнике перечитайте ещё раз .. десять - не менее, чтобы не забыть.

Ну ладно вектор направленный по касательной к линиям напряженности . Просто писал с планшета неудобно было , но вы уж поняли
Ну дык правильно ли мое представление то ? Просто который раз я слышу что чем величина больше - тем линий напряженностей больше . Ну если что не объясните тогда как правильно будет ?

[rustot]

В общем после слов физика засомневался в теории векторного поля . Допустим над изобразить напряженность поля электростатического конденсатора цилиндрического . В общем по его словам чем больше размерность E , тем гуще становится поле . Но как так то если длина вектора , исходящего из этой точки поля получается же увеличивается/уменьшается ?

вот вместо множества стрелочек разной длины рисуют сплошные линии, а их густота заменяет длину стрелочки. это нагляднее чем мешанина стрелочек, когда величина поля определяется их длиной или толщиной

скажем точечный заряд и из него радиально выходят линии поля. чем дальше от заряда тем они дальше друг от друга, это и означает ослабевание поля, простая наглядная картина. а в виде стрелочек пришлось бы рисовать их все с той же плотностью (то есть добавляя их количество с каждым новым радиусом) но все короче и короче.

[Ytm]

А вот такая штука это кварц?

на нем написано только N4.096 - это частота его?

[4ipson]

1) ДА
2) ДА (4,096)

[Алек сашка]

Здравствуйте.
Мне нужно понять эксплуатационные характеристики транзистора KT315Б.
Начал расчитывать схему: оказалось - всё не так просто.
Транзистор, будет использоваться как ключ в низкочастотной схеме. Нужно понять - сколько вольт и ампер, нужно подать на базу, чтобы транзистор открылся и пропустил с коллектора на эмитер, ток и напряжение с минимальными потерями.
Тут возникли сложности в вычислениях.
Может объясните русским языком?

[Bear2011]

сколько вольт и ампер, нужно подать на базу

Базу нужно на общий провод посадить (минус питания) и он откроется до насыщения как и любой n-p-n транзистор

[blackx]

Ytm, Кварц в корпусе HC49US M(X).
Резонансная частота 4,096 МГц.

Алек сашка, в большинстве случаев вам не нужно производить никаких расчетов для работы транзисторов в ключевом режиме. Для этого достаточно проверить основные характеристики: h12, Iк, максимальное Uкэ. Лучше расскажите какой нагрузкой вы собрались управлять и в каком режиме (ШИМ, статический?).

Bear2011, вы с pnp не путаете?

[rl55]

По-моему автор просто хочет узнать, какой ток базы нужен для насыщения транзистора - в 3-5 раз больше, чем Iк/h21э.

[Bear2011]

вы с pnp не путаете?

Нет не путаю. NPN транзисторы управляются логическим "0" C PNP как раз сложнее они открываются положительным потенциалом который должен быть меньше напряжения на коллекторе и больше напряжения эмиттера. Я кстати иногда так ключи транзисторные проверяю. У NPN замкнул отверткой базу с эмиттером (эмиттер в ключевом режиме обычно на общем сидит) если открылся значит работает

[rl55]

Я кстати иногда так ключи транзисторные проверяю. У NPN замкнул отверткой базу с эмиттером (эмиттер в ключевом режиме обычно на общем сидит) если открылся значит работает

Это вы серьезно?

[Алек сашка]

blackx
Питание - +5В импульсный. Приходит импульс на базу - транзистор открывается. Импульс проходит - транзистор закрывается.
Bear2011
как так? я всю жизнь думал что npn-транзисторы открываются от плюса на базе.

[blackx]

Bear2011

Алек сашка, так нагрузка то какая? Какой ток необходим? Смотрите, чтобы ток не превышал допустимый (100 мА).

А так вам стандартная схема пойдет, вроде этой

Вместо реле - ваша нагрузка. Если нагрузка не индуктивная, тогда и диод не нужен.

[SERJ]

У NPN замкнул отверткой базу с эмиттером, если открылся значит работает

Абсолютно неважно какой транзистор, n-p-n или p-n-p, если у них замкнуть базу с эмиттером, то и тот и другой закроется.

[Алек сашка]

На С3 приходит импульсные 5В через сопротивление 300 Ом. К коллектору приходит постоянные 5В.
5/300 = 0,16667 А или 166 мА. Вы написали что более 100 мА на базу подавать нельзя. Поставлю ещё один резистор.
А какой ток можно передавать с коллектора на эмитер, без нагрева транзистора?

[rl55]

Вы написали что более 100 мА на базу подавать нельзя.

Имелся ввиду ток коллектора.

5/300 = 0,16667 А или 166 мА

Это для схемы с общим эмиттером, а у вас с общим коллектором.
Для этой схемы можно подавать 5 В на базу без всяких сопротивлений.

[blackx]

Нет! Читайте хотя бы тут хар-ки http://goo.gl/O4vi1S. Ток коллектора - до 100 мА. Максимальный ток базы - 50 мА.

Нагрева транзистора вы с таким током не заметите. Нет смысла через базу пропускать ток более 1 мА вообще.
Зачем в схеме конденсатор? Это ж по сути фильтр высоких частот.

rl55, в смысле с общим коллектором?

[rl55]

rl55, в смысле с общим коллектором?

Последняя его схема:

[Bear2011]

я всю жизнь думал что npn-транзисторы открываются от плюса на базе

Вот картинка из темы про транзисторные ключи


И чем по вашему открываются транзисторы?
Сначала хотел начать теорию разводить про то куда движется ток и т.д. но думаю так проще и нагляднее