Пленка все равно дает усадку. Бумага, кстати, тоже.vlad465 писал(а):где изображение переводится непосредственно на фотобарабан, там искажений геометрии вроде не должно быть.
http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=3277NickSmith писал(а):Некто аллигатор по моему уже баловался с самодельным фотовыводом
Оно самое. Думается, в этом направлении есть смысл копать.mial писал(а):http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=3277NickSmith писал(а):Некто аллигатор по моему уже баловался с самодельным фотовыводом
РекомендуюNickSmith писал(а): В спб например фотовывод тоже не так просто найти, но можно. Это как правило конторы, которые только фотовыводом и фотонабором занимаются. Все остальные шаблоны у них заказывают. Даже очень крупные полиграфические предприятия.
Когда я вопрос изучал, то некоторые лавки в СПб брались шаблоны сделать. Цена в среднем составляла 150 руб лист А4. У них отношения с фотовыводом налажены. Они утром заказывают а днем им курьер пленки привозит. как то так. Ну а ты у них забираешь.AlexFisher писал(а):РекомендуюNickSmith писал(а): В спб например фотовывод тоже не так просто найти, но можно. Это как правило конторы, которые только фотовыводом и фотонабором занимаются. Все остальные шаблоны у них заказывают. Даже очень крупные полиграфические предприятия.
АРГУС
Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 11, оф. 370
+7(812) 493-25-48
arguspre@mail.ru
Цены - более чем демократичные, я посылаю PDF, указываю "только фотовывод, не инвертировать, не переворачивать" - это у них как раз вариант для шелкографии. На следущий день забираю и плачу денежку. От метро близко. Это бывшая типография не помню кого...
Собственно, аналогично. Когда в цветной картридж черные чернила залил, стало просто замечательно по плотности. У меня Canon pixma IP2700 - там цвет водный, вот водные черные чернила для кэнона и подошлиNickSmith писал(а):
Лично я свой выбор уже сделал что по проще на струйнике, а сложное и ответственное на фотовывод.
. Маска такая же, что и у Ruzik.
А покрытие из чего - золото? Или это у фотика такая цветопередача?Ктулху писал(а):Кстати, вот результат.
это медь, имхо после дубленияmr_kot писал(а): А покрытие из чего - золото? Или это у фотика такая цветопередача?
Совершенно верно.dr_jenia писал(а):это медь, имхо после дубленияmr_kot писал(а): А покрытие из чего - золото? Или это у фотика такая цветопередача?
Правильно... не все так просто... в 100 мл раствора не 100 г воды, а меньше, потому что купорос "тоже занимает какой-то объем", но сколько именно... нужна таблица зависимости плотности от концентрации.dr_jenia писал(а):кстати о птичках
Ruzik ты шариш как пересчитать количество растворенного купороса в воде исходя из массы раствора*
есть скажем 100мл р-ра с массой 111г
скока я тутда х-ул купороса*
пыпарив я получил что 200г на литр, химики юнаты говорят что там чуть ли 710гр на литр
Жидкий - это тот синий китайский в баночке по 100гр?Ruzik писал(а): Решил попробовать на своей старой альфе. В общем для металлорезитста старый пленочный фоторезист скорей не годится, вылазят мелкие косяки.
В дальнейшем, все платы буду делать жидким, там 100% результат получается.
И от температуры.AlexFisher писал(а): Правильно... не все так просто... ... нужна таблица зависимости плотности от концентрации.
Бывает фоторезист, а бывает паяльная маска. Цвет фоторезиста скорее голубой, чем синий. Хотя маска вроде сама по себе не высыхает. Но тут еще и растворитель присутствует...shoolz писал(а): Жидкий - это тот синий китайский в баночке по 100гр?
Если только набухает, то не тот проявитель.shoolz писал(а): Я этот резист использовал всего один раз и делал одностороннюю плату. Понравилось. Но проблемы смывки незасвеченного резиста в отвестиях делают его непригодным для двусторонних плат. Или в мои действия вкралась ошибка?
с температурой все ОК. комнатнаяmr_kot писал(а): И от температуры.
[/quote]AlexFisher писал(а):Могу предложить только эксперимент. Попробуйте растворять в 100 мл воды купорос до тех пор, пока не получите плотность 1.11
