Dmitry Dubrovenko писал(а):Как в старом анекдоте: "Соси, что хочешь, а шею мыть надо!"
В смысле, юзай что угодно, а на вопрос-то ответь.
BOB51 писал(а):http://www.microchip.ru/files/d-sheets-rus/PIC16_29.pdf
ну и все размещенные на http://www.microchip.ru/lit/?mid=1x0 документы
Не нравится 2 и 3, возьми 6 и 3Аlex писал(а):Не знаю откуда эти цифры
"Дуся, Вы меня озлобляете!"Аlex писал(а):Не вижу никакой херни в этом предложении.
Вот это правильно!nick458 писал(а):Буду грызть гранит.
"Где бы что ни говорили, всё одно сведёт на баб!"dosikus писал(а):Что записи с xor костыль использовавшийся только для того что бы исключить варнинг 302 ?
Вот, с этого и начинай, поскольку, как говаривал Кролик: "Я бывают разные."dosikus писал(а):Я крайне не рекомендую
Это уже давно было сказано:А то, что в данном случае, результаты XOR и сложения совпадают (по большому счёту там она работает, как обычный OR), является частным случаем, как в выше приведённом примере
И, как раз, про частный случай и говорилось. А не про то, что исключающим ИЛИ можно заменить сложение и вычитание. Посты то внимательнее нужно читатьНичего интересного в этом крючке нет. Это Н.И.Заец так с банками работает. Порочная древняя практика.
Стопудовосогласен.Аlex писал(а):Посты то внимательнее нужно читать
Более того.koms48 писал(а):К адресу указанного регистра добавляется (или вычитается) с помощью этой загогулины 80h
Юридическими аспектами. Странно, что я должен это модератору объяснять.Аlex писал(а):А чем херня от хрени отличается
Слышал такую поговорку: "Каков поп, такой и приход"?Аlex писал(а):И что в моей подписи не так
Dmitry Dubrovenko писал(а):Кстати, абсолютно не понимаю, почему использована ^80. На мой взгляд, гораздо логичнее использовать &7F.
А остальную часть этого поста монитор тебе не показывает ? Без остальных слов, эта фраза теряет смысл (точнее, приобретает иной). Или ты, выдрав часть из контекста, решил поумничать (ну или потроллить, что больше похоже) ? Человек нормально дал понять, что Заяц таким образом смещал адрес регистра на 0x80. В чём его неправда, где он написал хрень ? Зачем мне приводить какие-то бессмысленные числа, пытаясь доказать, что XOR'ом не заменишь вычитание/сложение ? Я это и сам прекрасно понимаю, о чём уже писал выше.написанно чёрным по белому (во всяком случае на моём мониторе):К адресу указанного регистра добавляется (или вычитается) с помощью этой загогулины 80h
В технических разделах - НЕТ !Так всё-таки, мат разрешён?
Нет, не слышал.Слышал такую поговорку: "Каков поп, такой и приход"?
BOB51 писал(а):все зависит от конкретного места в программе, где команда/операция/ применяется.
Нормально дал понять Ser60, с объяснением всех деталей и механизмов, а твой подзащитный выложил какой-то "вольный перевод" (как любит говорить один мой знакомый), потому, как ничего никуда переносить не надо, а надо именно обнулять старший бит.Аlex писал(а):Человек нормально дал понять
Тогда следующий вопрос: данная тема находится в техническом разделе?Аlex писал(а):В технических разделах - НЕТ !
Могу только посочувствовать (без всяких подколов).Аlex писал(а):Нет, не слышал.
Интересно, а посетителей форума Про-Радио, или Электроникс, ты как называешь?dosikus писал(а):сектантам корабельникова.
Топикстартеру дали развёрнутый ответ ещё на предыдущей странице.BOB51 писал(а):А об ответе по теме топикстартеру совсем позабывали
А ты ещё тот тролль...поясни, какое отношение имеет данная операция...
Да. И сразу-же, предчувствуя твои мысли, в целях завершения с тобой диалога, отвечу тебе - слово "херня" я не считаю матным. Докажи мне, что моё мнение ошибочное, тогда я изменю его.Тогда следующий вопрос: данная тема находится в техническом разделе?
Dmitry Dubrovenko писал(а):Интересно, а посетителей форума Про-Радио, или Электроникс, ты как называешь?
Аlex писал(а):А ты ещё тот тролль...
Уже "забил". Для себя его образ я узрел, этого мне достаточно...dosikus писал(а):Alex, да брось ты
