Всем известно, что "Красная звезда обычно именовалась «марсовой звездой» по имени древнеримского бога войны Марса. «Марсова» пятиконечная звезда (но не красного цвета) использовалась в Русской армии. Николай I своим указом от 1 января 1827 года ввёл звёзды на эполетах офицеров и генералов, 29 апреля 1854 года звёзды были добавлены на погоны".dark_rider писал(а):да, именно красная звезда сатананская.
как и красный галстук, ога.
Угу, оно и видно! как уж на сковородке!UA3ELR писал(а): да я это вообще не умею делатькак это?
Где и что ты ответил-то? нихрена ты не ответил.UA3ELR писал(а):ты тупой или так, вышел погулять? - я тебе ответил...
хст ПОВТОРЮ - понятия "правильные или нет" у каждого свои
Тут тебе видней, чем ты там чмокаешь, когда у кого-то всасываешь, тебе видно не привыкатьUA3ELR писал(а):всосал?
(по чмоканью вижу что всосал)
Это заметно!UA3ELR писал(а):никто ничего не промывал
По поводу иудеев ты точно чутка адресом промазалUA3ELR писал(а):были хорошие ребята славяне в отличии от вас иудеев
да и давно это было лет так 20 не меньше...
чего вспомнил? аль досталось?
но ты же должен знать - "кто старое помянет - тому зеньки вон"
Опять же, передвигались мы по другим районам больше на тачках - в шлеме нам пох, а при случае этот же шлем хорошо шёл как ударный инструмент да по чужой репе "хороших" 
Поднялся на новый уровень? и теперь ты истинный арийский Царь? Ты уже Божок?UA3ELR писал(а):мне не с кем уживаться и не зачем
я сам по себе
подпись читай
тебя ебут мои понятия? в своих сперва разберись...Psychotherapeutics писал(а):У ТЕБЯ же и спросил, как по ТВОИМ "понятиям", "правильные или нет"?
вот мой ответ - тебя обязательно сопливым харником ткнуть надо?где ты видел меня "верующим пгматиком"? ГДЕ? - значит для меня символ звезды ничего не значит ! не обычной не перевернутой никакой...UA3ELR писал(а):для верующих пгматиков и догматиков - нет,
для всех остальных - абсолютно пох
ок, продолжим:Psychotherapeutics писал(а):Тут тебе видней
гы. ты должен знать как зовут тех кто постоянно в лурке тусуется... тут двое таких - ты и мурлик...Psychotherapeutics писал(а):Гы. Твой Коловрат тут
ды што ты,..Psychotherapeutics писал(а):По поводу иудеев ты точно чутка адресом промазал
и пошли детские оправдания...Psychotherapeutics писал(а):Да и как сказать, кому что доставалось. У меня в те годы другие были интересы и с фашиками... блаблабла
Врёте, сударь. Не было у меня желания в чем то Вас обвинять. И оскорблений в свой адрес с моей стороны Вы не найдёте. И даже больше, Ваше мировоззрение и заявления вполне искренни и оправданы. Вот только с Вашей и вашей точки зрения. Просто меня насторожил один момент, о котором и говорил. Вы искренне считаете себя самыми мудрыми, вроде ладно. Но вы готовы не только защищать, но и навязывать свою мудрость. Сначала "подпишусь", потом "возьму палку", потом "будем костры жечь". Это не попытка оскорбить, а простой логический вывод из Ваших постов.MIF писал(а):Вот и вы стали неутомимым лжецом.
да потому что вконец охуели на тот момент. и история скоро повториться может.С точки зрения верующих - почему нет?
— Антихристы! Креста на вас нет! - Незнакомо?
А чего вытворяли? Со священнослужителями что делали?
А их никто и не рушил, если они были "памятники архитектуры", а разбирали и сносили типовые проекты церквей и храмов, тем более, если они мешали плановой застройке городов в новом архитектурном проекта мегаполисов.dark_rider писал(а): конечно, церкви рушить не надо было, всяко это памятник архитектуры, но кто тогда думал об этом.
Более точно сказано Марксом - "религия, это опиум народа...".sig552 писал(а):Религия - опиум для народа.
Я всегда был атеистом. Как мой отец.
Psychotherapeutics писал(а):Коловрат тут
Да шо ты говоришь?! Храм Христа Спасителя был типовой проект и не представлял никакой из себя "памятник архитектуры"?ua9ulo писал(а):А их никто и не рушил, если они были "памятники архитектуры", а разбирали и сносили типовые проекты церквей и храмов, тем более, если они мешали плановой застройке городов в новом архитектурном проекта мегаполисов.
А там , где не мешали здания церквей и храмов, там их использовали на все 100% под хозяйственные нужды, склады, заводские цеха, НИИ и музеи.
В гробу я видел вашу "боже - хранимую Америку".tr22 писал(а):боже - храни Америку...
Спасибо за поправкуua9ulo писал(а): Более точно сказано Марксом - "религия, это опиум народа...".
Как юный пионер, всегда готов.sig552 писал(а):Спасибо за поправкуua9ulo писал(а): Более точно сказано Марксом - "религия, это опиум народа...".
Скоро мечта твоя осуществится!ua9ulo писал(а):В гробу я видел
Так иди! Быстро!ua9ulo писал(а):Как юный пионер, всегда готов.
Вот интересно. Сей товарищ сам то верит в то, о чем неоднократно вещал? В моем селе был храм- единственное тогда каменное здание в радиусе 150-ти километров. Вот уже 80 с лишним лет на этом месте- пустырь.ua9ulo писал(а):А их никто и не рушил, если они были "памятники архитектуры", а разбирали и сносили типовые проекты церквей и храмов, тем более, если они мешали плановой застройке городов в новом архитектурном проекта мегаполисов.dark_rider писал(а): конечно, церкви рушить не надо было, всяко это памятник архитектуры, но кто тогда думал об этом.
А там , где не мешали здания церквей и храмов, там их использовали на все 100% под хозяйственные нужды, склады, заводские цеха, НИИ и музеи.
Кого и за что вешать это ещё вопрос.dark_rider писал(а): история скоро повториться может.
только будут вешать за яйца в прямом эфире.
.
регилия-это реально опиум. если человек уж так верит в божество-неважно какое, он не будет пиариться по телевидению, не будет каждые 5 минут бегать в церковь,я хоть в церковь и не хожу, но был несколько раз. достаточно просто прийти и постоять там, что бы пообщаться с космосом.ua9ulo писал(а):Кого и за что вешать это ещё вопрос.dark_rider писал(а): история скоро повториться может.
только будут вешать за яйца в прямом эфире.
.
Ну то, что сегодня во всяком перекрестке и холме тыкают кресты и церкви, то конечно эти пустые сооружения за свои кровные паства обслуживать не будет и, как это было после 1917 года, эти церкви бросит поповщина и их разберут на сараи и гаражи, дома построят для бомжей. Все пользы больше будет. Всем же умным людям ясно, что никаких Богов нет, не было и не будет. Зачем же для их поповщины толстопузой, трутней и лжецов, деньги из своего кармана отдавать?
насчет суббот, имен-это все нереально в наше время.Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Это известные давно "вот такие правила", они задолго до православия были принципами общежитии в общине.dark_rider писал(а): хватать должно выполнять вот такие правила
.
Только что видели, что "регилия-это реально опиум. если человек уж так верит в божество-неважно какое, он не будет пиариться по телевидению" а одев хиджаб и взяв взрывчатку подорвет себя и неверных этой бомбой. По сути любая пропаганда религии ведет в экстремизму верующих. Где -то это шахиды, где-то это черная сотня. Одни убивают бомбой, другие садят в тюрягу невиновных за не стандартное моления и издеваются над ними в тюряге, стращая убийством ЗКа.dark_rider писал(а): регилия-это реально опиум. если человек уж так верит в божество-неважно какое, он не будет пиариться по телевидению,
