ПО для Linux

[Artiom N.]

Соберём ссылки на наиболее полезное и удобное ПО для ОС Linux в данной теме.
Только не всё ПО (это я могу и в репозитории посмотреть), а такое, которое стоит хотя бы попробовать.

Тема не совсем в тему раздела, но лучше раздела нет.
В любом случае, думаю вы используете некоторый софт.

• Простое макетирование, рисование схемы и создание PCB:
  Fritzing (http://fritzing.org)
• Создание схемы и PCB:
  Eagle (http://www.cadsoftusa.com/), минус которого в том, что он тянет за собой несвободные "данные";
  EESchema (http://ru.wikibooks.org/wiki/KiCad/eeschema) мало знаю, как-то интерфейс мне не очень.
• Цветовая маркировка резисторов:
  gResistor (http://sourceforge.net/projects/gresistor/).
• Сопряжение с осцилографом:
  Xoscope (http://sourceforge.net/projects/xoscope/);
  OpenHantek (http://www.openhantek.org/) будет посимпатичнее, но оно только для Hantek.
• Программатор AVR:
  AVRDude (http://savannah.nongnu.org/projects/avrdude).
• Симуляторы с GUI:
  tkGate - всем известен, включая интерфейс;
  Qucs (http://qucs.sourceforge.net/) - тянет одну библиотеку из Qt3, но интерфейс симпатичный и возможно пользоваться. Увы, в родном репозитории нет.

Меня, в частности, интересует симулятор. Не TkGate.
И не Qucs.
Что-нибудь a-la "Proteus".
Есть?

[Reloader]

ссылки на наиболее полезное и удобное ПО для ОС Linux

Уважаемый Artiom N, а нафига?!
Вы, наверное, совсем недавно на Linux пересели?

[Artiom N.]

Я наверное относительно недавно решил заняться электроникой.
А Linux - основная система. Запускать виртуалку с Windows и работать на ней не особенно удобно,
и лучше использовать нативное ПО (при аналогичных возможностях).

Хорошего, годного обзора ПО (и не устаревшего) я не обнаружил.
Ставить всю ветку репозитория не горю желанием.
И данный вопрос, вероятно, может заинтересовать не только меня.

Это отвечает на вопрос "Нафига?"?
Если у вас есть что-либо предпочтительное в использовании, поделитесь названием,
опытом использования, ссылками на хорошие сопутствующие материалы
("погугли" уже плохо катит:объём мусора растёт гораздо быстрее, чем объём полезной информации) и т.п.
Или хотя бы мнением: почему ж не стоит делать такой "обзор"?

[kalobyte]

почему ж не стоит делать такой "обзор"?

потому что 95% пользуются нормальной системой и под нее есть нормальный софт

Что-нибудь a-la "Proteus".

протеус и есть под линупс, только кряка на него наверное нет

[Reloader]

Proteus я успешно запускаю под Вайном даже без танцев с бубнами, как и Sprint Layout
По поводу ссылок ...
я имел ввиду, что толку от них меньше. чем от

Код: Выделить всё

sudo apt-get install avrdude
sudo apt-get install eagle

Ну как-то так...

потому что 95% пользуются нормальной системой и под нее есть нормальный софт

То, что для Вас норма - для меня "глюкавость вирусявая", Да и выбор ОС, как и сексуальной ориентации - личное дело каждого, и "нормы" у всех разные

Artiom N., в вашем случае, наверное, более правильным будут вопросы по удобной настройке окружения для работы с микроконтроллерами и программаторами, нежели просто ссылки.

[zöner]

Что-нибудь a-la "Proteus".

нет такого. Cам Протеус отлично работает под Wine.

[kalobyte]

Да и выбор ОС, как и сексуальной ориентации - личное дело каждого, и "нормы" у всех разные

да я вот и смотрю, что и ориентация у тебя какая-то подозрительная - запускать виндовс софт под эмулятором
может быть ты стринги под джинсами носиш?

для меня "глюкавость вирусявая

так повышай свою компутерную грамотность, а не кидайся школопонтами

[Dmitry Dubrovenko]

Мне, вот тоже не понятно, зачем под Линуксом запускать крякнутые виндовые программы в Вайне?

А по теме, вот мои "пять копеек".

[Reloader]

Мне, вот тоже не понятно, зачем под Линуксом запускать крякнутые виндовые программы в Вайне?

Все потому, что аналога Proteus-у нет ни бесплатного ни платного для NiX систем, а в SL очень много печаток. Вот и приходится их запускать....

[Artiom N.]

почему ж не стоит делать такой "обзор"?

потому что 95% пользуются нормальной системой и под нее есть нормальный софт

Нормальная система - это закрытое скопление малоосмысленных файлов и бинарных форматов,
к "нормальному софту" для которой нужно искать или делать "кряки"?
Впрочем, не будем разводить холивор. Чем вы пользуетесь, тем пользуйтесь.
Ваше замечание не имеет отношения к теме вопроса.
И это не тот случай, когда следует ориентироваться на 95% людей, 95% которых не имеют
отношения ни к ИТ, ни к электронике и пользуют компьютер менее эффективно, чем калькулятор и печатную машинку.

Что-нибудь a-la "Proteus".

протеус и есть под линупс, только кряка на него наверное нет

Любопытно. Вот за наводку спасибо. Proteus под Linux я даже не искал.

[Artiom N.]

Proteus я успешно запускаю под Вайном даже без танцев с бубнами, как и Sprint Layout
По поводу ссылок ...
я имел ввиду, что толку от них меньше. чем от

Код: Выделить всё

sudo apt-get install avrdude
sudo apt-get install eagle

Ну как-то так...

Этого не достаточно.

Artiom N., в вашем случае, наверное, более правильным будут вопросы по удобной настройке окружения для работы с микроконтроллерами и программаторами, нежели просто ссылки.

Не, тут вопрос в другом. Настроить окружение просто для программирования контроллера - это одно. Просто.
А хочется нечто вроде IDE (в широком понимании, не ограничиваясь "GUI-шной средой разработки", типа AVR Studio).
Т.е., чтобы оно позволяло проводить симуляцию, создавать схему, подбирать номиналы и т.п.
В не самой ближней перспективе обмениваться данными с внешним миром (с измерительными приборами для начала, из которых я пока что планирую только осцилограф).

В самом невероятном варианте, - это автоматическое тестирование устройств по модели. Но это из области прожектов.
Впрочем, к ОС и ПО это уже имеет мло отношения.

Поэтому, для начала стоит ограничиться составлением списка пригодного для работы ПО.

[Artiom N.]

Мне, вот тоже не понятно, зачем под Линуксом запускать крякнутые виндовые программы в Вайне?

А по теме, вот мои "пять копеек".

Хм... Вы не совсем правильно меня поняли.
Мой вопрос не стоит в такой форме. И я использую данную ОС не ради данной ОС (ну, не считая работы, конечно).
Я использую данную систему, как основную, потому, что мне это удобно.
Windows работает на гипервизоре внутри (ну "гипервизор" - это громко сказано, правда, поскольку 2-й уровень - это "простая" виртуалка,
а Windows я не столь часто пользуюсь, чтобы давать ей равные полномочия: вот и сейчас... ).
На виртуалке с Windows набор ПО имеется, но во-первых, неудобна сама ОС (и Cygwin в виртуалке, да).
Во-вторых, несмотря на аппаратную виртуализация всё-таки снижается производительность, да и есть свои
проблемы, при работе с виртуалкой.

В-третьих, в будущем, возможно: http://ru.wikipedia.org/wiki/Объединённое_ядро_Linux .
Тогда вопросы про ПО частично отпадут. Хотя, не всякий захочет ставить непортированную помойку в свою систему.

[Artiom N.]

О, моя тема не первая:
viewtopic.php?t=21641&start=20

Но обзора там не случилось...

[Artiom N.]

Для AVR-ов рекомендовали http://sourceforge.net/projects/kontrollerlab/
Но я сам не видел. Интерфейс, похоже Qt3, увы...

2Reloader:
Да, забыл.
Консольное окружение для AVR-ов у меня настроено, компилирует и пишет в контроллер.
Эмулятора бы ещё...

[gri]

Эмулятора бы ещё...

avr-gdb + simavr ниасилил чтоли? А как же "путь линукс"?

[Artiom N.]

Хм... Причём тут simavr и avr-gdb, если имелся ввиду универсальный эмулятор, а не эмулятор МК (к тому же, я далеко не в восторге и от gdb, как такового)?
О пути я не в курсе.

[kobzar]

Первое:
Ну вот опять 25...
Почему когда человек задет прямой вопрос - каждый считает своим святым долгом не дать на него ответ а выссказать свою точку зрения относительно вопроса?
Что-то типа:
-У вас спичек не будет?
а вам в ответ лекцию о вреде курения - согласитесь не очень то приятно!

Фтарое:
Как уже сказали выше - выбор ОС сексуальное дело каждое! И человек у вас спросил есть ли нужный софт под эту ОС! Он ведь не спрашивал вас какую ему ОС выбрать? Зачем тогда умничать ? Кроме того я полностью согласен с ТС! Виндауз говнояное глюкавое западло! Винду юзают только два типа пользователей - Геймеры (причины очевидны) и Чайники (тем ваще всеравно что там куда с етой страшной ОС - главное что бы "картинки грузились").
Сразу же прошу Вас не реагировать на слово "Чайник" - ибо поверьте - уменее поставить виндовс на ПК и драйвера на видеокарту - не делает вас специалистами! В переводе на радиотех - Вы же не станете называть человека припаявшего проводки от батарейки к светодиоду - радиолюбителем? Как и любой ребенок, достигший определенного уровня развития не захочет ити на улицу гулять в дебильной шапке или ботинках - Айтишник достигший некоторых высот уйдет с винды на линукс или мак! То есть на более стабильную и развитую систему! На сим считаю вопрос исчерпанным

Третье:
ТС - ты создал хороший топик но его как обычно засрали! К сожалению вынужден тебя огорчить, так как в реале - удобного и достойного софта в нативном виде для радиолюбителя под Никсами нет! Использование же в данном случае Вайна - тоже не добавит радости так как всеравно будут глюки! Так что к сожалению, на данный момент единственный достойный метод работать в нормальной ОС и пользоваться нужным радиолюбителю софтом - ето виртуалка с Никрософтом! Благо мощности ПК и грамотное использование ресурсов под никсами ето позволяют !

Единственный лидер в данном вопросе ето Микрочип - так как выпускает свою ИДЕ - кроссплатформенной, но это всеравно не решает вопроса со спринтлайоутом, протеусом и так далее

Всем крепких нервов !

[linuxmaster]

А как же https://ru.wikipedia.org/wiki/GEDA ? Это же лучший мегакомбайн всяческих годных утилит и средств разработки?

[Ruslan.B]

Я в ужасе, как жил-то все эти 9 лет без виноса. А то помню OrCAD ещё...
Эмуляторами не увлекаюсь, но иногда qucs что-то решает. Easyspice, ngspice - не протеус но тоже можно.
Схемы в KiCAD чертил с 2006г, сейчас параллельно слежу за развитием Geda, а если что-то кого-то не устраивает есть Eagle-LT с русификацией даже.
Насчет IDE/симуляторов МК то много времени провел с 8051 и 8051ide - там периферия цепляется и вообще всяческие удобства. Для pic был piklab, сейчас есть и фирменная среда, для msp430/avr/arm давно настраивается CodeBlock или Эклипс или там, Geany.