Сделать бегущую строку LED.

[kalobyte]

скайп сеанс по 3 часа + скринкаст по 40 евров за сеанс
оплата пейпел или вестерн юнион
думаю 2 3 раза в неделю будет достаточно

ну и тебе еще надо будет купить кучу всякого инструмента, реактивов и прочего гавна для пайки плат
это будет раз в 10 дороже метровой панели

[Dick]

Почти OFF
Засранец! Не дури людей!
Брысь в "Мяф!"

[kalobyte]

нищеброд, не мешай взрослым людям делать дела

[YS]

делать дела

Серьезный бизнес ™, ага.

[Dick]

OFF

Пусть "дела" в своей теме в "мяяяу!" делает...

[kalobyte]

ты кто такой, чтобы тут мне указывать? иди паяй молча

[Talana]

Да уж...Это был самый короткий анекдот...

[kalobyte]

ну ты решила?

[Talana]

Про 40 евро за урок?
Тут уж ребятаправы... проще пойти и купить.

[Быстрый]

Самый лёгкий способ отказать не отказав заломить цену

[Talana]

сегодня говорила с ребятами на радио рынке)) обещали поднатаскать) не бесплатно понятно) но и не по таким тарифам.

[Быстрый]

Ищите видео уроки по программированию в интернете их полно и некоторые даже очень ничего , но решать вам какие подойдут.
Вот тут некоторые есть.

[Talana]

Спасибо Вам огромное!

[kalobyte]

40 евров за 3 часа это 13 за час или 145 гривен
репетиторы у вас для школоты просят 100

[SergKT]

А что, нынче без микроконтроллеров никто ничего не делает?
Для бегущей строки он нужен только чтоб без заморочек текст с компа загрузить, но есть ведь и другие способы это сделать.
А для самой строки всего-то и надо, кроме матрицы светодиодов, пара генераторов, пара счетчиков, ОЗУ, ПЗУ, и дешифратор на количество столбцов.
Бежит как миленькая...

[YS]

А для самой строки всего-то и надо, кроме матрицы светодиодов, пара генераторов, пара счетчиков, ОЗУ, ПЗУ, и дешифратор на количество столбцов.

Однако, я бы не применял к такому набору понятие "всего-то". Там будет минимум семь - десять корпусов (и это очень, очень оптимистичная оценка).

ОЗУ и ПЗУ - тоже понадобится не один корпус, скорее всего. Дешифраторов будет дофига (столбцов-то надо штук 100 как минимум; сто столбцов - всего 20 символов).

Ей-богу, проще и быстрее написать программу, чем думать над схемой такой жути на дискретной логике. А если, не приведи Господь, захочется сделать какие-то эффекты типа fade-in/fade-out, всяких вращений текста, выплываний сверху - сбоку - с других сторон, интерактивной генерации контента (да хоть те же часы/термометр/календарь) - схема разрастется до совершенно космических масштабов.

[SergKT]

Да, согласен, "рассыпухи" логики там получилось много, мягко говоря.
И естественно, никаких "спецеффектов". Один странный эффект проявился, при определенном сочетании частоты "развертки" и частоты (скорости) "смещения текста" буквы становились двойной ширины.
Одно единственное достоинство у безконтроллерной схемы - становится понятен принцип работы простой бегущей строки.
Всё модульно, собирается как конструктор из отдельных блоков: генераторы, счетчики, память...
На счет ОЗУ, 2КБайт вполне хватило, т.к. большинство объявлений менее 2-ух тыс знаков (длинные никто стоять читать не будет). ПЗУ - это знакогенератор, соответственно 256 знаков по 8 колонок на символ - тоже 2КБайт.
Дешифраторы, да неудобно, заменяются сдвиговыми регистрами, гоняющими "0" по колонкам.

Но в любом случае, хоть с контроллером, хоть без, бегущая строка - это не для новичка в электронике.

[YS]

Я, как ленивый человек, не люблю, когда много корпусов, да еще и неоднотипных.

Всё модульно, собирается как конструктор из отдельных блоков: генераторы, счетчики, память...

Ну, это не есть исключительное преимущество безконтроллерной схемы. В реализации на МК тоже все модульно - собственно, МК, одна плата ключей (вертикальные линии, на нее же можно поставить и МК) и набор блоков, состоящих из матрицы диодов, сдвигового регистра (типовой вариант - 74HC595) и ключей (типовой вариант - ULN2003). Причем таких блоков можно навесить практически сколько угодно (до нижнего предела частоты обновления), разница будет только в прошивке.