SeregaT писал(а):Какой-то бред или я чего-то не так понимаю в записи компакт дисков?
SeregaT, анализ аудиофильской информации - как анализ Фурье. Вначале - ничего кроме шума. Потом, в процессе интегрирования, прорисовываются какие-то закономерности. Но процесс этот - не быстрый, и, к сожалению, субъективный. Так что, расслабьтесь, и делайте собственные выводы.
Эти идиотские ограничения по записи CD аукаются и по сей день! Полноценной поддержки формата 44,1 не имеет почти ни одна звуковая карта для компа... Да, в последние годы ситуация исправляется, но ОЧЕНЬ медленно, практически у всех распространённых звуковух параметры тракта на 44,1 заметно хуже, чем на "бытовом" формате 48...
As писал(а):Эти идиотские ограничения по записи CD аукаются и по сей день! Полноценной поддержки формата 44,1 не имеет почти ни одна звуковая карта для компа...
Причём тут звуковая карта? На CD пишутся данные, а не звук. А то, что потом из этих данных после декодирования получается звук - к записи самих дисков это уже не имеет никакого отношения.
очень просто! в колонку суёшь вибратор, и он там вибрирует.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Это вы о акустическом излучателе ввиде плоской панели, что ли речь ведёте...? Где на плоскую поверхность из специально подобранного материала, крепится преобразователь-вибратор Об этом уже говорили когда-то...
Влад6997 писал(а):Только немного картинка кое где не понятна
А что там не понятно? Стержень из магнитострикционного материала (из какого именно, я не знаю, обмотку не сматывал). Этот стержень зажат между двумя магнитами. Одним торцом упирается в прижимную гайку (или как у меня там написано - "регулировочный винт"), а другим концом упирается в вибрационную площадку, которая и передаёт вибрацию на любую поверхность. Вибрационная площадка состоит как-бы из двух площадок. Одна находится внутри корпуса и в неё упирается магнитострикционный стержень, а другая площадка ставится на поверхность стола или на любую другую поверхность. Между внутренней площадкой и корпусом, находится тонкая резиновая прокладка (в качестве амортизатора). Сам этот стержень засунут в тяжёлую железную бандуру (это специально, чтобы девайс был тяжёлым и сильнее прижимался к звучащей поверхности). Регулировочный винт нужен только для того, чтобы после сборки придавить стержень с обмоткой к внутренней поверхности вибрационной площадки. Сопротивление обмотки у меня 6 ом.
Работает девайс так: На обмотку подаётся сигнал с усилителя, из-за этого магнитострикционный стержень, который ещё и подмагничен двумя магнитами, меняет свою длину с частотой подаваемого сигнала и передаёт эту вибрацию на вибрационную площадку, которая передаёт вибрацию на стол.
Кстати, я подключал девайс к выходу ресивера от домашнего кинотеатра напрямую и как мне показалось, звучало тише и хуже, чем от встроенного усилителя. Может конечно это только показалось.
А какие параметры усилителя влияют на стереобазу? Всегда думал, что на стереобазу усилитель никак не повлияет. А тут сравнивал свои усилители, на том, который класса T - отличная стереопанорама, даже не слышно, что звук идёт из колонок, которые стоят прямо передомной по бокам компьютерного стола, а кажется что все звуки идут откуда-то спереди, как со сцены, причём конкретно слышно, где находится например вокалист, а на усилительном модуле класса D (с тем-же расположением АС и на тех-же треках), такой стереопанорамы и близко не было. Слышно, что звук тупо справа и слева.
А кто-то так и копирует Петросяна 
