Да, тут ЗАКОННО пытаются доказать тебе, Валера, что ты оглушительно безграмотен в радиотехнике в частности, а в физике в целом...Котбазилио писал(а): Вот об этом я второй год и прошу признать. А тут пытаются...
Да про 8Герц уже все забыли. И конечно я писал о таких антеннах, можешь посмотреть в самом начале.a_klyuev писал(а): Можешь сказать что-нибуть про это?
Или как тот тупорылый студент из анекдота - любую тему сводишь на блох? То бишь на АЧХ и ЭМФ...
ЭМФ подавляет не несущую или боковую, а ВСЕ что не попало в полосу его пропускания.Котбазилио писал(а):
Я то работаю с 1967 года и повидал разные сигналы в своё время. Так твоё мнение, подавляет ли ЭМФ несущую?
Доходчивей некуда.КРАМ писал(а):АЧХометр имеет СВОЙ генератор. Этот сигнал и подают на вход ЭМФ.
В полосе пропускания ЭМФ сигнал на выходе будет, а вне этой полосы сигнала с ЭМФ не будет.
Таким образом АЧХ и будет прорисована на индикаторе.
Каждой частоте на выходе ЭМФ будет соответствовать свой уровень сигнала
Ай, ай, ай, а я то думал, что ты поумнел. Наивный был я человек.КРАМ писал(а):Да, тут ЗАКОННО пытаются доказать тебе, Валера, что ты оглушительно безграмотен в радиотехнике в частности, а в физике в целом...Котбазилио писал(а): Вот об этом я второй год и прошу признать. А тут пытаются...
Заметь, что не доказать технические вопросы, там нечего доказывать, все изложено в учебниках, а доказать твою БЕЗГРАМОТНОСТЬ.
Ты похож на каменщика, который самонадеянно утверждает, что умеет проектировать кирпичные дома лучше инженера строителя...
Учи матчасть, базилио...
Хамишь, парниша...Котбазилио писал(а):Как ты только сдавал экзамены в институте. Наверное только благодаря блату или шпаргалкам.
Я же сказал, - это ребус.eu1sw писал(а):КРАМ, все верно, слепой котег не видит картинок, отсюда и вся котовасия...
Ну молодец, нашел кого цитировать. Так любому ИДИОТУ понятно, что вне полосы ЭМФ будет подавление. В его характеристике так и написано. Подавление вне полосы не менее 60дб. (они то доказывают, что именно полоса пропускания ЭМФом и подавляет несущую и оставляет SSB сигнал) Значит взяли радиошарманку хулигана, поставили после неё ЭМФ и SSB сигнал готов. Вот их понимание в подавлении несущей, Дружок)a_klyuev писал(а):Доходчивей некуда.КРАМ писал(а):АЧХометр имеет СВОЙ генератор. Этот сигнал и подают на вход ЭМФ.
В полосе пропускания ЭМФ сигнал на выходе будет, а вне этой полосы сигнала с ЭМФ не будет.
Таким образом АЧХ и будет прорисована на индикаторе.
Каждой частоте на выходе ЭМФ будет соответствовать свой уровень сигнала
Ну я же согласился с Вами. АЧХ метр не видит несущую. Вопрос снят. Продолжайте в таком же духе, ОБРАЗОВАННЫЕ МОИ.КРАМ писал(а):Я же сказал, - это ребус.eu1sw писал(а):КРАМ, все верно, слепой котег не видит картинок, отсюда и вся котовасия...
Как заставить больного на голову радиолюбителя понять что он болен...?
за 2 года это пока что не удалось никомуКРАМ писал(а): Я же сказал, - это ребус.
Как заставить больного на голову радиолюбителя понять что он болен...?
Что-то я не увидел, где это они такое доказывают?Котбазилио писал(а):...они то доказывают, что именно полоса пропускания ЭМФом и подавляет несущую и оставляет SSB сигнал...
Генератор Качающейся Частоты, умный ты наш Баранбазилио. Ужос!!!Котбазилио писал(а):Они то благодаря мне узнали, что в АЧХ метре есть внутренний генератор. Расширю их познание и скажу, что не просто генератор, а КАЧАЮЩИЙ ГЕНЕРАТОР.Ну кокой рассадник глупых людей. Ужас!!!
Он ее не просто не видит, а ее там ПОПРОСТУ НЕТ. Понятие несущей имеет смысл только в приложении к АМПЛИТУДНОЙ МОДУЛЯЦИИ.Котбазилио писал(а):АЧХ метр не видит несущую..
Так умный это поймет, а дураку все равно, что он качает, частоту или качели.a_klyuev писал(а):Что-то я не увидел, где это они такое доказывают?Котбазилио писал(а):...они то доказывают, что именно полоса пропускания ЭМФом и подавляет несущую и оставляет SSB сигнал...
Генератор Качающейся Частоты, умный ты наш Баранбазилио. Ужос!!!Котбазилио писал(а):Они то благодаря мне узнали, что в АЧХ метре есть внутренний генератор. Расширю их познание и скажу, что не просто генератор, а КАЧАЮЩИЙ ГЕНЕРАТОР.Ну кокой рассадник глупых людей. Ужас!!!
Пока что, ты показал наоборот...Котбазилио писал(а):... или показать, этим, какие они дебилы.
Ну то, что тебе нечего делать - всем и так понятно...Котбазилио писал(а): А мне на пенсии делать нечего, вот и пытаюсь
Дружок, ну поумней, я же тебе писал, что такое несущая. Речь не может идти ни о какой модуляции. ПО ВАШИМ ПОНЯТИЯМ, ЭМФ подавляет несущую. А причем тут модуляция?КРАМ писал(а):Он ее не просто не видит, а ее там ПОПРОСТУ НЕТ. Понятие несущей имеет смысл только в приложении к АМПЛИТУДНОЙ МОДУЛЯЦИИ.Котбазилио писал(а):АЧХ метр не видит несущую..
Но поскольку у АЧХометра испытательный сигнал не модулирован по амплитуде, то и говорить о несущей бессмысленно.
Если уж подходить строго, то модуляция на выходе ГКЧ АЧХометра ЧАСТОТНАЯ. И не просто частотная, а ЛЧМ.
Понятие несущей для такого сигнала не существует...
Ну всё понятно, в их лагере произошло пополнение. (глупых) Вместо этого, если бы ты знал, то написал бы, что не может ЭМФ подавлять несущую.a_klyuev писал(а):Пока что, ты показал наоборот...Котбазилио писал(а):... или показать, этим, какие они дебилы.
А между прочим, тут голая физика - попробуйте ка создать фильтр, имеющий крутизну склона в 60 децибел на 300 герц! Это и кварцевому фильтру - задача не простая, чего уж про ЭМФ говорить... 