ну ты то хоть неуподобляйся...
кому тут что показывать? тем кто АЧХ ЭМФ посмотреть самостоятельно не может?
я же писал ранее что принципиальной разницы из чего получать SSB нет, разница в итоге только в уровне подавления несущей, а если не понравится затухание в 300-х Герцах от частоты среза то всегда есть возможность стать чуть подальше, но прямоугольность фильтра и результирующее подавление несущей никак не отрицают принципиальную возможность получения SSB без участия балансного модулятора.
As. Так я им же писал, что ЭМФ и кварцевый фильтр вообще не подавляет ничего, кроме ослабление при затухании. А выглядит это так (повторю).
Если на ЭМФ (кварцевый фильтр) подать сигнал с амплитудой в 1В, то на его выходе амплитуда будет 0,8В, хотя при хорошем фильтре это будет 0,9В
У меня в наличии этих фильтров была сотня и они почти все показывали 0,9В (военное производство) но иногда и 0,8В.
Так какое может бить подавление несущей? просто потери и не более. Но поверьте, эти люди никогда ничего не делали, они многое узнали, только из этой темы. Но меня все таки удивляет, как они все тут собрались? (сбились в стаю)
Помню такой анекдот; тонет лайнер, каждый из пассажиров обращается к Богу. Боженька, ну ладно, я грешен, а за что другие то погибнут. (проститутки, воры, убийцы и так далее)
Бог им всем и отвечает, так я так долго Вас на этот лайнер собирал и наконец исполнилась моя мечта. Вот и в нашем случае, собрались на одном форуме такие бездари, это проведение Бога.
Котбазилио писал(а):...я же тебе писал, что такое несущая.
И что?
Ты Бог?
Или ты великий специалист в радиотехнике?
Валера, ты ВООБЩЕ не имеешь никакого понятия в теории сигналов. Ты ВООБЩЕ не имеешь понятия в спектрах сигналов.
Ты ВООБЩЕ не имеешь понятия в основах схемотехники.
Ты ПОЛНЫЙ НОЛЬ в этом ремесле.
Тогда ЗАЧЕМ ты мне чего то объясняешь?
Меня не интересуют ТВОИ ГЛУПОСТИ.
Максимум, что ты можешь приводить в подтверждение - это АВТОРИТЕТНЫЕ источники информации.
Википедия и всякие странного вида книжульки ими НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Источником могут быть только учебники для высшей школы и труды признанных ученых.
Котбазилио писал(а):
Если на ЭМФ (кварцевый фильтр) подать сигнал с амплитудой в 1В, то на его выходе амплитуда будет 0,8В
Ты пишешь ХЕРНЮ.
Уровень сигнала на выходе ЭМФ зависит от ЧАСТОТЫ этого сигнала.
Подай на вход ЭМФа сигнал частотой в 1 МГц и ты ничего на выходе не увидишь...
поле шумана 8гц это не излучение, а ближнее поле и "принять" его не сложнее чем "принять" 50гц в трансформаторе, никаких конструкций в тысячи километров размером для этого не нужно
но энергетика этого процесса ничтожна, наводки от лэп в ста километрах от вас и то будут больше
хочу прийти к первородной чистой энергии, которая не изменяет энергетический баланс Планеты Земля
в смысле не изменяет? если вы какую-то энергию у этих колебаний отберете то потом понадобится время чтобы они восстановились до прежнего уровня, а на восстановления пойдет энергия, которая в ином случае пошла бы на что-то другое
Котбазилио писал(а):
Если на ЭМФ (кварцевый фильтр) подать сигнал с амплитудой в 1В, то на его выходе амплитуда будет 0,8В
Ты пишешь ХЕРНЮ.
Уровень сигнала на выходе ЭМФ зависит от ЧАСТОТЫ этого сигнала.
Подай на вход ЭМФа сигнал частотой в 1 МГц и ты ничего на выходе не увидишь...
Марк, какой ты тупой. Это только ты можешь подать на ЭМФ в 500кГц частоту в 1МГц. (и твои коллеги) Нормальный человек подаст на него частоты в 500кГц.
Ты хоть раз в жизни снимал АЧХ с фильтра? Ой, чего это я спрашиваю, раз он пишет такую чушь. Чему Вас там учили, помню тоже из этого же института один инженер писал, что противовесы (у вертикала) нужно закапывать на 0,5 метра в землю.
Ну как так можно понимать работу фильтров и при этом писать на общее обозрение. Как не стыдно тебе это делать. Ты даже элементарного понятия не имеешь о фильтрах. А я тут неделю пытался тебя чему то научить. Ужасссс!
rustot. Напомните, вы о волнах шумана говорите, как эл. маг. колебаниях или о звуковых колебаниях. Эти воны и там и тут рассматриваются, но с разным подтекстом.
Да нет, парниша Валерий, туп тут как выясняется ТОЛЬКО ТЫ.
1МГц ничем не отличается от 499 кГц с точки зрения нахождения ВНЕ полосы пропускания ЭМФ.
А будет на входе ЭМФ частота 500 кГц или 499 кГц зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от частоты первого гетеродина.
Поэтому достаточно настроить первый гетеродин со смещением относительно несущей на 499 кГц и несущая окажется ВНЕ ПОЛОСЫ ЭМФ...
Иди учись, бездельник...
Марк, ты хоть знаешь, как работает АЧХ метр. Он не подаст эту частоту. Иди и не смеши людей.
Если задают задачу АЧХ метру, то выставляют диапазон. Если нужно посмотреть АЧХ на частоте 8МГц, то генератор качает частоту в пределах 8МГц и на экране видишь частотную характеристику. И она покажет, (если установишь медленную скорость качания) все горбы в пропускании этого фильтра. То есть провалы. и они могут показывать участки в 10Герц или 20Герц, это и говорит о качестве фильтра.Но при средней скорости этих горбов не увидишь, они не успеют отразиться на экране, поэтому я всегда смотрю в ручном режиме.
Иди и больше не смеши людей, они и так весь день смеются над твоими причудами. Надо же такое придумать и написать, что на ЭМФ в 500кГц подавать частоту в 1МГц. Зачем в 1МГц, а почему не в 50МГц?
Котбазилио писал(а):Марк, ты хоть знаешь, как работает АЧХ метр. Он не подаст эту частоту
Смешной ты, СучОнкин...
Чем больше мелешь языком, тем смешнее твои глупости...
Твой доморощенный АЧХометр может и не подаст, а нормальный подаст ЛЮБУЮ частоту с ЛЮБЫМ диапазоном свиппирования.
И причем тут АЧХометр, когда речь идет о несущей?
Ты отличаешь АЧХометр от анализатора спектра?
Дебил ты, конченый...
Ужас. Марк не дури. Иди и посмотри на АЧХ метр. У меня их два стоит один может снимать до 220МГц, другой до 1000МГц.
И мануалы для них написаны, что это АЧХ метр и может снимать АЧХ как с фильтров, так даже и антенны можно им настраивать. Чудо ты в перьях, раз подаешь на ЭМФ в 500кГц, частоту в 1МГц. (лучше подай частоту в 50МГц, смешнее будет)
Пошел я от сюда, а то тоже заболею дебилизмом. Это заразно, раз подходят и пишут такую же ересь. (в тон тебе) Сгинь с темы и не смеши больше людей.
Котбазилио писал(а):Как ты смотришь амплитудно-частотную характеристику на АЧХ метре. Ведь, по твоим словам, ЭМФ подавил несущую? Жду только ответ на этот вопрос. Стыд то какой, модератор опускается до уровня глупых маргиналов.
И каким же образом можно объяснить это человеку, который не имеет понятия, что есть несущая? И самое главное, не имеет ни малейшего желания попытаться разобраться в этом вопросе
vodoprovodchik писал(а):Сергей Чикуров
Народ тута в переростках в основном так, что на понимание не надовить ,,,но ничё - ветка такая , - типа ,-НЕ модерируется .
А вот возвращаясь к повехностному натяжению...вам не приходилось изучать структурированную воду очевидно?
Я вот пока в терминах трепыхаюсь - разные понятия у разных участников.
Чем отличается струтурированная вода от дистиллята?. СТ.вода - это вроде вода без информации, но учитываются ли примеси солей/растворённый газ ??
Вообщем - это разговор самим с собой - не обращайте внимания! А адрес вашего сайта не подкинете?
Не знаю какое понятие вкладывают в назв. (структ. вода) я дома изготавливаю чистую Н2О, путем дистилляции, сбор конденсата и дальнейшим его замораживанием... при дистилляции из воды отсеиваються тяжелые хим. элементы, а при замораживании идет распад, бактерий и газов, на выходе чистая вода, но со старой информацией... к намагничиванию и размагничиванию воды я уже подошел вплотную, есть материалы, есть технология, нету пока места в домашних условиях сложнавато...я итак почти всю плиту занял, домашние возмущаются.... все таки установачка не маленькая, мнеб холодильщика толкового найти, я знаю как компактненькую установочку знаю как построить... уже с магнитом....
Соли - это тяж. хим. элементы
Газы - это смеси паров различных хим элементов
А чистая вода это как губка, которая впитывает все с чем соприкасается или одним словом растворитель, который по сути пить нельзя, вода должна поступать к нам в организм с пищей...
Например, что такое море которое все так любят - это смесь мочи людей и животных, отходов кухонной деятельности и всяких других отходов человеческой жизнедеятельности... В Природе нету условий для перемешивания воды с солями, а есть наоборот выпаривание воды где соли отделяются от воды....
rustot писал(а):поле шумана 8гц это не излучение, а ближнее поле и "принять" его не сложнее чем "принять" 50гц в трансформаторе, никаких конструкций в тысячи километров размером для этого не нужно
но энергетика этого процесса ничтожна, наводки от лэп в ста километрах от вас и то будут больше
хочу прийти к первородной чистой энергии, которая не изменяет энергетический баланс Планеты Земля
в смысле не изменяет? если вы какую-то энергию у этих колебаний отберете то потом понадобится время чтобы они восстановились до прежнего уровня, а на восстановления пойдет энергия, которая в ином случае пошла бы на что-то другое
Спасибо за Ваш ответ, я с Вами согласен, и добавлю, что нам много энергии не нужно, она ничтожна. но стабильна и есть в любой точке Планеты Земля. а это важно как для источника энергии, и если ее направить во благо Планете, то это будет гармония и мы не будем нарушать оборот Природной энергетики.... к тому же это делает все существующие приборы устаревшим мотлохом у которого будет одна дорога на металалом...
А используя ничтожное количества энергии..мы приходим к магнитным технологиям которые, японцы уже давно освоили на хорошем уровне, разгонять до 400 -600 км в час поезд, который весит кучу тонн и притом удерживать стабильное расстояние в 10 миллиметров между рельсами и поездом, это уровень солидный... уважуха их специалистам..
Котбазилио писал(а):rustot. Напомните, вы о волнах шумана говорите, как эл. маг. колебаниях или о звуковых колебаниях. Эти воны и там и тут рассматриваются, но с разным подтекстом.
Сергей Чикуров писал(а):Спасибо за Ваш ответ, я с Вами согласен, и добавлю, что нам много энергии не нужно, она ничтожна. но стабильна и есть в любой точке Планеты Земля. а это важно как для источника энергии, и если ее направить во благо Планете, то это будет гармония и мы не будем нарушать оборот Природной энергетики.... к тому же это делает все существующие приборы устаревшим мотлохом у которого будет одна дорога на металалом...
ну возьмите спичку, обычную. энергии от ее горения намного больше чем во всем этом поле за год. вот и сделайте с помощью нее все приборы устаревшими и направьте ее энергию на благо планете