Хочу собрать схемку. http://cxem.net/pitanie/5-192.php
Во первых - рабочая она или нет? Пусть более опытные дадут добро... Во вторых - индикатор HDSP-4832 самый дорогой из элементов - в "Чипе" стоит около 700 руб. Могу я его заменить составными светодиодами? Взять 3В. через сопротивление...
Спасибо.
Solvik писал(а):индикатор HDSP-4832 самый дорогой из элементов - в "Чипе" стоит около 700 руб.
с ума сойти воистину "чиподралы" можете менять на линейку из дискретных светодиодов если плату делаете сами то можно даже СМД присобачитькошачить.Вот из даташита рисунок внутренностей HDSP-4832 А относительно работы схемы ничего не могу сказать.
Чего уставился как WINDOWS на новое устройство ? ВЕРНИТЕ В МОДУ ДОБРОТУ!
Схема рабочая, но на мой взгляд регулировка пределов диапазона будет взаимозависима. Лучше делать по схеме:http://cxembl.net/avto-elektronnika/avt ... yazheniya/. Светодиоды любые, главное - чтобы яркость была одинаковая при одном и том же токе.
ИМХО, конечно можно экспериментировать ради интереса, но если реально нужно для дела думаю интереснее будет вот этот момент http://www.aliexpress.com/category/1537 ... eters.html, а там на любителя). Да и дешевле выйдет.
Кошмар!!!Мы же самоделкины!!!
Зачем нам готовые изделия? Например если бы я в детстве не сидел с паяльником, то сейчас когда я уже взрослый то смотрел бы на эти вещи как "баран на зеленые ворота"...
Есть у меня тоже кое-какие вещи закупленные, готовые. Но когда сам паяешь это интересней. А тут прожевали за тебя...Конечно удобно, не спорю.
Solvik писал(а):Кошмар!!!Мы же самоделкины!!!
Зачем нам готовые изделия?
Вопрос философский . Ответы у каждого свои. И это правильно. Даже один и тот же радиолюбитель в разное время при разных условиях иногда предпочтет готовый узел, а иногда делает его сам.
А микросхемка хорошая, мне нравится. Несколько раз собирал индикаторы на ней. Дискретные светодиоды даже лучше. Можно любую комбинацию из любых цветов строить, объединяя выходы в группы в различных сочетаниях. Но есть одна проблемка - нужно иметь хорошие слесарные навыки, чтобы линейка из 10 дискретных диодов смотрелась прилично. Уход какого-нибудь из них от осевой даже на четверть миллиметра испортит всю картину. Особенно, когда МС переключена в режим столбика, а не точки. В этом плане указанная сборка имеет несомненные преимущества (но теряется гибкость, за все надо платить).
Если возникнут непонятки с неустойчивым переключением, то обратите сразу внимание на электролит, попробуйте поиграть его емкостью или зашунтировать керамическим. И ставьте его на плате поближе к корпусу МС.
ppp писал(а):нужно иметь хорошие слесарные навыки, чтобы линейка из 10 дискретных диодов смотрелась прилично.
Берутся прямоугольные диоды между ними ставятся прокладки нужной толщины и весь пирог склеивают, тогда даже при неровно просверленных отверстиях в плате линейка будет смотреться ровно.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Спасибо, хорошая технология. Надо как-нибудь попробовать. А трапециидальность сторон не смущает, на длинных линейках не получается загиба на лицевую сторону? Или Вы их сначала насухо выстаиваете, а потом все вместе как-то заливаете клеем?
Но я имел в виду отверстия под диоды в фальшпанели, а не на плате. Да и обычными светодиодами прямоугольные и квадратные для меня всё еще не стали . Поэтому сверлю либо по кондуктору, либо делаю под индикатор щелевое отверстие, заклеиваю его матовой пленкой, а диоды располагаю за ней.
ppp писал(а):А трапециидальность сторон не смущает,
Для этого и нужны прокладки.
ppp писал(а):Поэтому сверлю либо по кондуктору,
Раньше когда рисовал платы в ручную трудно было ровно сверлить, теперь когда пользую ЛУТ таких проблем нет после травления отверстия то же травятся и сверло как на зенковки.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.