Эквалайзер/тембрблок для усилителя на TDA7293

[dx40]

На чем сделать?
LM1036, TDA1524 ?
А может на чем-нибудь с цифровым управлением? Или кнопочным?

Главное, чтоб сигнал не поганился гармониками и ступеньками... В общем посоветуйте...

[Max]

Этими двумя микросхемами дело не ограничивается:
http://www.radiokot.ru/circuit/audio/filter/

[dx40]

Во-во. Схем много, а как они в живую звучат - неизвестно. Решил собрать усилитель ради хорошего звука - и очень обидно будет испортить его эквалайзером....

[Max]

Хм... хороший звук на 7293? Ну берите LA3607 - будет нормально.

[dx40]

Хм... хороший звук на 7293?

А что, плохой? 2050 лучше? Все равно mp3 слушать буду... Просто хочется избавиться от саба, иначе музыка не прет.

Хочется просто пару S90, громкость особая не нужна, главное чтоб звук был целый, не разваливался по верхам, низам и средним.

Ну берите LA3607 - будет нормально.

Всмысле любой подойдет?

[Гость]

от 7293 звук лучше чем от 2050.
Начитался я в форумах, что мол на низах 7293 типа хорошо, на средних нормально а на ВЧ жестковат звук и типа 2030/1875/2050 отличный усилок, особенно на ВЧ радует своим звучанием.
Ну, думаю, вот и нашелся усилитель для СЧ -ВЧ звена - слепил себе для эксперимента 2 усилка на 1875, один - схема с даташита, второй - исключен кондер из ОС, нет проходного кондера на входе и противозвонных цепей на выходе - это я хотел сравнить, изменится ли звук если из схемы исключить потенциальных "врагов звука". Вобщем 2 усилителя звучат абсолютно одинаково, никой разницы между ними не слышно. Более того, именно на ВЧ мне звук от 7293 намного больше понравился (может дело вкуса...)

И еще хочу добавить, питается вся эта байдень от аккумуляторов (полностью исключено влияние наводок и помех из сети , влияние транса, диодов и прочей фигни связанной с питанием от традиционного БП, подробнее о влиянии которой можно прочитать на любом форуме связанным со звуком.)

7293 + аккумулятрное питание - отличное недорогое решение, лучше - это может только Усилитель Холтона или еще там какой-нить мега дорогой по деталям. Но БП для усилителя - это все, особенно для мощного. Какое питание, такой и звук. А аккумы, способные отдавать в нагрузку большие токи - для усилка самое оно.

На счет регулятора тембров, сам не могу подобрать нормальной схемы, но про 1524 и ХА54 можно забыть сразу, о качестве в этих микросхемах никто не думал. Особенно впечатляет шум 1524 - она аж шипит.

[Max]

Да нет, я не говорю, что 7293 - это плохо Бывает и хуже, конечно
Правда, бывает и лучше... Ну да для мр3 вполне подойдет.

Не то чтобы любая подойдет - как заметил предыдущий оратор 1524 - не самое лучшее решение, уж лучше 1036, а еще лучше - попробуйте все ж таки LA3607 - микросхемка недорогая, а заодно и нам раскажите - как оно

[No Name]

да, 1524 гадость редкостная, лучше спаять на LA3600, стоит 50р и пара деталек навесухи, и эквалайзер готов. вот например "Пятиполосный эквалайзер для сабвуфера" http://acousticsystems.narod.ru/subeq/subeq.htm