Цифровой осциллографический пробник "Хамелеон".

Александр Чуреков

Никто не замечал, если подать переменный сигнал, поменять "полярность" шупов, то осциллограмма иногда отличатся от предыдущей. Появляются или выбросы или завалы фронтов.

Реклама

alex-551

По щупам к "Хамелеону"есть статья http://www.radiokot.ru/lab/hardwork/59/. Если поставить 3 резистора разных номиналов, замучаешся конденсаторы подбирать.
По сигналам, у себя разницы не заметил. Подавал с генератора синус и меандр, менял полярность щупов.

Реклама

rjn2

Проверял на реальном сигнале, кроме изменения полярности осциллограммы (постоянное напряжение) никаких отличий не заметил, все так и должно быть.

Александр Чуреков

Да, забыл сказать. сигнал брал с NE555. может в ней дело было.

Если поставить 3 резистора разных номиналов, замучаешся конденсаторы подбирать

Не помню как делал я, но вроде 1 резистор и "один конденсатор"
То есть резистор зашунтирован конденсатором. необязательно их в средней точке к резисторам подпаивать, имхо

Реклама

alex-551

Спасибо за совет, что нибудь придумаю. Пока меряю заводским 1:1.

Реклама

alex1988

такой вопрос: при частотах свыше 500кгц синусоида искажается (пики не плавные а острые), в чем может быть причина? При частотах до 500 кгц идеально ровная синусоида. Сигнал подаю все с того же гз-110 (добавил фото, извиняюсь за качество)
И еще вопрос по питанию: когда прибор полностью заряжен внизу вместо значка батареи отображается значок вилки. Если в это время выдернуть кабель питания прибор тухнет, хотя по идее должен переходить на батарею

Реклама

STAS58

Подскажите где находится рисунок платы с первого поста. Схема_плата_спецификация_прошивки_описание.rar так как там вместо рисунка только общие контуры платы. Здесь есть рисунки плат но тяжело сориентироваться какая плата будет соответствовать схеме с первого поста.

Sailanser

Блин ну вы даете.

И где вы там видите только общие контура?

Открываем файл Chameleon_D.lay написано же Русским языком Шаблон для корпуса. А слева и справа еще две вкладки слева плата основного варианта, справа плата дополнительного варианта. По вкладкам пощелкать совсем ни как?

По основному варианту идут наборы печатная плата заводского исполнения и комплект деталей,

по дополнительному варианту просто рисунок ПП в файле и все.

sx386

А у меня такой вопрос: почему при использовании ацп на 32 MHz (AD9280) максимальная измеряемая частота 500 кГц ?

Александр Чуреков

Учите теорию осциллографов.

STAS58

Начинаю осознавать что за время существования Хамелиона самым проблемным местом в этой конструкции стал дисплей LS020, неделя поисков дисплея в инете рзультатов по украине не дала. На вопросы о дисплее хозяева подходящих телефонов отвечают коротко купи узнаешь...

Кто по Украине может помочь с поиском дисплея.

sx386

Александр Чуреков писал(а):Учите теорию осциллографов.

У меня к вам вопрос как раз по теории: при использовании дискретной системы, эффект наложения спектров во временной области и нелинейных искажениях в идеальном АЦП будет влиять на погрешности по переменному току ? Естественно динамическими характеристиками шума квантования можем принебречь.
Я собственно и спросил за частоту, потому что: дискретизация модулированных сигналов и статическая передаточная функция хоть и влияют на шум квантования, но настолько малы что при использовании дискретной системы практически не влияют на погрешности по переменному току.

И исходя из этого я собственно и спросил: почему при использовании ацп на 32 MHz (AD9280) максимальная измеряемая частота 500 кГц ?

oliva1

sx386 писал(а):А у меня такой вопрос: почему при использовании ацп на 32 MHz (AD9280) максимальная измеряемая частота 500 кГц ?

SX386, а поискать...?

В теме уже не раз это все разжевано и объяснено!
Максимальная частота определена не АЦП, а контроллером!!!

Foster777

Привет Всем Котам!Почти допаял плату прибора и параллельно занялся прошивкой атмеги 32а.Программатор пони прог и программа пони прог 2000.При програмировании зашиваю прошивку и выставляю фьюзы как положено и после этого атмега лочится.

Ужу две подруги лежат . Может что-то делаю не так ...с контроллерами на Вы..Кто может помочь с инфой о том как прошить камень для хамелиона?Форум читаю...уже голова трещит от поисков нужной информации..Ткните пальцем....

Martin76

Кварц то хоть стоит? М32 и ей подобные сложно залочить, в отличие от 2313 или М8 например. А все проблемы от неправильно выставленного тактирования или отсутствия кварца после установки фьюзов на работу от него.
Опять же, про резистор 2К на клок АЦП не забываем, без него генератор у М32А может не запуститься и программатор мегу не увидит

Foster777

Мегу подключая прямо к программатору.На плате расширения стоит кварц на 4 mhz(наверно стоит поставить на 15?)Заливаю прошивку,считываю фьюзы ,устанавливаю фьюзы (Jtagen тоже убирать галочку?) и все ...конец песни.. пони выдает ошибку.

Martin76

Jtagen убирать обязательно, кварц другой пробовать ставить. Проверять на переходнике правильность подключения кварца к нужным пинам меги. TQFP и SO вообще проще внутрисхемно по моему прошивать.

zbuk

кто-то писал что у понипрог фьюзы инверсные

Foster777

Да с пони я разобрался .Прошивал мегу 8,аттини2313,13.А вот когда записываю фьюзы (

ham.gif: (11.02 КБ) 594 скачивания

ставил так )после того как залил прошивку в атмегу 32 она лочится!!!!Почему?Потом прогамматор ее видит,после чтения вместо кода нолики а в окне фьюзов везде стоят галочки.Подавал тактовый сигнал на xtl1,rc-цепочка,разные кварцы - не помогает .Даже атмега фьюз доктор ничего с ней сделать не может.Другого программатора в наличии нет.Что посоветуете делать?

rjn2

Foster777 писал(а):Потом прогамматор ее видит,после чтения вместо кода нолики

Обично так отображается код при чтении программы контроллера, если контроллер защищен от чтения.
Проверьте биты защиты.