( кодовое слово "лопата" )
ничего они не отфильтровывают, просто в магнитном поле концентрация кислорода(в равновесных условиях) больше, по причине его парамагнитности.vodoprovodchik писал(а):в "моем" ничего про то что ни с того ни с сего магниты из атмосферы отфильтровывают кислород
а на сколько больше - зависит от напряженности поля. не распространяйте свои невежество и неграмотность на окружающих.К парамагнетикам относятся алюминий (Al), платина (Pt), многие другие металлы (щелочные и щелочно-земельные металлы, а также сплавы этих металлов), кислород (О2), оксид азота (NO), оксид марганца (MnO), хлорное железо (FeCl3) и др.
ну так присмотритесь как в книжке опыт проводится, заточка концов магнитопровода около пламени не просто так а для концентрации магнитного поля. потому и не получилось что индукция магнитного поля слишком слаба, несмотря на супер пупер магниты. и опыт лучше проводить с электромагнитом, чтобы можно было включать/выключать и смотреть разницу. потому-что при механическом перемещении магнитов разница возникнет не только из за поляvodoprovodchik писал(а):Получается, по вашему, что на любой материал можно воздействовать и реакция обязана быть , но тогда и на пламя свечи тоже. Но ведь это всё высшие материи и они не то чтобы школьнику доступны , да и Перельман должен был ну хоть оговорить такое (где нить мелким шрифтом) ...а так - ставим опыт по книжке, а он НЕ работает! ??
И вообще есть спорные вопросы если их сравнивать. 
Калыч, не смеши п%#€@у. Ты и промышленность - вещи не совместимые. Скажи-ка, где измеряют например объёмы газовых баллонов кубометрами?kalobyte писал(а):газ нужно измерять кубометрами, что и делается в промышленности
никто его литрами не меряет, иначе кто-то попадет на бабло
доказательсва предъяви, или балабол.vodoprovodchik писал(а):для него дерево также обладает магнитными свойствами
а что, дерево уже имеет магнитные свойства?Murlock писал(а):доказательсва предъяви, или балабол.
дык жыдонаука для того и созданаvodoprovodchik писал(а):Перельман/ так и будет сеять мрак и фуфло в данных вопросах.
почему бы не мерять? у меня счетчики сименсовские валяются, так там на индикаторе кубометры стоятSeregaT писал(а):объёмы газовых баллонов кубометрами?
Ты в курсе про ПЛОТНОСТЬ веществ?kalobyte писал(а): но литр от слова лить, а вот как налить газ? он особо не хочет течь, а некоторые так вообще вверх убегают...
.....
допустим этот баллон весит пару кг пустой, а если мы нальем туда 12.5 литров газа, то он будет весить 14.5?
Исторически название «литр» происходит от старофранцузской единицы объёма «литрон» (фр. litron). Литрон использовался как мера сыпучих тел и составлял 1⁄16 часть от боассо́ (boisseau). Величина литрона составляла примерно 0,831018 современного литра. Название «литрон», в свою очередь, возникло как производное от греческого litra (др.-греч. λίτρα).
Попробуй представить пустое ведро - в нем находится 12.5 литров воздуха.kalobyte писал(а):я реально не могу себе представить 12.5 литров газа
но если туда налить воды, то 12.5 литров воды будут куда более представляемыAlter Ego писал(а):в нем находится 12.5 литров воздуха.
я же говорил, что быдлонаука это еще одна религияserk писал(а):как-то больше Ньютону верю.
Быстрый писал(а):Исторически название «литр» происходит от старофранцузской единицы объёма
срань господняБыстрый писал(а): Название «литрон», в свою очередь, возникло как производное от греческого
такое ощущение, что русский язык это смесь из всех языков с преобладанием греческого и латинскоговот если бы я тебя ивриту учил, ты бы что сказал?КРАМ писал(а):Твои упражнения в русском языке годны только Петросяну...
,а кораблики то и были тогда деревянистые . ЗАТО сейчас они железистые и поэтому нет влияния ма стрелку компаса!! kalobyte, но вы же умный человек и должны понимать, что так оно и есть ... вы знаете как по-польски "парашют"? СПАДОХРОН , А "трактор" ? ТЁВГНИК . А "автомобиль" ? САМОХУД!kalobyte писал(а):срань господня
но где же эти латиняне? и почему греки не летают в космос, а асуанскую гэс строили варвары из ссср?
да вот уже сколько сотен лет проходит, пропадают империи, колонии, целые народы и страны вымирают, а эта страна никак не помретБыстрый писал(а):когда-нибудь так же и о русских кто-то скажет
говорит нам педевикииВодяной пар — газообразное состояние воды.
А в политику тут неча совать нос - общепринятый стандарт - таковым и останется даже если это "38 попугаев"Википедия писал(а):До этого, в 1901 году решением 3-й Генеральной конференции по мерам и весам литр был определён как объём 1 килограмма чистой воды при нормальном атмосферном давлении (760 мм рт. ст.) и температуре наибольшей плотности воды (3,98 °C). Один килограмм, в свою очередь, был определён как масса платино-иридиевого цилиндра, эталона килограмма, хранящего во Франции, масса которого тоже предполагалась изначально равной массе 1 литра воды при вышеприведённых условиях. Однако позже было установлено, что масса цилиндра оказалась на двадцать восемь миллионных частей больше, и, следовательно, объём литра составлял 1,000028 дм³. Также следует учесть, что взаимоотношение массы и объёма воды (как и любой жидкости) не постоянно и зависит от температуры, давления, влажности и изотопной однородности. Таким образом, в 1964 году отказались от привязки литра к массе воды или какого-либо иного вещества и определили литр равным в точности 1 дм³.
Согласно недавним измерениям стандартного образца чистой дистиллированной воды, выделенного из океанической воды и считающегося репрезентативным в отношении изотопного состава кислорода и водорода для воды из океанического резервуара (en:Vienna Standard Mean Ocean Water), плотность воды равна 0,999975±0,000001 кг/л при температуре максимальной плотности (3,984 °C) под давлением в одну стандартную атмосферу (760 торр, 101 325 Па).[4]
vodoprovodchik писал(а): Вот всего сегодня всёже созрел на повторить преобразователь так горячё любимый "альтернативщиками" .
ЭТО тот в котором в качестве выходного трансформатора применяют феррит отклоняющей системы телевизора.
Вообще правильный ,выходной каскад на определённом феррите ничего не потребляет если нет нагрузки, потому и применяется во всяких закрытых темах (КПД подобных источников около 95%).
Собрал , - смотрю - Богтымой ! Ток ХХ превышает ток нагрузки минимум в 5 раз....вообщем лопнула ещё одна история о превышении подобных схем с таким ферритом единицы....а жаль!
В каком месте ты вычитал, что КПД преобразователей на ХХ = 95%?Александр Сергеевич писал(а):Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь
