Выбираем цифровой осциллограф

Reyder

Помогите выбрать осциллограф. Есть два претендента:
С1-49
С1-48Б
Какой выбрать?)

Реклама

Vista

Сэр Мурр писал(а):Да, лучше аналоговый С1-68 с полосой 1 МГц, чем цифровой с полосой 2 МГц. Если, конечно, Вас интересуют аналоговые сигналы. Если предполагается анализ цифровых сигналов- тогда цифровой осциллограф вне конкуренции.

Если сильное ограничение по деньгам, то лучше уж взять USB модель, например Hantek6022BE - там за полосу в 20МГц просят всего две с половиной тыщи. Это уже не хуже 20МГц аналогового скопа. А цифровые возможности реально простираются в полосе до 10МГц (т.к. оцифровка всего 48Ms/s). Памяти в 1М более чем достаточно для анализа сигналов, с которыми никакой аналоговый осциллограф уже не справляется.

Реклама

ursus

Reyder
для каких нужд?
посмотрите параметры осцила и все станет ясно

nirq

Сэр Мурр писал(а):Если предполагается анализ цифровых сигналов- тогда цифровой осциллограф вне конкуренции.

С логическим анализатором за $10, который через USB и восьмиканальный.
По соотношению качествоцелесообразность/цена.

Реклама

ursus

товарищи
вы же советуете аппараты не за 3 копейки
сразу указывайте примерные параметры если знаете
а то легче всего сказать-бери супер-пупер-а зачем он начинающему???

Реклама

Reyder писал(а):Помогите выбрать осциллограф. Есть два претендента:
С1-49
С1-48Б
Какой выбрать?)

С1-49 он размерами меньше, а полоса чуть больше

Реклама

Poznajuschij

Rigol Ds1102E, Hantek DSO5202BMV, OWON SDS7102V
Не могу определиться. Хочется беспроблемный прибор с большим запасом по функциональности... А еще я ни разу не работал с цифровым осциллографом. Важно наличие Русского языка и качество реализации функции Фурье.

ursus

совсем универсальных приборов под все нужды в природе не бывает
а буржуйский надо знать,привыкайте к международному языку общения

Sergeinn

Poznajuschij писал(а):Важно наличие Русского языка и качество реализации функции Фурье.

Во всех перечисленных приборах есть меню и описание на русском языке, при условии что они не поступили в продажу по серым каналам. Найти инструкции на русском не проблема в интернете. В основном эти инструкции очень похожи одна на другую, особенно для приборов одного класса и одинакового функционала. По поводу преобразования Фурье думаю отличий также не много. Мало у кого имеются все три осциллографа одновременно для проведения более тонкого сравнения их работы. Лучше всего изучить сравнительные обзоры приборов в интернете.

Прист

Poznajuschij писал(а):Важно наличие Русского языка и качество реализации функции Фурье.

АКИП-4115/4А проблем с русским языком нет,
а качество работы БПФ зависит от длины памяти осциллографа - чем больше, тем лучше разрешение по частоте; но для 8-и битного АЦП что в стоит в большинстве осциллографов, получить динамический диапазон более 40 дБ проблематично

Poznajuschij писал(а): Хочется беспроблемный прибор с большим запасом по функциональности...

тогда это точно не Hantek, и не OWON

последний не хочет никак дружить с математикой; а первый....

Pavel_CH

Добрый день. Прочитал все 130 страниц темы

Выбираю осциллограф с полосой до 100 МГц и логическим анализатором. Бюджет до 20 тыс.
Вопрос один - стоит ли покупать модели 2-в-1 типа АКИП-4130/3 или лучше логический анализатор купить отдельный? (Если без анализатора, то по параметрам вполне бы устроила модель АКИП-4115/4А).
Вопрос два - не нашел отзывов по вышеупомянутой модели АКИП-4130/3, что это за модель в оригинале? Как у нее с качеством?
В качестве альтернативы раньше смотрел еще на RIGOL DS1052D, но у него хуже характеристики при большей цене и вообще модель более старая.

Занимаюсь ремонтом ТВ, БП и прочей бытовой электроники. Попутно осваиваю цифровые схемы на MCS, планирую в дальнейшем PIC и AVR.

Прист

Pavel_CH писал(а):Вопрос два - не нашел отзывов по вышеупомянутой модели АКИП-4130/3, что это за модель в оригинале? Как у нее с качеством?

Хантек; с вытекающим качеством, лучше чем у портативных, но все-равно...уточняйте у наших менеджеров наличие его на складе, если их нет - то уже не будет никогда

Pavel_CH писал(а):Вопрос один - стоит ли покупать модели 2-в-1 типа АКИП-4130/3 или лучше логический анализатор купить отдельный? (Если без анализатора, то по параметрам вполне бы устроила модель АКИП-4115/4А).

вопрос спорный .... и зависит от привязанностей и задач каждого; осциллограф наверное компактнее, но возможности его логического анализатора априори менее функциональны, чем у отдельного логического анализатора
хотите нормальный осциллограф с логическим анализатором и декодером посмотрите на GDS-72000 серии http://prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=1046815382 имеет кучу примочек , включая сегментированную память и поисковую машину
логические анализаторы посмотрите в разделе http://prist.ru/produce.php/e-cat/meas. ... _analyzers

Poznajuschij

В итоге купил Ригол. Обзвонил несколько магазинов с вменяемыми консультантами, поговорил о всех моделях. Последним аргументом стало, что Ригол как эпл по сравнению с андроидом.

Warwar_013

Poznajuschij писал(а):Последним аргументом стало, что Ригол как эпл по сравнению с андроидом.

в смысле в 3 раза дороже при аналогичных, а то и меньших, возможностях?

для меня бы это стало скорее "-" в курму Ригол...
тоже стою перед проблемой выбора... на работе у товарища стоит Rigol с анализатором... не уверен на 100%, но вроде DS1052D... цена для меня несколько кусается... рассчитывал, в крайнем случае, на 15... и тут... а этот если за 22-23, то только оттуда...
смотрел на Hantek DSO-5102BM, вроде как над форумом вист реклама их магазина... а на самом форуме его как-то не очень хвалят, как я понял...
чем больше узнаю, что сейчас есть - тем больше губу разъедает... я пользовался цифровыми и аналоговыми, но своего цифрового не было и нету...
для меня наличие на технике русских надписей, простите, это как красная тряпка... понятно, что у нас сейчас сами ничего не делают, так зачем платить за русские кнопочти, учитывая то, что это только мешает...
как обычно, хочется всего и сразу и за 3 копейки... пока был уверен, что цифровые осциллографы дешевше 30-50 не бывают - даже не рыпался... а сейчас получается так, что можно чуть ли не за 10 купить...
анализатор в данный момент не нужен... но это как обычно... купишь и окажется, что надо было брать с ним...
в сомнениях... расскажите, если не сложно, что сейчас "в тренде" из недорогих и надёжных...
тему читать только начал, не уверен, что осилю всё, да и с начала темы скорее всего многое поменялось...
заранее извините за сумбур и спасибо за рекомендации

koyodza

Анализатор в Rigol DS1xxxD не анализирует, а просто позволяет смотреть кроме 2 аналоговых ещё до 16 цифровых сигналов. Раньше цена с анализатором и без отличалась не сильно, сейчас почти вдвое, поэтому не уверен что сейчас есть смысл брать именно эту модель с анализатором. Можете взять DS1052E и сэкономить половину.
Есть простые дешевые анализаторы типа USBee или Saleae, они позволяют анализировать многие популярные интерфейсы, но захват у них только до 24МГц

Poznajuschij

Warwar_013 писал(а):
Poznajuschij писал(а):Последним аргументом стало, что Ригол как эпл по сравнению с андроидом.
в смысле в 3 раза дороже при аналогичных, а то и меньших, возможностях?

В смысле все заявленные возможности рабочие и без глюков короче, те кто в теме, те в курсе, почему яблоки значительно дороже. А по ослам... мне кране не хочется рыть интернет, при очередном косяке в не доведенном до ума приборе и узнавать, что это нормально... типа ошибка с завода... это у всех так...

Прист

Warwar_013 писал(а):для меня наличие на технике русских надписей, простите, это как красная тряпка..

простите за сарказм

- на товарах китайского производства (включая осциллографы) предпочитаете язык оригинала?

а традиционный или упрощенный?

Poznajuschij писал(а):В смысле все заявленные возможности рабочие и без глюков короче,

странное утверждение, когда у меня был IPhone (достался по случаю), так у него нормально работал только будильник

все остальное - это такой-то детский сад, включая собственно телефон; Sony (кажется использует андроид) - нормальный телефон с нормально работающими всеми функциями;
я думаю что все-таки не смотря на сравнение с глюканутым яблоком ваш осциллограф будет работать нормально

ursus

у каждого свой вкус циатима

Warwar_013

Poznajuschij писал(а):
Warwar_013 писал(а): в смысле в 3 раза дороже при аналогичных, а то и меньших, возможностях?
В смысле все заявленные возможности рабочие и без глюков короче, те кто в теме, те в курсе, почему яблоки значительно дороже. А по ослам... мне кране не хочется рыть интернет, при очередном косяке в не доведенном до ума приборе и узнавать, что это нормально... типа ошибка с завода... это у всех так...

вообще, те "кто в теме" и хотят "без глюков и подроже", покупают Tektronix или Agilent... это было бы более корректное сравнение с эплом, если вы их считаете флагманом...

koyodza

Tektronix по соизмеримой цене с риголом будет намного хуже по возможностям. Ну а если на цену не смотреть, то конечно надо брать Agilent за 25к$ и не выделываться