Предварительный усилитель с микроконтроллерным управлением.

dt_andrew

я еще раз повторяю транзистор я поставил токой потому что он просто был в наличии а не из каких то глубоко мысленных соображений

что подсветка не является первостепенной задачей - это и так понятно
работа идет паралельно
а не уперлась в решение проблемы с подсветкой

раньше я писал что я как раз менял не частоту ШИМа а его величину
а частоту потом уже менять начал когда ничего не вышло

но опятьже изменив частоту я регулировал не ее а величину ШИМ

на одном светодиоде я попробовал там все вроде работает

может влияет вот что
на одном светодиоде падает ну приблезительно 1.5-2.3В
а по даташту на индикатор на подсветке падает 4.2В
так вот если у нас питание 5В то мы получается регулируем вот эти 0.8В
но это мои соображения а не утверждения

sema

dt_andrew писал(а):разница между полевым и обычным транзистором есть

а какая? для данного применения ток управления можно не принимать в расчет, быстродействие тоже (частоты несущей в 700-800Гц вполне достаточно)

по поводу того что не регулируется подсветка, попробуйте транзистор с небольшим коэф усиления, может действительно не успевает закрываться?
или скорее транзистор неисправен?

dt_andrew

sema писал(а):
dt_andrew писал(а):разница между полевым и обычным транзистором есть

а какая?
по поводу того что не регулируется подсветка, попробуйте транзистор с небольшим коэф усиления, может действительно не успевает закрываться?
или скорее транзистор неисправен?

падение на полевом много меньше

а по второму совету спасибо попробую и проверю

ChipManyak

Продолжая тему валкодеров, вышел какой-то НОНСЕНС
или чудеса продалжаются.

Значит не поленился и порверил все четыре последние прошивки
(от 22.12 рус. и англ., если я прав).

Такая значит ботва получается:

1. Рус. и Англ. под шаговый двигатель - большая задержка
2. Рус. и Англ. под PEC, работает как с pec так и с шаговым
двигателем, причём разницы я не заметил, реакция поворота
меньше 1 сек. на глаз.Единственный момент, пришлось поменять
местами сигнальные провода на двиг., т.к. при повороте на право
громкость уменьшалась.
3. Вот самое интересное: помним что сигнальные провода я поменял
местами.прошил Анг. под шаговый двиг. и о чудо заработало
только наоборот, меняю сигнальные провода, О! Фигня! Опять
задержка в три резких поворота...

Короче оставил пока себе прошивку под PEC русскую, с подключенным шаговым двигателем. ???????????????????

dt_andrew

Ндас!????

Надо мне логически это все осмыслить и понять в чем жо.... проблема
а то после прочтения сообщения ChipManyak голова по первой встала в ступор

разберемся - однако

TRAFF

Долго долго думал писать это сообщение или нет, все таки напишу... Вот какая нелепая мысль залетела мне в голову, можно было бы в далеко следующих проэктах сделать возможность чтения МР3 из USB носителей :))

Что скажете? Тем более декодеров сейчас много есть... :)))

dt_andrew

а не надо так много улыбаться

мысли в данном направлении есть и если встречается материал то он анализируется
конкретной реализации пока сами понимаете не планируется
но мысли есть чего нибудь замутить в данном направлении

POLAX

А я бы хотел узнать про качество звучания предусилителя версии 2.0

dt_andrew

все чисто субьективно

одни говорят что TDA7313 что это полное Г
другие наоборот

по моему звучит вполне не плохо
не высший класс конечно (просто приходилось по роду деятельности нашей фирмы реализовывать проекте на оборудовании на высочайшего класса и слушать их)

то ему конечно далеко до них

но вообщем совсем не плохо
но это на мой вкус и цвет - уши я хотел сказать

POLAX

а усилитель тоже на tda пользуете?

ChipManyak

Тот что у Андрея в статье на (TDA7294 от Lincor), достойная схема
на интеграле.Замутил себе...
А так, как всегда на вкус и цвет....

Gigavolt

Андрей,спасибо Вам за Ваш труд! :))

Ожидаю Макси...в нетерпении

dt_andrew

POLAX писал(а):а усилитель тоже на tda пользуете?

да меня они вполне по качеству устраивают
за мощьностью не гонюсь а выбираю качественные отработанные схемы
как в моей статье по вер 2
делал оба усилка

для шефа на TDA7294 от Lincor -40Вт
для себе от Скифа на LM1875 - 25Вт
для озвучки моей комнаты вполне хватает
а качество звучания у этих усилков вполне достойное

POLAX

Мне вот очень понравился ваш, Андрей , предусилитель, но я бы хотел собрать интегрированное устройство куда бы входил предусилитель и усилитель, так у вас нет планов создать такой проект? Ну, это я просто ради любопытства спросил :))

А интересует меня вот что: можно ли ваш предусилитель объединить в одно устройство с данным усилителем(очень неплохие отзывы о звучании, простота схемы и плюс ко всему небольшая стоимость сборки)
http://lincor-lib.narod.ru/Stonecold.rar
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9340 (здесь обсуждение на форуме)?
И нужно ли будет вносить измнения в ваш предусилитель ?

dt_andrew

конечно можно!

можно применять любой усилитель который Вам больше по душе

что значит интегрированное устройство?

на одной плате что ли
так это к отдельному проекту никак не относиться
надо просто разработать такую плату и все

или имелось что то другое

dt_andrew

Привет всем!

Опять я о подсветке
купил BD137 и поставил его стало получше но все равно плохо

если посмотреть на схему управления подсветки от мастерКита
то можно заметить еще такую особенность
у них не только ключ стоит (я сделал как у них 1 в 1)
но и на контакт контрастности индикатора подается с отдельной ножки МК
мы же туда цепляем средний контакт от подстроичника регулировки контрастности

и еще отцепил я вообще подсветку тоесть питание на 15 и 16 контакты ничего не подается

и у меня буковки всеравно видно правда бледно но четко

Это че - дохлый индикатор

ChipManyak

Не индикатор норма.
Подсветка и контрастность разные вещи.

Контраст тож можно сделать, только не забудь на вход
контрастности не более 3 вольт, а то пару таких уже валяется
жалко выкинуть.

P.S. 100 ом купил 50 шт., меньше не дают, цена уморила :lol:

20 руб.

dt_andrew

Понятно!
а что тогда делать то
не получается сделать как у ChipManyak на видео

сопротивление гасящее на аноде боюсь уменьшать

у мастеркита оно вообще 47 Ом а у меня 10

ладно бум думать дальше

POLAX

dt_andrew писал(а):
что значит интегрированное устройство?

на одной плате что ли
так это к отдельному проекту никак не относиться
надо просто разработать такую плату и все

или имелось что то другое

я имел ввиду не собираетесь ли вы сделать полностью готовый законченный блок, куда будут входить и предуслстель и усилитель(что-то вроде усилка eclipse, который в соседней ветке рассматривался)?

ChipManyak

По поводу подсветки есть мысль.
Думаю померить осциллографом чё мастеркит выводит на
базу BD137, может какие мысли появятся. И на выводе
контрастности тоже. Как и писал раньше исходников от
мастеркита не найти (спалил как-то мегу32, в меге bootloader,
прошивка с расширением .COD, короче новый комплект пришлось покупать, мучал форум мастеркита год, ноль эмоций).

И ещё. Не могу не поделится успехами.
Запустил наконец-то сегодня связку Импульсного БП, и усилков
от Lincor, ОЧЕНЬ приятно был удивлен КАЧЕСТВОМ работы как
усилителей так и БП (ещё раз отдельное спасибо Irbis за
консультации).Отдельно хочу выделить тему применения ИИП
в усилителях звука. Никаких шумов наводок и тому подобных
бяк нет и не было! Даже с входами усилков висящими в воздухе!
Не бойтесь делать ИИП. Волков боятся в лес не ходить!

Небольшая фотка девайса...