Подключить светодиод к сети 220 вольт

oleg63m

ну если нужна одноразовая микросекундная вспышка, то почему бы и нет?

а если надолго, то потребуется как минимум еще диод и резистор

не все так просто

Может вы и правы, если заморачиваться по полной.
но если вспомнить закон Великого Ома, ток определяется балластным резистором, или его реактивным еквиалентом.
если, конечно, надо высокий КПД, тут без электронного преобразователя не обойтись. хотя опять таки вопрос спорный, какой преобразователь тело соберет, ато глядишь, еще и в проиграше окажешься.
А вобщем, разделять нагрузки на токовые и другие(не знаю даже подходящего слова) это как--то не профессианально.
вот на активные и реактивные, это еще куда бы не шло

дабы не прослыть издословом вот вам действующая модель, кто не верит проверяйте

Реклама

finn32

разделять нагрузки

А кто ж их разделяет...Для светодиода важен ток при известном заданном прямом падении напряжения на нем и его прямом токе.Питается он током,если хотите.Чтобы посмотреть,что получиться при разном напряжении можно воспользоваться онлайн калькулятором.
http://cxem.net/calc/ledcalc.php

Реклама

oleg63m

так вот с преобразователями, люди как правило себе мозгое.ство и создают. ведь чем больше напряжение источника и сопротивление балласта, тем меньше зависимость от разброса параметров. ведь не секрет, что у источника 4В требования к стабильности будут выше чем у 12 вльтового

finn32

меньше зависимость от разброса параметров

Извиняюсь,недопонял:зависимость от разброса чего?

у источника 4В требования к стабильности будут выше чем у 12 вльтового

Стабильности чего,выходного напряжения?

Реклама

oleg63m

finn32 писал(а)::зависимость от разброса чего?

от разброса применяемых деталей? и светодиодов в том числе

Стабильности чего,выходного напряжения

нет, наоборот стабильности входного напряжения, и естессно применяемых деталей
и, если вы уж поняли, что светик вэсч "токовая", я бы вам предложил рассматривать в расчетах его как стабилитрон.
те же формулы и расчеты. не больше не меньше

Реклама

finn32

А-а...Вон вы об чем...Ну как бы вопрос еще и самом источнике питания,его так сказать типе:трансформаторный али нет.Или импульсный.В импульсном выходное от входного практически не зависит при соответствующим конструктиве.Можно,конечно и трансформаторный и бестрансформаторный застабилизировать.Но да,в этом смысле ИИП-лучший выход.

Реклама

dollsis73

а блин опять запутался

есть кольца от комповский бп - эти кольца пойдут для обратнохода- транса?(там материал альсифер или распыленное железо)? вообще с зазором это распыленка или альсифер?

а в прямоходе нужен зазор или нет? просто у меня много ферритовых колец разного размера - хочу что нибудь сваять!

oleg63m

а я предлагал схему с "гасящим" конденсатором. можно ваще без преобразователя, а можно чтото типа электронного транса или блокинга со стабилизацией, но работающего уже от пониженного напряжения. ну это на любителя. щас модно везде мк совать, конечно. И, благо много разных готовых решений на шим микросхемах. так что есть из чего выбирать.

dollsis73 писал(а):есть кольца от комповский бп

так если уж раздербанил комповский бп, можно было выдрать оттуда источник дежурного режима, прекрасный обратноходовый преобразователь с выходом 5 и 12 вольт, или, хотябы готовый трансик от него

finn32

dollsis73
Почитать можно тут.
http://radio-hobby.org/modules/news/art ... oryid=1113

dollsis73

finn32 прочитал и понял если верить там написаному типа в обратноходах можно применять феррит 2000 без зазора с оговорками и надо делать перерасчёт витков?

finn32

Не так.Эта статья как раз и посвящена кольцам с зазором.

Иногда удобнее ввести два одинаковых зазора. В этом случае табличное значение AL для половинного зазора следует уменьшить в два раза, а табличное значение I2L для половинного зазора — удвоить.
Технология введения зазора такова. Небольшое кольцо перед намоткой разломить на две части, надпилив его надфилем, лучше алмазным. Половинки склеивают между собой эпоксидным клеем с наполнителем, в качестве которого удобно использовать тальк. При склеивании в один из зазоров или в оба на часть глубины вводят прокладку из гетинакса, текстолита или нескольких слоев бумаги. Можно считать, что толщина одного листа бумаги для ксероксов и лазерных принтеров составляет 0,1 мм. Для сохранения формы кольца в процессе полимеризации клея оно должно лежать на обрезке органического стекла, от которого затем легко отделяется при изгибе этого обрезка. Перед намоткой острые грани колец следует тщательно скруглить небольшим наждачным камнем.

kelvin

предлагаю схему расширить до 2 или 4 свето-диодов,
прилагаю схему.

diesel170

Телекот писал(а):Не вспомните в каком, хотелось бы посмотреть.

№4 за 2007г., стр. 31. С размером кольца ошибся - там К20х10х6,5. Это обратноход точно, судя по фазировке обмоток транса.

Кстати, для питания СД вполне можно использовать, если умощнить (что в принципе, не должно быть проблемой) и подключить к выходу СД через небольшой резистор или ЛН.

По поводу конденсаторного питания светодиодов. Моё мнение - такое решение вполне имеет право на жизнь. Если напряжение сети относительно стабильное (не падает ниже 180 и не поднимается выше 230), в стабилизации тока нет никакой необходимости. Главное, рассчитать источник питания так, чтобы при наибольшем напряжении сети ток не превысил допустимого.
Плюсы конденсаторного ИП - простота, отсутствие помех и высокий КПД. Стабилитроны там нужны для защиты СД от бросков тока при включении/выключении. В рабочем режиме они должны быть закрыты для снижения потерь.
Хочу использовать такой БП в светильнике в ванной (корпус керамический).

Но у КБП есть минус - отсутствие развязки. Поэтому в туалете придётся ставить всё-же импульсник, т.к. корпус светильника металлический, либо изолировать радиатор от корпуса.
Ещё минус - если у СД большой рабочий ток, гасящий конденсатор получится громоздким и может не влезть в светильник.

Выпрямитель должен быть обязательно двухполупериодным и со сглаживающим конденсатором. Иначе обеспечены дикие мерцания (видели же, как работает ЛН через диод, а СД практически безынерционны).

const1105

Все таки не обратноход. Управляющий сигнал - меандр. Частота порядка 200кГц.
То есть электронный трансформатор. Если часто включать - выключать трансформатор - за счет усреднения на емкости получим регулировку напряжения.

dollsis73

а упрямоходных преобразователей как я понял зазор не нужен в трансформаторе? - буду прямоход троить тогда есть ферритовые кольца для этого российские!

oleg63m

kelvin писал(а):предлагаю схему расширить до 2 или 4 свето-диодов.

Примерно такую схему подключения (балласта), я я предлагал немного выше, только торопился недорисовал. немного.
еще в эту (вашу) схему для надежности во второй сетевой провод надо резистор Ом100 последовательно включить, ибо ток заряда-разряда конднесатора может оказаться выше расчетного при дребезге в сетевой вилке или выключателе, ну и параллельно электролитику стабиллитрончик с напругой пробоя чуть выше напряжения прямого падения на светодиодах. ну и последовательно с цепочками диодов по выравнивающему резистору.

rl55

Зачем же в той схеме св. диоды параллельно включать? Последовательно лучше - меньше емкость нужна, меньше пусковой ток, легче для ограничивающего стабилитрона и резистора. А то горят часто резисторы при искрении в розетке.
Кстати, в той схеме сам электролит ограничивает бросок тока через св. диод при включении.

oleg63m

Электролит не спасет, если в кондере утечка образуется. (частое явление в бумажных)
скоко крови попили в свое время в подзаряжаемых фонариках....
тестером звонишь-все пучком, а включил на зарядку, бах и нет резистора ограничительного. перепаял, проверил-все нормально, а он (кондер, сцуко) видать от утечки подогревается и начинает проводить. а остыв восстанавливается.
с тех пор только пленочные применяю.

rl55

Да нет, это не тот случай. Просто при искрении многократно возникает большой импульсный ток.
Поэтому, на резисторе в среднем выделяется мощность существенно большая, чем в нормальном режиме.
И наблюдал я это и на пленочных конденсаторах - специально "искрил" для изучения проблемы.
Необходимо для надежности в несколько раз увеличивать мощность резистора (на МЛТ проверял).

diesel170

const1105 писал(а):Все таки не обратноход. Управляющий сигнал - меандр. Частота порядка 200кГц.
То есть электронный трансформатор. Если часто включать - выключать трансформатор - за счет усреднения на емкости получим регулировку напряжения.

Однако принцип работы напоминает обратноход - передача энергии в нагрузку при закрытом ключе, т.е., именно при "обратном ходе".
Там регулировка релейная - поднялось напряжение до порогового - ЗГ отрубился.

Если заменить трансформатор дросселем, думаю можно сделать и стабилизатор тока (только развязки не будет).

rl55 писал(а):Кстати, в той схеме сам электролит ограничивает бросок тока через св. диод при включении.

Только при включении - это мало. При выключении искра/дуга получается сильнее, бросок тока больше. А при плохом контакте и искрении...

А ведь в этих случаях от электролита толку мало, ибо уже заряжен.