Как пользоваться осциллографом?

[ballbes13]

привет!! собираю ланзар. сам усь заработал сразу. а вот преобразователь напр. не хочет надо проверить что выходит с полевиков на транс.(есть осцил. с1-1 ) помогите( осцилом тоже первый раз пользоваться буду

[buran]

Уважаемые коллеги , возможно ли использовать современные щупы от осциллографа на старых советских приборах . Думаю что возможно , практически кто пользует ? Щупы такие http://i393.photobucket.com/albums/pp16 ... -73/24.jpg

[Gudd-Head]

У меня такой на С1-68. Только BNC разъём до конца не защёлкивается

[buran]

[quote="Gudd-Head"]У меня такой на С1-68. Только BNC разъём до конца не защёлкивается [/quote] Спасибо , буду заказывать , планирую использовать с С1-49 . Да , у новых разъемов видимо другой стандарт , делал самодельный щуп на "новом" разъеме - тоже не защелкивается , но если все удачно сложится то можно и гнезда поменять .

[Alexeyslav]

Можно, только если диапазон компенсации входной емкости щупа подойдет к осциллографу, на многих советских такой компенсации нет, либо входная емкость осциллографа слишком велика и не попадает в диапазон. В итоге щупы будут работать неправильно на высоких частотах.

[Gudd-Head]

на высоких частотах.

Или с делителем? У меня на этом щупе подстраивалась только ёмкость делителя.

[buran]

В щупе указанном выше по моему есть подстройка , или ошибаюсь ?

[Gudd-Head]

Есть, есть подстройка.
Просто диапазона этой подстройки может не хватить для нормальной (полной) компенсации входной ёмкости осциллографа.

[SmarTrunk]

Можно использовать современные импортные щупы для советских осциллографов. Они гораздо лучше советских, я считаю - меньше, удобнее и надежнее. Как правило, они механически подходят, у меня защелкивались и на С1-94, и на С1-96, и на С1-99.

Есть нюансы по входной емкости осциллографа, про которую уже писали. Так как щуп имеет настройку на входную емкость осциллографа, но диапазон этой настройки ограничен - в паспорте нового щупа эти цифры есть, можно посмотреть перед покупкой. Чем низкочастотнее осциллограф, тем больше у него входная емкость (обычно 15...40пФ). Чем высокочастотрее щуп, тем на меньшую емкость осциллографа он рассчитан. Например, мой импортный щуп на 150 МГц легко настраивается для С1-99 (100МГц), но с трудом, на самом краю, для С1-94 (10МГц).

[Sergeinn]

Чем высокочастотрее щуп, тем на меньшую емкость осциллографа он рассчитан. Например, мой импортный щуп на 150 МГц легко настраивается для С1-99 (100МГц), но с трудом, на самом краю, для С1-94 (10МГц).

По поводу подбора современного щупа для старого осциллографа полностью поддерживаю. Покупал себе новый щуп для С1-67 по причине полной убогости щупа бывшего в комплекте. Разъём подошёл без проблем. Щуп брал с учётом полосы пропускания прибора (10МГц) и соответственно с нормальным согласованием входной ёмкости щупа и осциллографа. Коррекция формы калибровочного сигнала производится без проблем в обоих направлениях. К тому же переплачивать деньги за более высокочастотный щуп при использовании низкочастотного осциллографа это пустая трата денег и лишние проблемы с калибровкой.

[xterro]

Приветствую, подскажите такой вопрос. Собираюсь ковыряться с C1-94(сломан) Он старого образца, у него используется разъём DIN-5. Разобрал осцил, смотрю, на входе стоит керамический подстроечный конденсатор. Правильно ли я понимаю, что если я этот разъём заменю на BNC и буду использовать современный щупы(до 60 МГц), то этот подстроечный конденсатор можно убрать(в щупе же есть). Или тут какая-то тонкость есть, просветите

[SmarTrunk]

Попробуйте не ставить, если он просто параллельно входу. Я так понимаю, что он там стоит для обеспечения паспортной входной емкости 40 пФ. Без него входная емкость прибора будет меньше, а это теоретически лучше.

[Sergeinn]

буду использовать современный щупы(до 60 МГц), то этот подстроечный конденсатор можно убрать(в щупе же есть)

В современных щупах встроенный подстроечный конденсатор используется для компенсации входной ёмкости осциллографа при использовании делителя встроенного в щуп. Если будет использоваться прямой (без делителя) вход щупа, то встроенный подстроечный конденсатор убирать не нужно. Он пригодится для настройки входа в режиме 1:1. Если в схеме осциллографа во входном делителе есть дополнительный конденсатор компенсатора, то можно временно отключить конденсатор на входе и попробовать настроить входной сигнал с калибратора. Если проблем не возникнет, можно будет этот конденсатор убрать.

[veejut]

Подстроечный конденсатор на входе С1-94 предназначен только для компенсации штатного делителя.При установке разъёма СР-50 он удаляется.Спасибо.

[xterro]

Понял, спасибо

[destroymol]

Доброго времени суток, форумчане. Недавно купил осциллограф DS203, прошивку не менял, пока ещё плохо с ним разобрался. Мне нужно померять длину единичного сигнала - падение напряжения с 1.4В до 0.8, с последующей релаксацией до начального напряжения. Нужно померять это время релаксации. Выставил настройки вроде как, а ничего не происходит, хотя точно знаю что сигнал есть. Подскажите, пожалуйста, как нужно его на самом деле настроить.


Сюда перенес.

aen

[Alexeyslav]

Так нужно ведь наверно стартануть развертку... он у вас в режиме HOLD - развертка остановлена. Должна быть на морде большая кнопка "Run/Stop"... На картинке я вижу она самая первая.

[Gudd-Head]

он у вас в режиме HOLD - развертка остановлена.

Не, ну так правильно если мы хотим

померять длину единичного сигнала

Нужен одиночный запуск.

падение напряжения с 1.4В до 0.8, с последующей релаксацией до начального напряжения.

Вам надо поиграться с триггером (синхронизацией):
— выбрать источником синхронизации тот канал, где сигнал;
— поставить режим запуска по спаду (а не по фронту);
— уровень запуска (полагаю, буковка Т слева) загнать в пределы 0,8...1,4 В.

[Alexeyslav]

Нет, HOLD означает полный останов. В режиме одиночного запуска, там должно гореть Wait... пока не встретится условие запуска.

[_RUS73_]

При кручении ручки уровень изображение появляется на 1сек и исчезает. Такое ощущение, что просто убитый переменник. Или так и должно быть?