Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
АндрейАвербах
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Пт авг 24, 2012 09:45:40
Откуда: Абакан, Хакасия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение АндрейАвербах »

Про варикап я знаю, уже давно вкурил, что варикап, это диод(обратно включенный что-ли?), который меняет свою емкость в зависимости от напряжения.
В жучках вместо варикапа используются p-n переходы транзистора генератора.

А тут подробней можно?
Аватара пользователя
blackx
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2012 21:56:46
Откуда: St. Petersburg

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение blackx »

Faun, если вы можете обосновать неработоспособность схемы (теоретически), то обоснуйте. То, что она у вас не работает может говорить и о том, что в схему таки закралась ошибка, или какие-то из транзисторов пробило. Спалить транз, подав на него напряжение без резисторов можно как нефиг делать. Предлагаю вам собрать другую схему, раз с этой не сложилось и вы не можете найти ошибку сами :)
Вот такую например:
СпойлерИзображение


Эта схема лишена некоторых недостатков предыдущей. Проверьте отдельно, что транзисторы работают (не пожгите их при этом!), затем просто соберите эту схему полностью (оба полумоста) и уже тогда проверяйте (можно без МК, подавая + пит. по очереди на оба входа). Я даже не представляю где тут можно накосячить :)

Честно признаюсь, я сам подобные схемы на биполярниках никогда не собирал - или делал мощные мосты на полевиках, или брал готовые микросхемные решения вроде l293d, где вообще ничего делать не надо :) Предложенные схемы не мои, я просто нашел их в интернете и убедился, что там нет откровенной лажи и они должны работать. Если это не так, то по меньшей мере два человека ошибаются. Что я считаю достаточно маловероятным.

ЗЫ. Ваш вопрос далеко вышел из темы этого топика. Заведите лучше свою тему и туда пишите свои вопросы.
Последний раз редактировалось blackx Вт ноя 26, 2013 19:09:58, всего редактировалось 1 раз.
Изображение only pure true norwegian blackx Изображение
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

АндрейАвербах писал(а):А тут подробней можно?

Переходы транзистора - это те же диоды. Переход база-коллектор находится в закрытом состоянии и он включен параллельно катушке контура в жучке, поэтому, при подаче на него переменного напряжения, этот переход меняет свою ёмкость, меняется ёмкость контура и происходит частотная модуляция. Картинка была показана в другой теме.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Tenken
Встал на лапы
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Чт янв 17, 2013 21:25:30
Откуда: Тула

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Tenken »

Помогите пожалуйста!
Извините я туповат немного, не могу разобраться с этой частью схемы! Вроде понятно часть платы вольтметра В7-16а усилителей диф и компараторов, а2 работает как интегратор, а3 как сигнальный компаратор, а4 как нулевой.Не понятно почему характеристика ушла и вольтметр не калибруется в нужных пределах , учитывая что детали вроде все нормальные. Попробывал полностью посадить этот узел на потенциометры вроде вывел все. Но смещения нуля компараторов(не понимаю что это означает ((( ) то есть зависимость установки нуля от калибровки не пропадает. Калбровка и установка нуля это переменные резисторы подсоединенные к треугольнику и 0 соответственно. Зачем нужна вся эта цепь?? зачем к ней прикреплять емкость с8 (главную интегрирующую)...блин вроде резисторы одни а что то туплю...калибровка идет от стабилитрона -9в а установка нуля от стаб 9в(((
Вложения
sh24.pdf
(103.98 КБ) 215 скачиваний
111.JPG
(65.41 КБ) 476 скачиваний
AndreyZ
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 19:36:03

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение AndreyZ »

Изображение
Зачем нужен Rб2?
Чтобы создать на база-эмиттерном переходе падение напряжения >0.6v?
Или я ошибаюсь?
Аватара пользователя
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение VT1 »

AndreyZ писал(а):Зачем нужен Rб2?
.......Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь.
Эта схема с отрицательной обратной связью по постоянному и по переменному току.
В данной схеме то, что получается на эмиттере снова подается на вход, т.е. на базу.
Если эту схему перерисовать немного по другому переставив просто элементы, то увидим, что если не будет Rб2, то разорвется цепь ООС по постоянному току.
Эту цепь я синим нарисовал.

Изображение

Хотя он конечно участвует и в создании смещения на базе транзистора.
Вложения
1.JPG
(9.06 КБ) 723 скачивания
Аватара пользователя
blackx
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2012 21:56:46
Откуда: St. Petersburg

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение blackx »

Не понял, потенциал второго конца Rб2 и Rэ же всегда 0 (заземлен), как вообще выход может на вход влиять?
По-моему резисторы Rб1 и Rб2 представляют собой обычный делитель напряжения и просто создают среднюю точку для базы транзистора.
Изображение only pure true norwegian blackx Изображение
Аватара пользователя
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение VT1 »

blackx писал(а):Не понял, потенциал второго конца Rб2 и Rэ же всегда 0 (заземлен)
Во первых не заземлен, а там общая точка схемы. За общую точку схемы мы можем взять любую точку схемы. От этого логика работы схемы не изменится.
Общий провод, это просто условная точка на схеме относительно которой меряются все напряжения в схеме.
Мы условно принимаем её потенциал за нулевой и всего лишь, хотя в общем случае потенциал общей точки схемы относительно земли может быть абсолютно любой.
Аватара пользователя
ageeff
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1178
Зарегистрирован: Пн фев 07, 2011 16:19:33

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ageeff »

AndreyZ писал(а):Зачем нужен Rб2?

Термостабилизация точки покоя. http://gendocs.ru/v1415/?cc=6
Аватара пользователя
$$ur4ik$$
Родился
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Вс ноя 11, 2012 14:39:25

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение $$ur4ik$$ »

Добрый день всем.
Недавно на просторах интернета нашел вот такую схемку:
юсб.jpg
(10.93 КБ) 380 скачиваний

Так вот, безопасна ли она для самого USB-порта?
Аватара пользователя
Иван83 радиолюбитель
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1385
Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2013 11:44:26
Откуда: СССР, САРАТОВ
Контактная информация:

Приёмник KIPO KB-988AC как доработать

Сообщение Иван83 радиолюбитель »

Приёмник KIPO KB-988AC как доработать

Как доработать данный радиоприёмник чтобы его можно было подключать к радиосети 30 вольт? помогите
Я ДУРАК ОЛЕНЬ И РАК ОХЗОХОХО ШКОЛА ДУРАК АХАХАХА ПРТЛПЛГЛАУВВЧО584833723822785575834ОАОАЛУОВОЫОЦЦЫВ
С уважением Андрей.
Серенада, Серенада РЭ-308, Эльфа 201-3С, Парус 310СА, PHILIPS AE 2430.
Резистор
Открыл глаза
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс фев 03, 2013 13:11:59

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Резистор »

Здравствуйте!
Имеется два вопроса:

1. Почему, когда я меняю частоту МК с 1мГц на 4мГц, то задержка с помощью команды delay_ms(100) становится длиннее?
2. Как подсчитать, за сколько секунд переполнится 8-битный таймер при частоте 4мГц?
Аватара пользователя
Flasher
Мудрый кот
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 21:40:30

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Flasher »

А почему разгоняя аппаратно процессор в 4 раза программная задержка должна остаться такой же? Сообщи компилятору частоту процессора и он подберет правильную задержку.

8 бит- 256 единиц. Вот и считай, учитывая предделитель тактовой за сколько тиков дойдет до 256
Резистор
Открыл глаза
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс фев 03, 2013 13:11:59

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Резистор »

Flasher писал(а):А почему разгоняя аппаратно процессор в 4 раза программная задержка должна остаться такой же? Сообщи компилятору частоту процессора и он подберет правильную задержку.

использую CodeVisionAVR, в мастере указываю частоту 4000000гц, но задержка всё равно отличается от той, что делается при 1000000гц

Flasher писал(а):8 бит- 256 единиц. Вот и считай, учитывая предделитель тактовой за сколько тиков дойдет до 256

предделитель не использую. если частота 4мГц, значит 4000000 операций с сек, следовательно за 256/4000000 секунды(0.000064), так?
Аватара пользователя
Кислый в0ждь
Опытный кот
Сообщения: 794
Зарегистрирован: Ср сен 02, 2009 01:10:08
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Кислый в0ждь »

имеем 4 последовательно соединенных лампочки накала номиналом 60 вольт 50 mA запитанные от 220 вольт.
задача узнать сколько ватт потребляет эта герлянда.
50 * 0.001 = 0.05 Ампер * 220 v = 11 ватт ?
Аватара пользователя
Flasher
Мудрый кот
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 21:40:30

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Flasher »

Резистор писал(а): указываю частоту 4000000гц, но задержка всё равно отличается от той, что делается при 1000000гц
В свойствах проекта проверьте.

Резистор писал(а): за 256/4000000 секунды(0.000064), так?

64мкс
Кислый в0ждь писал(а):50 * 0.001 = 0.05 Ампер * 220 v = 11 ватт ?

Примерно так. Только учись правильно писать единицы измерения.
Резистор
Открыл глаза
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс фев 03, 2013 13:11:59

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Резистор »

а как сделать, что бы прерывание по переполнению таймера вызывалось не каждые 256/4000000 сек, а 100/4000000?
Аватара пользователя
pyzhman
Друг Кота
Сообщения: 7016
Зарегистрирован: Вс июл 12, 2009 19:15:29
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение pyzhman »

Изменяя предделитель(будет грубо) или счетчик таймера (будет точно).
Docendo discimus
Резистор
Открыл глаза
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Вс фев 03, 2013 13:11:59

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Резистор »

pyzhman писал(а): счетчик таймера (будет точно).

а какой регистр и как изменять?

------
Так получится?

#include <mega8.h>
#defune sleep() { #asm("sleep") ; }

interrupt [TIM0_OVF] void timer0_ovf_isr(void)
{

// бла-бла-бла...

}

//bla-bla-bla

void main()
{
TCCR0=0x00;
TCNT0=0x64;


#asm("sei")

while (1)
{
sleep();
}
}

------
и ещё вопрос:
если я объявляю переменную как eeprom, то она инициализируется 0?
Аватара пользователя
Flasher
Мудрый кот
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 21:40:30

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Flasher »

TCNT0= 155;
вставляешь в код обработки прерывания.
Ответить

Вернуться в «Теория»