Генератор Г6-27 - подойдет ли радиолюбителю?

[ElPhantom]

Я начинающий радиолюбитель и помаленьку обустраиваю свою домашею радиолюбительскую мастерскую.... Присмотрел себе в интернете Г6-27 б/у по относительно низкой цене.

Но прежде чем его покупать, хотелось-бы посоветоваться с более опытными радиолюбителями (может тут на форуме есть кто пользовался данным генератором). На сколько данный генератор подойдет в радиолюбительскую лабу? Мне он нужен для работы с усилителями, разной автоматикой, цифровой техникой (на дискретной логике, а не на микроконтролерах).... Так-же я люблю исследовать, как работают различные радиодетали и схемки.....

Подойдет ли для этих целей Г6-27?

P.S. Так же меня интересует высокочастотный генератор Г4-102, насколько он подойдет в радиолюбительскую лабораторию? Нужен он мне для настройки приемников и экспериментов в облости ВЧ техники...

[Alex55]

Если размеры не смущают и цена не выше, на мой взгляд, 1,5кр.,для проверки работоспособности изделий я бы и сам взял. Аналогично и по Г4, если параметры, Вас, устраивают.

[SM898]

Хороший генератор.До 1 Мгц,синус,прямоугольник,треугольник с неплохими параметрами.
Небольшой по размерам.Достаточно надёжный,на ремонт почти не приносили.Если исправ-
ный - цена до 2-2.5 тыр,это нормально. Г4-102 тоже неплохой генератор для начинающего
радиолюбителя.

[ElPhantom]

Ну раз говорите что нормальные генераторы, то буду покупать их....

И еще вопрос, генератор Г6-27 способен заменить генератор звуковой частоты при настройке усилителей? У генераторов звуковой частоты, например Г3-112, гораздо ниже коэффициент гармоник.... На сколько это важно для настройки усилков? Или еще может понадобится отдельно генератор звуковой частоты?

[SM898]

Если нет измерителя нелинейных искажений(а это большой и дорогой прибор), то не стОит на
этом заморачиваться.Вполне нормально усилители проверяли таким генератором.Вообще то
самый главный прибор в лаборатории радиолюбителя - это осциллограф. Есть он у вас ?
И если есть,то какой ?

ЗЫ.Касаемо генератора ЗВУКОВОЙ частоты - этот генератор,помимо всего прочего,является
в том числе и генератором звуковой частоты.

[ElPhantom]

Сейчас у меня есть осциллограф ОСУ-10, но он немного глючит - довольно сильно луч плавает по вертикали. Если луч поместить по вертикали ровно по центру, то уже через несколько минут он может уплыть на примерно одну клетку. Так что и другой осциллограф мне не помешает...

Я подумывая осциллограф, так-же как и генераторы брать советский. Присматриваюсь к С1-55 (он двхулучевой что мне может пригодится) или к С1-65 (полоса до 50 МГц , пригодится для работы с ВЧ техникой). Как такие осциллографы для радиолюбительской лаборатории? Размеры и вес конечно у них большущие, но мне в принципе все-равно на их размер....

P.S. говоря "генератор звуковой частоты" я имел виду генераторы, которые генерируют только синус в диапазоне низких частот, а Г6-27 фроде как функциональным называется ......

[Дмитрий М]

Функциональный потому что есть и другие виды сигналов, например треугольник. Г4-102 не имеет ЧМ модуляции поэтому только для АМ схем, на уКВ (с ЧМ ) самый простой это Г4-107.

[SM898]

Он генерирует в том числе и синус, а кроме этого,ещё прямоугольник и треугольник,и именно
поэтому называется функциональным.Касаемо осциллографа - ИМХО С1-55 осциллограф не
очень,полоса всего 10 Мгц и синхронизация плоховатая. ОСУ-10 для начального уровня.бо-
лее-менее нормальный,пока можно пользовать и его. С1-65 прекрасный прибор с великолеп-
ной синхронизацией,но один луч.Если уж так загорелось потратить деньги,то,на мой взгляд,
С1-7Х,С1-8Х,С1-9Х -что нибудь из этих.

ЗЫ.Насчёт "плавания" луча в ОСУ10, попробуйте побалансировать вертикальный канал по
методике,описанной в ТО. Может быть поможет.

[ElPhantom]

Еще мне понравился осцилограф С1-75 - двуканальный, с большим диапазоном частот... Такой приборчик будет нормально?


ОСУ-10 мне достался б/у и ТО у меня к нему нету, кроме того при его разборе я замелил следы ремонта: были перепаяны электролитический конденсатор, какойто транзистор и еще что-то, щас не вспомню....

Дополнение: вспомнил, там еще диоды были перепяны 1N4007

[ElPhantom]

Функциональный потому что есть и другие виды сигналов, например треугольник. Г4-102 не имеет ЧМ модуляции поэтому только для АМ схем, на уКВ (с ЧМ ) самый простой это Г4-107.

Г4-107 конечно лучше, но у него частота только с 12 МГц , а мне надо для диапазонов ДВ и СВ, ну еще начало КВ диапазона Г4-102 захватывает.... Г4-107 я думаю может быть не заменой Г4-102 а дополняющим его еще одним генератором.... Но я, думую, еще не скоро полезу в облость УКВ приемников с ЧМ.....

[SM898]

С1-75 высокочастотный осциллограф с 50омными входами.К нему есть пробники (не в комплекте),
повышающие Rвх до 100 ком,но пользоваться не очень удобно и входное напряжение всего 2 воль-
та максимальное.И на НЧ на нём не очень удобно работать.В общем,это специфический прибор, я бы
не рекомендовал.На мой взгляд,для любителя,если не пугают габариты, С1-64 самый оптимум (в пос-
леднее время их стало чёто много продаваться,К тому же недорого).Размеры и труба унего такие же,
как С1-65,а возможности гораздо больше.Такой осциллограф у меня в своё время стоял на рабочем
месте,утром пришел,включил,вечером выключил.И так много лет.

[ElPhantom]

Спасибо что подсказали про С1-64, вполне подходящий под мои нужды осциллограф. Попробую найти где его можно купить......

А про С1-75 я тоже потом почитал что довольно специфический прибор, а если достанется только сам осциллограф без щупов, так я ваще ни что с его помощью сделать не смогу