Трёхфазный преобразователь на трех параллельных полумостах

[МитяРа]

Upgrader..
2 Вт 10 Ом сгорают мгновенно...
Может уменьшить емкость конденсатора?
А может посмотреть, что у тя творится на выходе преобразователя ?
У тя форма сигналов какая ?
..
небольших пределах (не более чем в два раза).
Ни мыша себе.. небольшие пределы.. В ДВА РАЗА..
Небольшие, это 10-20%..
..
Вроде бы в транзисторах они уже есть.
У тех, что ты на схеме нарисовал - не было..
Если-б были, то не упомянул-бы....

[Upgrader]

А может посмотреть, что у тя творится на выходе преобразователя ?
У тя форма сигналов какая ?

Нечем посмотреть. Но схема очень простая, одна логика, не думаю что что-то может быть не так.

Ни мыша себе.. небольшие пределы.. В ДВА РАЗА..
Небольшие, это 10-20%..

М... мяу
А есть какие-то в этом сложности? Я понимаю что та схема, которую делаю, скорее всего не позволит регулировать так сильно, если позволит вообще.
Но речь идет именно о силовой части, а тут... какая ей разница?

Вроде бы в транзисторах они уже есть.
У тех, что ты на схеме нарисовал - не было..
Если-б были, то не упомянул-бы....

Нет, я IRFP460 использую, в даташите диод нарисован.

[МитяРа]

Upgrader..
Нечем посмотреть.
мяу.. а как ты собираешься "вслепую" делать что-то с силовыми схемами..
Купи-ты БУ осциллограф.. по любому пригодится..
..
скорее всего не позволит регулировать так сильно, если позволит вообще.
Почему - не позволит.. позволит..
..
Нет, я IRFP460 использую, в даташите диод нарисован.
На самой первой схеме, у тя были биполярники без диодов...
..
А осцилограф.. всёж присмотри....

[Upgrader]

Но все-таки, можно ли где-нибудь прочитать как расчитывается та RC-цепочка на выходе?
Если все правильно, то хотя бы интересно. На похожих схемах (при том же напряжении) они отличаются более чем в два раза... Из-за чего?

[МитяРа]

Upgrader..
для общего и вообще развития в эту сторону..
поищи в Гугле по фразе Calculating RC snubber circuit , например..
Только не говори, что ты английского не знаешь..
Если всёж хочешь на русском, подожди до завтра..
посмотрю дома.. может есть у Моина в книжке..
Можешь сам посмотреть.. у Светы в библиотеке она есть, за это ей огромное пушистое благодарю..
Книга "Стабилизированные транзисторные преобразователи" автор Моин...

[МитяРа]

мяу всем..
Upgrader..
Про RC-цепочки у Моина - не нашёл.. И вообще вот, что думаю..
По идее - они те не нужны.. Очевидно они остались в срисованной схеме от тиристорного преобразователя..
Там ставятся такие цепочки, обычно 50 Ом и 0,1 мкФ..
А вот почему они у тя греются есть два варианта:
1. На выходе схемы - "возбуд".. нужен осциллограф..
2. Ты включаешь преобразователь без нагрузки-двигателя..
А такой режим для приводов - не есть хорошо..
Просто, когда есть агрузка, то кондёр в цепочке разряжается через неё,
А ЕСЛИ НАГРУЗКИ НЕТ - то через сопротивление цепочки...

[ЛЕВША]

1. На выходе схемы - "возбуд".. нужен осциллограф..
2. Ты включаешь преобразователь без нагрузки-двигателя..
А такой режим для приводов - не есть хорошо..
Просто, когда есть агрузка, то кондёр в цепочке разряжается через неё,
А ЕСЛИ НАГРУЗКИ НЕТ - то через сопротивление цепочки...

можно поинтересоватся чем чревато включение полумоста без нагрузки?

[МитяРа]

Мяу всем.. ЛЕВША - приветствую тя..
чем чревато включение полумоста без нагрузки?
Если на выходе полумоста нет реактивных элементов - то ничем не чревато..
Но тем не менее, в промышленных приводах, которые мя в своё время
ремонтировал /FANUC, SINUMERIC, SEMATIC, и пр./ приходилось для простого
включения-проверки без нагрузки, отключать в менюшке одну из защит по выходу..
Иначе - они просто не включались..
ЛЕВША, ты-же знаешь, что для более-менее мощных импульсных преобразователей
все выходные параметры нормируются в диапазоне нагрузки от 10 до 100%.
Выше - считается перегрузкой,
а ниже - минимальной нагрузкой, при которой ещё как-то обеспечиваются выходные параметры..
А сам по себе режим ХХ - он очень тяжёлый.. вот и приходится или схемами
защиты это обрабатывать, или резюк на выход сажать.. в качестве минимальной нагрузки..
Грозная надпись "ВНИМАНИЕ !!! НЕ ВКЛЮЧАТЬ БЕЗ НАГРУЗКИ", она частенько встречается...

[ЛЕВША]

Если на выходе полумоста нет реактивных элементов - то ничем не чревато..

именно это хотелось услышать. +1
собственно сама нагрузга и я вляется индуктивностью, в нашем случае
это двигатель.
то есть без нагрузки не будет собственно ничего.
включение на ХХ чревато для трансформаторных преобразователей.
ИМХО, но если они правильно спроектированы, то и они собственно не *боятся* работы без нагрузки.

[МитяРа]

ЛЕВША..
Если под словосочетанием правильно спроектированы понимается то, что мя выше про работу в режиме ХХ написал и ещё куча дополнительного - то да..
Но в любом случае, при работе на ХХ, в независимости от того, трансформаторная схема или нет, невозможно, без принятия специальных мер, обеспечить как выходные, так и входные параметры преобразователя...

[Upgrader]

По идее - они те не нужны.. Очевидно они остались в срисованной схеме от тиристорного преобразователя..
Там ставятся такие цепочки, обычно 50 Ом и 0,1 мкФ..

По идее - это хорошо , но вот например ЛЕВША говорит что обязательны.
А вообще информации на эту тему как-то не нахожу...
По расчету цепочки тоже особо ничего полезного не нашел. Конкретно расчет находил, но не более.
Например где-то читал (и не только читал, это и понятно) что нельзя использовать любые первые попавшиеся конденсаторы для этих целей (из-за больших токов через него), но подходящие так и не нашел.

2. Ты включаешь преобразователь без нагрузки-двигателя..
А такой режим для приводов - не есть хорошо..
Просто, когда есть нагрузка, то кондёр в цепочке разряжается через неё,
А ЕСЛИ НАГРУЗКИ НЕТ - то через сопротивление цепочки...

Т.е. ХХ двигателя в данном случае можно считать за нагрузку?
А то вообще на ХХ в моем случае должен работать минуты две, нагрузка произвольно изменяется в течении времени работы.

[МитяРа]

Мяу всем..
Upgrader..Т.е. ХХ двигателя в данном случае можно считать за нагрузку?
Конечно.. речь шла о режиме ХХ для привода (преобразователя)..
Двигатель на своём ХХ является нагрузкой для привода...