Основное это мощность развиваемое индуктором на жале.
Остальные параметры определяет конструктив паяльника.
Паяльники и их жала, которые термостабильны за счет применяемых металлов, не имеющие термодатчика - мгновенно реагируют на изменение температуры, т.к. полностью находятся в составе "системы", наилучшее, но недешевое решение.
Во всех паяльных станциях с термодатчиком все минусы вносит термодатчик т.к. его показания, и в свою очередь реакция "системы" зависят от его местоположения , и чем дальше он от точки пайки - тем больше минусов.
Варианты расстояний от точки пайки до термодатчика :
1- На жале , очень близко к точке пайки (3-5мм, спай)
2- Внутри жала, ( проходит сквозь нагреватель ) контактируя с жалом (8-12мм , прижим.)
3- Внутри нагревателя. ( более 12мм )
Не буду описывать какие это именно станции, вы сами в курсе.
Для пайки мелких деталей, не теплоемких, эти расстояния не критичны, но если нужно паять безсвинец на теплоотводящей МВ компа.. то успех определяет именно это расстояние, и теплопроводность этого участка.
В точке пайки падение температуры- т.к. теплоотвод, а станция будет поддерживать температуру для термодатчика.
Боле-менее должно быть если жала на медном основании, но как-то по ощущениям , в моих - голимое железо.
ИМХО.
Люкей ещё забыли добавить для сравнения, с его просадками под 150°. 
