RGB-светодиодная лента - грамотное питание и дежурный режим

Gordon Shumway

Доброго времени суток, уважаемые Коты !

Решил я сделать подсветку в шкаф. А так как этот шкаф - дочери, то он розовый, и подсветка должна быть соответствующей. Взял RGB-ленту, блок питания, отвечающий параметрам ленты. Управляющую схему для плавной смены цветов решил ваять сам. Схема должна включаться от открытия дверцы шкафа, для чего был придуман специально обученный геркон. То есть постоянно подсветка не горит. Управляющая схема на меге8, геркон выводит микроконтроллер из спячки через int0.

А вопрос встал такой: Запитать управляющую схему от блока питания для ленты, и тогда этот блок питания будет постоянно включен, или управляющую схему питать от своего маленького блока питания, которая через реле управляет блоком питания ленты, то есть в нужный момент включает ? Получается как-бы дежурка.
Как постоянная работа блока питания ленты скажется на нем ?
Блока питания зовут "Jazzway 25вт 12в IP20 блок питания LED".

Реклама

Slabovik

Всё зависит от того, насколько вам не жалко денег на электричество. Экономичнее сделать отдельное питание. Проще - от одного блока. Если будет один блок, то он всё-равно включен в сеть и работает, что означает потребление им как минимум 0.3~0.5 Вт + постоянная подпитка "электромагнитного смога". Оно вам надо? Зато просто.
Раздельное питание гораздо интереснее, но настолько же и сложнее. Но не понимаю - зачем применять для этого Мегу. Гвозди микроскопом... Тини не хватит? В режиме спячки у неё микроскопическое потребление, что позволит питать её от батареек (аккумуляторов) в это время, и включать большой блок только когда необходим свет (а это какие-то минуты в день). Впрочем, решать вам...

Можно сделать ещё проще, применив не геркон, а концевик, и прямо им и коммутировать питание...

Реклама

Gordon Shumway

Slabovik писал(а):зачем применять для этого Мегу. Гвозди микроскопом... Тини не хватит?

Тут всё просто - меги у меня есть, а тини2313 в соике дороже меги и менее распространена.

Slabovik писал(а):Всё зависит от того, насколько вам не жалко денег на электричество. Экономичнее сделать отдельное питание. Проще - от одного блока. Если будет один блок, то он всё-равно включен в сеть и работает, что означает потребление им как минимум 0.3~0.5 Вт + постоянная подпитка "электромагнитного смога". Оно вам надо? Зато просто.

Мы не ищем лёгких путей, мы находим трудности, а потом их с упоением преодолеваем !

Меня напрягает постоянно включенный импульсник, который, к тому же, 90 процентов времени на холостом ходу.
Про концевик - не хочется коммутировать 220в. К тому же по задумке при открытии дверей лента загорается одним цветом, а при закрытии (двери стеклянные матовые с рисунком) начинает переливаться минуты три, потом отключается. Через стекло должно быть красиво.

Slabovik

Вариантов реализации может быть много. Самое правильное было бы напрямую управлять включением-выключением основного блока питания, подавая сигнал включения на его контроллер (ибо это наименее энергозатратно, и никаких при этом силовых коммутаций). Если блок на UC384x или подобных контроллерах - это реализовать относительно легко.

Если использовать реле для коммутации питания основного блока, то можно поступить двояко:
а) собрать дежурку для питания Меги на микромощном импульснике (типа зарядки от мобильника, но придётся побороться со "смогом" - китайские сильно шумят в окружающую среду);
б) использовать для питания Меги малюсенький трансформатор дежурного режима от микроволновки - они маленькие, впаиваются прямо в плату, соответственно, нет проблем со всякими полями, а энергии от них более чем достаточно для питания плат управления и всяческих реле. По габаритам это выйдет примерно так же, как и импульсник...

Реклама

Gordon Shumway

Slabovik писал(а):Вариантов реализации может быть много. Самое правильное было бы напрямую управлять включением-выключением основного блока питания, подавая сигнал включения на его контроллер (ибо это наименее энергозатратно, и никаких при этом силовых коммутаций). Если блок на UC384x или подобных контроллерах - это реализовать относительно легко.

К сожалению не спец в импульсных блоках питания. Разобрал свой, обнаружил там восьминожку CR6850T, два мощных транзистора на радиаторе, большой электролит 33мф 400в, два трансформатора (побольше S-25-12V02-HFR, поменьше - без обозначений). Мост из диодов, , и рассыпуха. Можно что-то сказать насчет него ?

Реклама

Дмитрий М

Дежурка на бп от мобильника, большой блок включается через реле по 220 вольт. Если есть пусковой резистор в БП то и реле особо обгорать не будет.

Реклама

Gordon Shumway

Дмитрий М писал(а):Дежурка на бп от мобильника, большой блок включается через реле по 220 вольт. Если есть пусковой резистор в БП то и реле особо обгорать не будет.

Да, такой выход напрашивается. Но вдруг всезнающий All подскажет что-то поизящнее ?

Slabovik

Ну, уже упоминал пункт "б" - дежурка на меленьком трансформаторе. Это решение и дубовее, и надёжнее импульсной дежурки (а самое главное - не генерирует помех).

Даташит на использованную микросхему контроллера. При небольшой доработке блока, включать-выключать его можно будет через простой оптрон - это гораздо лучше, чем реле

Gordon Shumway

Slabovik писал(а):дежурка на меленьком трансформаторе. Это решение и дубовее, и надёжнее импульсной дежурки (а самое главное - не генерирует помех).

Да, я решил остановиться на этом варианте. Схема с микроконтроллером, ULN2004 и релюшкой кушает ~40мА, у меня есть трансформатор Diemen 2x9v 33мА. С запараллеленными вторичными обмотками как раз.

Slabovik писал(а):Даташит на использованную микросхему контроллера. При небольшой доработке блока, включать-выключать его можно будет через простой оптрон - это гораздо лучше, чем реле

К сожалению я не очень бум-бум в импульсниках. Нельзя ли поподробнее ? И спасибо за советы !