Предварительный усилитель с микроконтроллерным управлением.

Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


Аватара пользователя
sema
Мудрый кот
Сообщения: 1708
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 17:44:56
Откуда: Россия, г. Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение sema »

POLAX писал(а):я имел ввиду не собираетесь ли вы сделать полностью готовый законченный блок, куда будут входить и предуслстель и усилитель(что-то вроде усилка eclipse, который в соседней ветке рассматривался)?


вам хочется увидеть фото устройства упакованного в корпус? :)) ,
вроде все схемы есть, усилитель можно прицепить любой, хоть ламповый (если усилитель слишком чувствительный поставать резисторный делитель на вход), благо гуглем можно найти огромное количество схем усилителей

вопрос из разряда "а не собираетесь ли вы прыгнуть с парашютом" :wink:
абажаю мой KIA CEED [img]http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/to_become_senile.gif[/img]
Пресекать нарушения закона мой долг и обязанность как гражданина моей страны
Аватара пользователя
@ndrey
Открыл глаза
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 22:26:18

Сообщение @ndrey »

dt_andrew писал(а):купил BD137 и поставил его стало получше но все равно плохо

А какая у Вас несущая частота ШИМ?
Чего-то озадачили Вы меня с этой подсветкой. Никогда не думал, что с ней будут проблемы. Меня посетила такая мысль: а не стоит ли в индикаторе стабилизатор тока для светодиодов подсветки? Я когда-то собрал стабилизатор для подсветки на 20 светодиодах, а потом пытался ШИМом регулировать яркость их свечения. И нифига толком не добился - стабилизатор стабилизирует как надо :-)
Сегодня проверю в железе и о результатах доложу.
dt_andrew писал(а):и еще отцепил я вообще подсветку тоесть питание на 15 и 16 контакты ничего не подается и у меня буковки всеравно видно правда бледно но четко
Это че - дохлый индикатор

Как уже писали выше подсветка и контрастность - совершенно разные вещи. Вы сперва подстроечником настройте контрастность при отключенной подсветке, чтобы буквы все были четкими и при этом не было бы фоновой засветки. Потом уже можно и подсветку включать.
Аватара пользователя
dt_andrew
Мявтор!
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 12:27:46
Откуда: Челябинск

Сообщение dt_andrew »

POLAX писал(а):
dt_andrew писал(а):
что значит интегрированное устройство?

на одной плате что ли
так это к отдельному проекту никак не относиться
надо просто разработать такую плату и все

или имелось что то другое


я имел ввиду не собираетесь ли вы сделать полностью готовый законченный блок, куда будут входить и предуслстель и усилитель(что-то вроде усилка eclipse, который в соседней ветке рассматривался)?


а понятно
МАКСИ именно такой и будет
Аватара пользователя
dt_andrew
Мявтор!
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 12:27:46
Откуда: Челябинск

Сообщение dt_andrew »

@ndrey писал(а):
dt_andrew писал(а):купил BD137 и поставил его стало получше но все равно плохо

А какая у Вас несущая частота ШИМ?
Чего-то озадачили Вы меня с этой подсветкой. Никогда не думал, что с ней будут проблемы. Меня посетила такая мысль: а не стоит ли в индикаторе стабилизатор тока для светодиодов подсветки? Я когда-то собрал стабилизатор для подсветки на 20 светодиодах, а потом пытался ШИМом регулировать яркость их свечения. И нифига толком не добился - стабилизатор стабилизирует как надо :-)
Сегодня проверю в железе и о результатах доложу.
dt_andrew писал(а):и еще отцепил я вообще подсветку тоесть питание на 15 и 16 контакты ничего не подается и у меня буковки всеравно видно правда бледно но четко
Это че - дохлый индикатор

Как уже писали выше подсветка и контрастность - совершенно разные вещи. Вы сперва подстроечником настройте контрастность при отключенной подсветке, чтобы буквы все были четкими и при этом не было бы фоновой засветки. Потом уже можно и подсветку включать.


так все и делал - сначала подстроечником все выставил а затем включал подсветку

частота ШИМ 200Гц
менял и ее - писал уже - результат одинаков

и еще раз у меня программный ШИМ а по прерываниям от других таймеров происходит опрос клавы, валкодера, работа RC5

так вот при нажатии кнопки заметно очень короткое подмигивание индикатора в такт нажатию
mmsoft
Родился
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пт фев 27, 2009 10:38:41

управление TDA7448

Сообщение mmsoft »

Возможно ламерский вопрос.
Сложно :roll: ли прикрутить контроллер к TDA7448 шести канальный регулятор громкости?
Аватара пользователя
dt_andrew
Мявтор!
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 12:27:46
Откуда: Челябинск

Re: управление TDA7448

Сообщение dt_andrew »

mmsoft писал(а):Возможно ламерский вопрос.
Сложно :roll: ли прикрутить контроллер к TDA7448 шести канальный регулятор громкости?

для меня нет
Аватара пользователя
ChipManyak
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 363
Зарегистрирован: Сб сен 20, 2008 14:59:28

Re: управление TDA7448

Сообщение ChipManyak »

mmsoft писал(а):Возможно ламерский вопрос.
Сложно :roll: ли прикрутить контроллер к TDA7448 шести канальный регулятор громкости?


А смысл, простите, можно узнать?
Радиоэлектроника, это наука о КОНТАКТАХ!
Аватара пользователя
Волосатый
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:54:35
Откуда: Город ГЕРОЙ Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Волосатый »

Как какой смысл... Шестиканальный звук. щас он везде используется.
Просьба к dt_andrew. Вот уже двое хотят шесть каналов. возьметесь за этот вопрос? :oops:
сахар
Встал на лапы
Сообщения: 142
Зарегистрирован: Пт дек 05, 2008 18:19:27
Откуда: Кривой Рог Украина

Сообщение сахар »

Трое :))
Аватара пользователя
FOLKSDOICH
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 22:33:56
Откуда: М.о.

Сообщение FOLKSDOICH »

Котятки! Дайте котяре с тем , что есть пока разгрестисть.
Аватара пользователя
¤KOSTIK¤
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пт авг 15, 2008 19:45:01
Откуда: Йошкар-Ола
Контактная информация:

Сообщение ¤KOSTIK¤ »

Всем привет.интересно что вы будете слушать через эти 6 каналов? а ещё больше мне интересно где будете брать 6 канальный источник?(не втыкать в компьютерные гнёзда или домашнего кинотеатра 6 канальный усилок и не тупо делить звук какой нибудь тдашкой, а имеется ввиду прослушивать реальное 6 канальное аудио) если чё то поправьте меня если я не прав. меня например полностью устраивает по звучанию моя 4 канальная стереосистема . и поверьте она намного прекрасней звучит чем множество маленьких колоночек типа систем 6.1 как продают в магазинах.
Изображение
сахар
Встал на лапы
Сообщения: 142
Зарегистрирован: Пт дек 05, 2008 18:19:27
Откуда: Кривой Рог Украина

Сообщение сахар »

В том все и дело,что все 5.1-это маленькие колоночки(те,что более-менее доступны по цене)вот у многих и созрело желание сделать самому,ведь так интереснее,надежней и порой даже дешевле,но это явно не с этой темы.А по поводу 6ти канального источника,ну да именно тупо с двд,и у меня к вам встречный вопрос,а откуда вы берете 4 канала?
Аватара пользователя
FOLKSDOICH
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 22:33:56
Откуда: М.о.

Сообщение FOLKSDOICH »

А про систему АВС никто не слышал?
Аватара пользователя
Волосатый
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:54:35
Откуда: Город ГЕРОЙ Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Волосатый »

Фильмы игры все 5.1 или еще лучше 7.1
2 ¤KOSTIK¤
Слушал систему 25*5 + саб 60 ват. Ощущение нереальное. Но стоит это удовольствие оочень много. А по поводу музыки из стерео программно все это делается. Нащет 4,0 согласен, левый на 2е слева и правый на 2а с права тоже прилично слышется. тоже самое и 6.1
Аватара пользователя
dt_andrew
Мявтор!
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 12:27:46
Откуда: Челябинск

Сообщение dt_andrew »

FOLKSDOICH писал(а):Котятки! Дайте котяре с тем , что есть пока разгрестисть.


ВОТ! ВОТ! я уже 10 раз говорил что сделать мне не сложно только не сейчас
пока не разберусь и не доведу до ума текущие проекты
больше отвечать на подобные просьбы не буду
сколько можно повторяться

и давайте действительно спорить что лучше 2.1 5.1 и надо ли 6 каналов
где нибудь в другом месте а то и так уже 64 страницы темы.
основная часть народа и так не читает предыдущие страницы практически никогда и по новой задает одни и те же вопросы
а тут за ночь уже почти страницу наговорили о проблеме 5.1
Аватара пользователя
¤KOSTIK¤
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Пт авг 15, 2008 19:45:01
Откуда: Йошкар-Ола
Контактная информация:

Сообщение ¤KOSTIK¤ »

to сахар
я беру 4 канала с материнки компа.(на ней встроенная звуковуха 6 каналов).кстати когда смотришь лиц.фильм с поддержкой двух языков с включенными четырьмя каналами - на двух каналах на нашем разговаривают, а на двух других на английском. 6 каналов никогда не использовал поэтому ничего про них сказать не могу.
Изображение
Аватара пользователя
ChipManyak
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 363
Зарегистрирован: Сб сен 20, 2008 14:59:28

Сообщение ChipManyak »

Короче вопрос о 2.1 - 100.1 закрыли до лучших времён.

А кто нибудь думал о защите колонок ?
Мне вот приглянулась схема во вложении,
только собираюсь выкинуть задержку, она есть
в самом усилке (TDA7294) и включение "ТЛФ".
Вложения
Блок_защиты_акустических_систем.rar
(166.07 КБ) 301 скачивание
Радиоэлектроника, это наука о КОНТАКТАХ!
Аватара пользователя
dt_andrew
Мявтор!
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 12:27:46
Откуда: Челябинск

Сообщение dt_andrew »

Первый раз вижу эту схему
поэтому и отзывов по ней тоже нет
надо проверять ее на вшивость
Аватара пользователя
ChipManyak
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 363
Зарегистрирован: Сб сен 20, 2008 14:59:28

Сообщение ChipManyak »

Во Во! Я тож нарыл по случаю.
С виду добро выглядит...
На днях проверим на вшивость, благо усилки пашут класс!

P.S. Не смог промерить сигнал подсветки и контрастности
мастеркита, вчера гульбарий на работе был....ОХ!
Вечером проверю и отпишусь...
Радиоэлектроника, это наука о КОНТАКТАХ!
Аватара пользователя
dt_andrew
Мявтор!
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 12:27:46
Откуда: Челябинск

Сообщение dt_andrew »

да ничего страшного
другой работой занимался

ты эта ... береги себя... :)
Ответить

Вернуться в «Статьи»