Подскажите по ремонту приёмника Ишим-001
Что-то какой-то очень уж расстроенный приемник попался, контур детектора имеет пик на частоте 572кГц.
Неужели он так поехал от старости?
- Реклама
Однако, если подать сигнал 200...800кГц в точку Г3 АЧХ имеет такой вид(сигнал снят прямо с контура до Д3):
Пик вышел на частоте 572кГц. Или это было неверным настраивать его в резонанс?
Диодный детектор сильно шунтирует контур, снижая его добротность. Но если амплитуда сигнала недостаточная
для открывания диода, то можно увидеть АЧХ ненагруженного контура. А если к емкости контура добавить
емкость щупа, то частота может оказаться совсем не та...
Поэтому измерять АЧХ надо не выходе детектора.
для открывания диода, то можно увидеть АЧХ ненагруженного контура. А если к емкости контура добавить
емкость щупа, то частота может оказаться совсем не та...
Поэтому измерять АЧХ надо не выходе детектора.
10пф входной емкости осциллографа не делают особой погоды для этого контура. Тем более, он задуман по дизайну для настройки(зачем, если это просто согласующий трансформатор?) а значит и его надо настраивать. Амплитуда в пике - около 3 вольт, а значит контур нагружен детектором.
Если глянуть более внимательно, график не симметричный - вниз пик имеет 2 вольта, вверх - почти 3, это говорит о том что детектор контур все-таки нагружает, и не смотря на это зависимость от частоты имеется и уж при такой разнице в частоте понятно что этот трансформатор даст значительное ослабление на 465кГц.
Если глянуть более внимательно, график не симметричный - вниз пик имеет 2 вольта, вверх - почти 3, это говорит о том что детектор контур все-таки нагружает, и не смотря на это зависимость от частоты имеется и уж при такой разнице в частоте понятно что этот трансформатор даст значительное ослабление на 465кГц.
- Реклама
- Сообщения: 7853
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 20:35:58
Alexeyslav
А что если не пороть чушь, а почитать методику настройки и глубже вникнуть в параметры применяемых приборов.
А что если не пороть чушь, а почитать методику настройки и глубже вникнуть в параметры применяемых приборов.
Емкости осциллографа или емкости щупа?Alexeyslav писал(а):10пф входной емкости осциллографа
Впрочем, даже 10 пФ заметно расстраивают контур, и подключаться непосредственно к контуру не следует.
10пф - емкость щупа. Проверил отдельно - его подключение к ЭТОМУ трансформатору к обмотке детектора не влияет на конечный результат - расстройка трансформатора влияет на чувствительность, подключение щупа - нет.
Это не контуры УПЧ, у него полоса пропускания достаточно широкая чтобы не обращать внимание на подключенный щуп, да еще и при нагрузке детектором.
Почему тогда по-вашему, трансформатор имел резонанс на 572кГц а не 465кгц, каким поидее и должен быть. В этом скрыт какой-то смысл? Настройка его на частоту 465кГц практически сразу же дала заметный результат.
Это не контуры УПЧ, у него полоса пропускания достаточно широкая чтобы не обращать внимание на подключенный щуп, да еще и при нагрузке детектором.
Замечательный совет, без которого не обходится ни одна ветка форума. Однако, методика настройки как была секретом так и осталась, будто её специально охраняют.почитать методику настройки
Почему тогда по-вашему, трансформатор имел резонанс на 572кГц а не 465кгц, каким поидее и должен быть. В этом скрыт какой-то смысл? Настройка его на частоту 465кГц практически сразу же дала заметный результат.
- Сообщения: 7853
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 20:35:58
Точнее промежуточный результат. А что будет в итоге????Настройка его на частоту 465кГц практически сразу же дала заметный результат.
А что собственно должно быть в итоге? Увеличение чувствительности. Или этот трансформатор должен принципиально подавлять сигнал на 465кГц?
Не должен. Во всех приемниках использован резонансный контур. Кто знает, почему здесь сделано так...
Может быть, в качестве конденсатора использована собственная емкость катушки.
На схеме никаких подстроечных элементов нет. Или схема изменена?
Может быть, в качестве конденсатора использована собственная емкость катушки.
На схеме никаких подстроечных элементов нет. Или схема изменена?
Это небыло сделано специально, контуры могли расстроится со временем. Я лично не знаю почему контур имел именно такую резонансную частоту, и какую вообще должен был бы иметь по задумке. Логично было бы предположить что 465кГц. Настройка этого трансформатора предусмотрена конструктивно, значит его нужно было настроить. Да и зачем тогда нужна была бы контрольная точка Г3?
Если там не апериодический трансформатор в соответствии со схемой, а резонансный контур с подстроечным сердечником, то его, конечно, надо настроить.
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вт янв 14, 2014 16:32:12
прошу выслать электрическую схему радиоприемника ИШИМ 001. Вышел из строя силовой трансформатор. Каким заменить-не знаю. Адрес электронной почты напишу позднее, если согласитесь.
6 вольт для лампочек переменки, и 30В(-27В стабилизированного) для питания всего остального с расщепленной обмоткой. 27В используются только для УНЧ, если он не нужен или заменить на более современный - трансформатор подбирать под него, остальным узлам надо -12В 20...30мА



