Alexashka писал(а):
Про строчник на 555 и ирке ответ простой -фронты у транзистора будут более затянутые с 555, отсюда и нагрев. Потом, если ты делаешь строчник с однотактной запиткой, и не сделал зазор в магнитопроводе, то он будет насыщаться, через транзистор попрут дикие токи и он тем более будет греться. Двухтактный режим без постоянной составляющей в таком трансформаторе однозначно предпочтительнее.
Ну бален, нормальный строчник на 555, чтобы с драйвером и зазором в сердечнике как минимум.
Схемки из интернета не знаю кто составлял, за вот такое хвосты отрывать надо:
http://kaizerpowerelectronics.dk/wp-con ... RFP250.gif
Так о чем это я... Ах да, представим себе блок питания в топологии флайбек, без каких-либо примочек: тупо тактовый генератор>драйвер>ключ>транс с зазором>выпрямитель>фильтр...
Что может пойти не так? Ну, к примеру:
1. От разной нагрузки с разной скоростью насыщается сердечник. Если на выходе вообще ничего, то очень быстро. Если там предельная нагрузка, то медленно.
В итоге если подадим на ключ просто прямоугольники, то при отсутствии нагрузки у нас будут сквозняки, а при её излишнем наличии просадки выходного напряга.
Лечится как раз такой штукой, как current mode PWM. Суть её в мониторинге проходящего через ключ тока. После ключа ставится токовый шунт, компаратор ждет, когда ток через ключ возрастает до определенного значения, после чего отрубает драйвер до наступления следующего такта от генератора. В итоге выходит такой себе ШИМ на затворе ключа, импульсы могут быть длиннее или короче.
2. Нагрузка слабая и БП уже успел зарядить выходной кап до требуемого напряга. Что ему, дальше молотить что ли? Не, это не дело, и по этому в большей части БП можно видеть оптрон. Когда напряг на выходе достигает нужной точки, например 5В- пробивается стабилитрон и через него начинает течь ток, течет он через светодиод оптрона и силовую часть подается сигнал, отрубающий генератор, не давая ему молотить вхолостую. Таким образом достигается еще и стабилизация напряжения. Никаких 7805 не надо.
3. Вот ключ открыт, он пропускает ток через первичку, тем самым передавая энергию во вторичный контур. Вот сердечник почти насытился, ток возрастает и ключ пора закрывать... А что потом? Первичка- это как бы нихреновая такая индуктивность и ток через неё продолжает идти вперед, начинает расти напряжение на стоке ключа.
Выхода 3:
1. Поставить снаббер параллельно первичке и ключ вольтей на 800, шоб не пробило. В итоге получаем потери на снаббере и помехи в эфир;
2. Поставить супрессор параллельно ключу, тем самым пропустив иголку на землю в обход ключа(как у тебя). Потери на супрессоре и помехи в эфир;
3. Поставить супрессор параллельно первичке, чтобы ток крутился по самой индуктивности. Потери на супрессоре и помехи в эфир.
Вот тебе и хреновый КПД. Двухтакт, например в случае моста же не останавливает работу, каждый такт там сменяет направление тока через первичку транса.
Единственные потери там разве что из-за хренового драйва ключей могут быть и запоздавшей ОС, что лечиться предиктером и дед-таймом.
Alexashka писал(а):
А вот еще вопрос: ты про GDT пишешь, мол хорошая вещь, а вот объясни как получается так, что один транзистор (в двухтактнике) открывается, а второй в это же время начинает закрываться (инверсный сигнал ведь делается из основного, т.е он даже немножко отстает от него). Как избежать сквозных токов?
Очень просто:
Делается такой себе дед-тайм на так называемой RD-цепочке. На затворы вешают параллельно диод шоттки и резистор, если заряжать затвор через них, то выходит, что заряжается затвор медленно, через резистор, а разряжается быстро, ибо через диод с мелким падением напряга. Вот и выходит, что пока напряжение на затворе нижнего ключа только успевает подойти к точке открытия- верхний уже давно разрядился и закрыт.
Кроме того у GDT на выходе есть отрицательный напряг и это очень круто. Гораздо сложней открыть ключ наводкой, если у него на затворе -15В.
