MPLAB_X

Поклонники продукции Microchip Technology Inc тусуются тут.
Аватара пользователя
BOB51
Друг Кота
Сообщения: 15550
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Re: MPLAB_X

Сообщение BOB51 »

удали сначала все старые mplabы, может поможет...
Chettuser

Re: MPLAB_X

Сообщение Chettuser »

ИМХО штучка не для старых машин, особенно в режиме отладки :(
Аватара пользователя
BOB51
Друг Кота
Сообщения: 15550
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Re: MPLAB_X

Сообщение BOB51 »

угу ... avr studio6 & mplabX = бабло на новый ПК и WIN8 :))) :))) :))) :cry:
Chettuser

Re: MPLAB_X

Сообщение Chettuser »

Вопрос - дальше будут делать софт под суперкомпьютеры?
Ну неужели нельзя оптимизировать код? Или на столько уже обленились? :kill:
Аватара пользователя
BOB51
Друг Кота
Сообщения: 15550
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Re: MPLAB_X

Сообщение BOB51 »

скорее всего - да... :cry:
среды IDE на сегодня еще поддерживаются у микрочипа
( http://www.microchip.com/Microchip.WWW. ... =SW007002# ),
осталось немножко у атмела
( http://www.atmel.com/System/BaseForm.as ... m:26-17924 )...
но переход к поддержке армов и развитие пресоналок приведет к применению полностью покупного оборудования (программно-отладочные платы) и программного обеспечения, которое по мере "эксклюзтивности" будет постоянно дорожать... В конце концов снова появится какой-нибудь вариант "народного" компа из-за жлобско-монополистской позиции производителей :kill:
Мишаня86
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт окт 20, 2011 13:28:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: MPLAB_X

Сообщение Мишаня86 »

Добрый день, коллеги!!
Кто посоветует наиболее стабильную версию MPLab X? С какими версиями компиляторов она дружит Hi-Tech и CCS?
Пробовал ставить последнюю версию MPLab X 1_70, но она как я понял только с Hi-Tech 9.83 PRO и CCS 4.138 работает. А хайтек ПРО довольно глючный, как пишут на форумах. Пробовал с версией хайтека 9.60 STD не дружит!...подскажите..помогите..посоветуйте..
Chettuser

Re: MPLAB_X

Сообщение Chettuser »

Я бы выкинул этот Х! И поставил нормальный.
DID
Родился
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Сб окт 05, 2013 17:30:49

Re: MPLAB_X

Сообщение DID »

Ну, раз никто по поводу кириллицы не ответил...
- Правой кнопкой мыши - по имени проекта в его окне, выбрать "Properties"
- в открывшемся окне, во вкладке категорий - "General"
- в нём, в окошке Encodingd увидишь текущую кодировку.
Для того, чтобы узнать кодировку твоего текста, копируй его сюда http://www.online-decoder.com/ru
Затем меняешь кодировку в MPLAB_X, ждёшь применения и во вновь открытом окне файла получаешь удовольствие.

А вообще, на youtube.com набери MPLAB_X и получи множество обучающих видео. Даже не зная языка разобраться несложно.
Удачи!
Аватара пользователя
oleg110592
Друг Кота
Сообщения: 3832
Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 17:46:25

Re: MPLAB_X

Сообщение oleg110592 »

Chettuser писал(а):Вопрос - дальше будут делать софт под суперкомпьютеры?

MPLAB® X is based on the open source NetBeans IDE from Oracle.
NetBeans IDE написана на Java и Микрочип применил для кроссплатформенности: MPLAB® X IDE is a software program that runs on a PC (Windows®, Mac OS®, Linux®). Почитайте про java и среды разработки на написанные на java например популярный эклипс. Все это конечно тормозит но работает на разных ос. У кого старые компьютеры работаем спокойно на старом мплабе - xc8 xc16 xc32 прекрасно и там работают. Использую Нетбинс для разработки на авр микроконтроллерах, купил помощнее пк с 6 ядрами и 8 мб озу вин 8.1 - быстрее конечно, но все равно не так все радостно.
Chettuser

Re: MPLAB_X

Сообщение Chettuser »

Короче - решил еще разок помучать MPLAB_X... итог я не понял - кто кого замучал, удалил. Вывод - я лучше старым попользуюсь. Так привычнее и проще. Вот только вопрос - будут ли они его поддерживать и как долго?
Аватара пользователя
dosikus
Друг Кота
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: Пн июл 28, 2008 22:12:01

Re: MPLAB_X

Сообщение dosikus »

Chettuser писал(а): Вывод - я лучше старым попользуюсь. Так привычнее и проще.

Кто бы сомневался ...

Chettuser писал(а):Вот только вопрос - будут ли они его поддерживать и как долго?


Все абздец - 8.92 последняя. :))) Сырая и не допиленная ...
Chettuser

Re: MPLAB_X

Сообщение Chettuser »

Хм... надо срочно обновляться до 8.92, а то dosikus шепнёт кое кому на казусе и кабзец!
Аватара пользователя
dosikus
Друг Кота
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: Пн июл 28, 2008 22:12:01

Re: MPLAB_X

Сообщение dosikus »

Chettuser, подобные дебилки , хороши для детсадовского возраста .
Пора бы взрослеть...
Chettuser

Re: MPLAB_X

Сообщение Chettuser »

Что то не понял - MPLAB Code Configurator встраивается только в X?
Аватара пользователя
Roman Venom
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1135
Зарегистрирован: Сб июл 11, 2009 18:42:21
Откуда: Украина, г.Николаев

Re: MPLAB_X

Сообщение Roman Venom »

Такой глюк...при отладке программка прыгает иногда не на те строки (что интересно - строки такие же), при этом всё выполняется правильно.

То есть, например:

Код: Выделить всё

if ((i/10)<10)
               {
                                            temp1=100;
               }

if ((i/10)>=10)
               {
                                             temp1=10;
               }


(i/10)<10 отладчик иногда перескакивает в другое условие, при этом temp1 присваевается значение 100, т.е. правильно. Переполнения стека нет, предупреждений никаких компилятор (PIC C18) не выдаёт. MPLAB X последней версии.

Отладчик PICKIT2 оригинал (иногда кстати он вообще отрубает отладку сам :twisted:, подумываю о PICKIT3 )
Успех - императив!
Аватара пользователя
mail_robot
Встал на лапы
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Сб янв 05, 2013 07:03:09
Откуда: в #опе изумруды?

Re: MPLAB_X

Сообщение mail_robot »

у меня mplab х 1.51 + С18
единственная связка которая нормально заработала без глюков. По крайней мере пока не наблюдал. Все что новее вело себя весьма странно, особенно в сочетании с китом вторым (китайским кстати). НО! Еще странне все это вело себя с ICD3 (оригинал!), который официально поддерживается лабом. Короч дайнгрэйдился на 1.51 и пока ничего не трогаю. Работает шустро. Железо правда core i5 2550 + 8G ram +win7x64. Не сказал бы что шибко новое, компу уже 4 года. Пока все вполне устраивает. Проги пишутся. Пики работают :tea:

глюк ICD заключался в следующем - пока в проге не трогается OPTION, все вроде норм и отладка идет. Как только встречается в конфигураторе этот регистр, ICD-шка мгновенно сбрасывает счетчик адреса на 0х0000 и рестартует прогу. Без брэкпоинта смотрится как зависание отладки. С брэком можно пошагово прокрутить прогу пока не воткнемся в присвоение этому регистру любого значения. Неделю убил чтобы понять в чем косяк, так и не смог. Психанул, забил. Отлаживаю по старинке PicKIT2. На той же самой проге на нем отладка проходит без каких либо проблем. Гложет только факт неиспользования таблетки. На ките я могу только один брэкпоинт поставить. На ICD судя по мануалу - сколько угодно

Туплю мож, но пики мне лично оч вкатывают. Какие то они стройные и логичные, в отличие от попсовых атмег. Мануал по пику читать приятно. Все ясно и понятно, блоксхемы узлов расписаны так, что даже тупой идиот поймет. Чтобы читать мануал по авр-ке надо быть выпускником оксфорда как минимум. + в периферии много всяких красивых хоряжек. Ну где вы в авр-ке найдете таймер с внешним гейтом? А в пике он есть! Модуль CCP и адвансед PWM вообще инопланетяне придумали и передали доки землянам. И это все в каком то сраном 16-ом семействе. Для микрокамней просто сказочная штука. Нет, я конеш не против АРМов, но не везде они требуются
А еще в авр дико раздражают фьюзы. Для меня после кодинга под авр это стало матерным словом. Неужто так трудно было сделать по человечески, чтобы вся конфигурация проца прописывалась в коде? Изврат...
Нет, конечно не без ложки дегтя. Работа с портами в 16-ых требует некоторой осторожности изза особенностей защелок портов. В авр-ках все куда проще. Однако в 18-ых и в новых 16х1ххх данный эффект пофиксили, что не может не радовать
Нужно делать то, что нужно. А то что не нужно, делать не нужно (с) Винни Пух
Chettuser

Re: MPLAB_X

Сообщение Chettuser »

Это Вы ещё на STM32 не читали и пробовали! :))) Там сам чёрт ногу сломит, при этом документации навалом. Однако стоимость обычных STM32F1 небольшая, при том что он аж 32 бит. Кстати, там ШИМов и прочей периферии море - замучаетесь настраивать )))
Одно печалит - отладки до недавнего времени были действительно доступными. Но теперь деревянный упал и стали стоить уже не подъёмно (скажем для меня).
Последний раз редактировалось Chettuser Чт ноя 06, 2014 20:31:04, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
dosikus
Друг Кота
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: Пн июл 28, 2008 22:12:01

Re: MPLAB_X

Сообщение dosikus »

Chettuser писал(а):Это Вы ещё на STM32 не читали и пробовали! :))) Там сам чёрт ногу сломит,.


И что же там такого страшного ? :)))
Chettuser

Re: MPLAB_X

Сообщение Chettuser »

Для нас, новичков, там много страшного! "Отцам" просьба не беспокоится. Хорошо, исправлю, чтобы Вас не раздражать, сир. Засим позвольте удалиться, дабы не вовлекать тему во флуд.
Homo Sapiens
Родился
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2016 13:47:06
Откуда: Нижний Новгород

Re: MPLAB_X

Сообщение Homo Sapiens »

Я также столкнулся с проблемой. Установил MPLAB_X в принципе понравился НО!!! при сохранении файла все коменты превращаются в кракозяблы. Попытался устранить но ничего не получилось так и пришлось вернуться на MPLAB v_8.50 вот скриншет.

Изображение
Изображение

Если кто знает как поправить ситуацию что бы коменты не портитились подскажите
Ответить

Вернуться в «PIC»