Цифровой штангенциркуль своими руками

[beniamin91]

Добрый день.Может кто знает как модернизировать обычный штангенциркуль в цифровой.
Думаю для начала надо найти или же собрать плату которая считала бы прошедшую длину.
Но что вообще можно вставить как колесо которое при оборотах посылало бы значения этой плате или же может есть такое устройство(колесо) уже готовое?
Может есть идеи?

[ОРИОН]

Добрый день.Может кто знает как модернизировать обычный штангенциркуль в цифровой.
Думаю для начала надо найти или же собрать плату которая считала бы прошедшую длину.

Для начала надо ПОЧИТАТЬ.

[rl55]

Здесь тоже:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=86882
viewtopic.php?t=3993

[Dr. Alex]

))) Модернизировать можно всё, вот только вопрос: на сколько это будет практичным и сколько прийдётся вложить денег в модернизацию;)? Да и вообще, стоит-ли изобретать велосипед?

[SmarTrunk]

Самодельный цифровой уровень уже есть, в журнале видел статью.

[Dr. Alex]

С уровнем попроще - берёшь микросхему-акселерометр)

[Brigadir]

Добрый день.Может кто знает как модернизировать обычный штангенциркуль в цифровой.

Может есть идеи?

Идея простая: купить готовый инструмент(я покупал за 1000 рублей, кому то дорого? Но извините - это измерительный инструмент, а не лопата). Сам не сделаешь и не мечтай! (я имею ввиду малогабаритный и аккуратно).

[beniamin91]

О что скажете если использовать переменной резистор и поставить на головке колесо которое будет вращаться при движении, только вот как рассчитать алгоритм и сделать плату которая будет рассчитать сопротивление и конвертировать в миллиметры?

[beniamin91]

прошу прошения если мысль глупая, я совсем новичок в радиотехнике и есть много таких вопросов которые я хочу понять.

[Engineer_Keen]

если использовать переменной резистор и поставить на головке колесо которое будет вращаться при движении

Теоретически работать будет, но нужен ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хороший и точный резистор и механизм без люфтов.

только вот как рассчитать алгоритм и сделать плату которая будет рассчитать сопротивление и конвертировать в миллиметры?

Нужен контроллер с АЦП, раз задаете такой вопрос, программировать контроллеры видимо не умеете. Думаю собрать все вместе и в нужных габаритах вам будет тоже не очень легко...

[Brigadir]

прошу прошения если мысль глупая, я совсем новичок в радиотехнике и есть много таких вопросов которые я хочу понять.

Для начала представьте перемещение на 0,02 мм(погрешность обычного штангельциркуля - проще сказать - его шаг, при котором показания меняются). А потом уже думайте: как это осуществить без микроэлектронной технологии с напильником в руках. Кстати: одно движение(легкое) напильником по стали снимают стружку примерно же такого размера.
Когда то передо мною стояла задача микроизмерений(регулировка высоты резца электрофуганка с помошью бесконтактного измерителя).
То же думали и про индуктивный и про емкостный методы. Я тогда решил эту проблему с помошью оптики, где была возможность увеличить изображение края резца на экран и уже там измерять, согласно степени увеличения. Но это весьма крупногабаритный прибор, почти стационарный, а не ручной инструмент.Скорее всего у Вас тоже получиться огромный и неудобный в пользовании аппарат. Лучше оставьте свою мечту и при надобности воспользуйтесь готовым решением - электронным штангельциркулем. Поверьте - это намного дешевле, нежели создавать своё. Есть вещи, которые "на коленке" невозможно сделать!!!

[Dr. Alex]

Есть вещи, которые "на коленке" невозможно сделать!!!

Золотые слова! Рулетку можно самостоятельно сделать)

[MrLeo]

что скажете если использовать переменной резистор и поставить на головке колесо которое будет вращаться при движении

Лучше взять оптическую системы от мыши и считать импульсы. Либо линейный энкодер, типа, как в принтерах стоят. По-любому точнее выйдет, чем с резистором.

[Dr. Alex]

Вот только такой штангенциркуль будет напоминать рентген-аппарат) по своим размерам))))))

[piligrim130]

Можно попробовать развить идею - оптическая мышь выдает значение велечины перемещения по поверхности .
Если снабдить грызуна базовыми поверхностями - скажем разместить узел камеры в основании поверочного угольника то получим удобный инструмент для разметки листовых материялов.

[Rokl]

прошу прошения если мысль глупая, я совсем новичок в радиотехнике и есть много таких вопросов которые я хочу понять.

Для начала представьте перемещение на 0,02 мм(погрешность обычного штангельциркуля - проще сказать - его шаг, при котором показания меняются).

Что бы достичь такой точности ТС должен где то свиснуть оптический датчик перемещения с промышленного станка ЧПУ (дает 1000 имп на 1мм) и безлюфтовым способом прикошачить к своему "штангельциркулю".

[Dr. Alex]

...оптический датчик.... дает 1000 имп на 1мм и безлюфтовым способом прикошачить...

[Rokl]

...оптический датчик.... дает 1000 имп на 1мм и безлюфтовым способом прикошачить...

Смешно, не смешно, а размер в 5 соток (0,05мм) на диаметр на обычном токарном станке 16К20Ф32 с шаровой парой держится без проблем с помощью этих датчиков, а на шлифовальных станках до 0,01 мм.

[Dr. Alex]

Мне смешно как будет выглядеть конструкция такого штангеля, с датчиками, причём подогнанными без люфтов да ещё и с электронной начинкой)))))

[Ёрш]

0,02? 0,05?

Начнём с того, что для калибровки самодельного инструмента потребуется как минимум аналогичный прибор если не лучше.
Потом даже 0,05 это ООООООЧЕНЬ жирно для самодельного устроиства. Будет чудо если ты сделаешь хотяб 0,5.