. 
Была тут тема по поводу реализации частотомера на таймерах STM32. Оказалось, что сделать можно, но реализация весьма нетривиальна. Не знаю контроллеров, на периферии которых частотомер получался бы легко и просто. Ближе всего, наверное, PIC24 с модулем CTMU, но готовой реализации не встречал. Поэтому себе я поставил связку CPLD + ATmega8, вот там действительно никаких компромиссов.КРАМ писал(а):Я так и не понял, чем отличается захват от частотомера?
а зачем тини2313 - мега8/48/88... в TQFP меньше места занимает, да и функциональнее меги и цена (у нас), что тини, что мега одинакова.isx писал(а):Лично я пользую только ATmega8 или Attini2313
Если в DIP надо и много ног не требуется, то делаю на ней.oleg110592 писал(а):а зачем тини2313
В смысле?oleg110592 писал(а):перевожу проекты с мег на стм8 - "это просто праздник какой то (c)".
Леонид Иванович, как я понял, речь у Вас идет, в том числе, и о ВХОДНЫХ ФОРМИРОВАТЕЛЯХ...Леонид Иванович писал(а):Была тут тема по поводу реализации частотомера на таймерах STM32.КРАМ писал(а):Я так и не понял, чем отличается захват от частотомера?
В смысле... что начинаешь воочию понимать всю угрёбищность и унылость ПИК-АВР...isx писал(а): В смысле?
если кратко - функциональнее они чем меги да и дешевле.isx писал(а): В смысле?
Да причём здесь измерение сферического коня в вакууме при помощи логарифмической линейки???КРАМ писал(а):речь у Вас идет, в том числе, и о ВХОДНЫХ ФОРМИРОВАТЕЛЯХ...
А это уже не мои проблемы...КРАМ писал(а):
Так и не понял
А я не ухо-горло-нос... кто надо, тот услышал... остальные могут прозябать на ПИКах... таков их удел...КРАМ писал(а):Я вообще пока не услышал
HHIMERA писал(а):кто надо, тот услышал... остальные могут прозябать
Ой ладно... попинал чуток малограмотных...coredumped писал(а):просто тролль
Я валялсо....HHIMERA писал(а): Ой ладно... попинал чуток малограмотных...
Они же спорят о STM32 в глаза их не видев!!!
