Я бы посоветовал не зацикливаться на продуктах ST. Осваивать ARM нужно, но не обязательно STM32. Cortex-ов много и от других производителей - Atmel, Cypress, FreeScale, NXP, Samsung, Silicon Labs, TI (список можно продолжать), и многие из них не хуже ST.HHIMERA писал(а):Есть ещё сомневающиеся - осваивать/не осваивать STM32... осваивать!!! Оно того стоит!!!
Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
- Реклама
...полагаешь других дурее себя?HHIMERA писал(а):...
Асилил и уже давно забыл...
.....
А что там понимать???
..."там" понимать я не предлагал...
Ты не понял О ЧЕМ Я НАПИСАЛ...
Ты все о своем, о девичьем....
Мало ли что ты написал... не подумавши...КРАМ писал(а):Ты не понял О ЧЕМ Я НАПИСАЛ...
"Я не даю готовых решений, я заставляю думать!"(С)
Я начинал с NXP после ПИК32... STM32 понравились больше... даже по документации...coredumped писал(а):Я бы посоветовал не зацикливаться на продуктах ST. Осваивать ARM нужно, но не обязательно STM32.
"Я не даю готовых решений, я заставляю думать!"(С)
Кстати, вопрос об STM32.
В моих изделиях необходимо от 3 до 6 синхронных канала преобразования АЦП.
Синхронизм преобразования необходим для корректного синтеза диаграммы антенны из нескольких отдельных катушек.
КАК?
Как реализовать на АЦП STMов сию потребность?
Это серьезный вопрос без всяких стебов и холиваров.
Поэтому прошу Химеру успокоиться и подумать.
У меня есть виды на STM (достаточно давно и даже инструменты давно приобретены
). Но он должен вписаться в потребности.
В моих изделиях необходимо от 3 до 6 синхронных канала преобразования АЦП.
Синхронизм преобразования необходим для корректного синтеза диаграммы антенны из нескольких отдельных катушек.
КАК?
Как реализовать на АЦП STMов сию потребность?
Это серьезный вопрос без всяких стебов и холиваров.
Поэтому прошу Химеру успокоиться и подумать.
У меня есть виды на STM (достаточно давно и даже инструменты давно приобретены
- Реклама
STM32F3XX - на борту три 16-бит сигма-дельта АЦП + один 12-битный быстродействующий (1MSPS)КРАМ писал(а):В моих изделиях необходимо от 3 до 6 синхронных канала преобразования АЦП.
Синхронизм преобразования необходим для корректного синтеза диаграммы антенны из нескольких отдельных катушек.
STM32F4XX - три 12-битных 2.4 MSPS
АЦП могут подключаться к 16 входам (16-канальный мультиплексор).
Я не знаю, какие требования у Вас по быстродействию и точности. Если так важна синхронность, можно применить внешние УВХ с "защелкиванием" уровней, и потом уж все перемерять.
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
Семплирование с периодом 4 мкс (около того).
Синхронность должна быть не хуже 250 нс.
Разрядности 10 хватает. Все равно через накопление можно ее разогнать до 14.
Внешний УВХ не имеет смысла. Речь идет о возможном переходе с ГОТОВОГО решения для увеличения числа каналов более 4.
Как вариант - применение dsPIC33 с 2 АЦП - это даст 8 каналов, но он дороже используемого МК в 1,5 раза...
Плюс к этому можно было бы интегрировать в АРМ-реализацию некоторый сервис управления, который сейчас выводится на внешний отдельный МК (правда он копеечный) и этот сервис усовершенствовать.
ЗЫ. Кстати, на STM свет клином не сошелся. Может есть иной ARM с подобным Микрочиповскому семплированием с 4 встроенными УВХ?
Синхронность должна быть не хуже 250 нс.
Разрядности 10 хватает. Все равно через накопление можно ее разогнать до 14.
Внешний УВХ не имеет смысла. Речь идет о возможном переходе с ГОТОВОГО решения для увеличения числа каналов более 4.
Как вариант - применение dsPIC33 с 2 АЦП - это даст 8 каналов, но он дороже используемого МК в 1,5 раза...
Плюс к этому можно было бы интегрировать в АРМ-реализацию некоторый сервис управления, который сейчас выводится на внешний отдельный МК (правда он копеечный) и этот сервис усовершенствовать.
ЗЫ. Кстати, на STM свет клином не сошелся. Может есть иной ARM с подобным Микрочиповскому семплированием с 4 встроенными УВХ?
Последний раз редактировалось КРАМ Сб янв 04, 2014 19:52:33, всего редактировалось 1 раз.
Это Ваш выбор, который я не оспариваю. Но я прошу Вас, как специалиста по STM32, посмотреть мой код инициализации тактирования. Не упустил ли я чего-нибудь?HHIMERA писал(а):юзайте SystemInit не заморачиваясь...
А Вы какие радиолюбительские проекты делали на STM32?HHIMERA писал(а):БП на МК делать не собираюсь... как бы - интерес отсутствует напрочь... сорри...
А чем он плох? Использую IAR для программирования AVR. Очень удобно, когда для разных семейств одна среда.coredumped писал(а):Вы неудачный инструмент выбрали. Я советую Keil.
Посмотрите на SM32F407 - 3 АЦП с быстродействием 2.4 мегасемпла в секунду. Для синхронности лучше применить УВХ (sample-and-hold). Такого добра много у AD, например AD585.
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
Я пробовал IAR. В сравнении с Keil - столетний отстой, глюкало и тормоз. Особенно отладчик - виснет через разЛеонид Иванович писал(а):А чем он плох? Использую IAR для программирования AVR. Очень удобно, когда для разных семейств одна среда.
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
407-й в 4 раза дороже имеющегося 4 канального решения и имеет всего три канала.
ЗЫ.
Про AD585....
Даже и не знаю что сказать....
Шесть каналов дадут только в стоимости этих УВХ 200 долларов МИНИМУМ....
У меня вся плата обнаружителя имеет себестоимость 150 долларов....
ЗЗЫ. На самом деле решения на поверхности нет. Я ведь тоже искать умею. Но пока не нашел...
ЗЫ.
Про AD585....
Даже и не знаю что сказать....
Шесть каналов дадут только в стоимости этих УВХ 200 долларов МИНИМУМ....
У меня вся плата обнаружителя имеет себестоимость 150 долларов....
ЗЗЫ. На самом деле решения на поверхности нет. Я ведь тоже искать умею. Но пока не нашел...
Keil я тоже использовал, но только для 8051. Особых преимуществ по сравнению с IAR не заметил. Ни тот, ни другой не тормозят, не глючат, не виснут.
А для ARM - другая картина. Я не настаиваю, нравится IAR - Ваше дело.Леонид Иванович писал(а):Keil я тоже использовал, но только для 8051. Особых преимуществ по сравнению с IAR не заметил.
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
Почему другая? Использую IAR 6.50 для ARM и не вижу тех проблем, о которых Вы писали.
417-е я покупал по 7$ оптом. 407 - должны быть еще дешевле. Это что за камень с 4-мя ADC за 1.5$?КРАМ писал(а):407-й в 4 раза дороже имеющегося 4 канального решения и имеет всего три канала.
ЗЗЫ. На самом деле решения на поверхности нет. Я ведь тоже искать умею. Но пока не нашел...
Как вариант, можно поставить 6 внешних ADC, думаю по $3-4. Надо только поискать.
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
Вы, судя по Вашим же словам, до отладки еще не добрались (раз еще SysInit не написан). Еще раз повторю: нравится - пользуйтесь на здоровье. Я свое мнение высказал (УГ).Леонид Иванович писал(а):Почему другая? Использую IAR 6.50 для ARM и не вижу тех проблем, о которых Вы писали.
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
407-й продают за ДВАДЦАТЬ долларов. Откройте и-файнд....
А камни с 4 УВХ (АЦП в нем один) - например, обычный мною примененный dsPIC33FJ128MC802 за 4,5 доллара оптом.
Есть в 1,5 раза дороже но с 2 АЦП (соответственно 8 УВХ)...
Но Микрочиповские камни у меня использованы практически на 80% ресурса производительности и ОЗУ. Поэтому вставить туда дополнительные сервисы весьма затруднительно....
Я даже обработку произвожу из-под ДМА... Т.е. не дожидаясь всего пакета транзакций с АЦП, чтобы к концу пакета тут же использовать ДМА ОЗУ (там отдельная двухпортовая память в 2 кБ) для обмена...
А камни с 4 УВХ (АЦП в нем один) - например, обычный мною примененный dsPIC33FJ128MC802 за 4,5 доллара оптом.
Есть в 1,5 раза дороже но с 2 АЦП (соответственно 8 УВХ)...
Но Микрочиповские камни у меня использованы практически на 80% ресурса производительности и ОЗУ. Поэтому вставить туда дополнительные сервисы весьма затруднительно....
Я даже обработку произвожу из-под ДМА... Т.е. не дожидаясь всего пакета транзакций с АЦП, чтобы к концу пакета тут же использовать ДМА ОЗУ (там отдельная двухпортовая память в 2 кБ) для обмена...
Ну, можно и по 200 найти (как в анекдоте с галстуками)КРАМ писал(а):407-й продают за ДВАДЦАТЬ долларов. Откройте и-файнд....
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
Это барыги:
http://www.compel.ru/producer/
Вы наверно не делаете СЕРИЙНЫХ изделий....
Мне левота по три копейки не нужна...
Потом такая "экономия" вылазит сотнями долларов....
Ездили - знаем....
http://www.compel.ru/producer/
Вы наверно не делаете СЕРИЙНЫХ изделий....
Мне левота по три копейки не нужна...
Потом такая "экономия" вылазит сотнями долларов....
Ездили - знаем....
- Сообщения: 3832
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2011 17:46:25


