Помогите понять теорию, а имеено следущий момент. Преобразую треугольный сигнал в.. четырёхугольный с помощью триггера Шмитта. На осцилографе видны волны в момент срабатывания триггера. С чем это связано и почему при использовании конденсатора они уменьшаются.
Это у тебя звон... Резко сработав триггер запустик резонанскные коллебания в контуре из проводов к нему идущих. Их ёмкости и индуктивности. Убрать можно, если докинуть ёмкости. Или повесить ферритовюую бусину на провод выхода. Или сменить разводку, если она птляет по плате.
В таком виде нет. В таком виде их не будет. Ибо там всё идеально. А вот реальную индуктивность проводов, и ёмкость их же угадать трудно. Я бы лично повесил на выход конденсатор. Возможно ещё и дроссель. А может просто проигнорил бы это. Ведь если мы это довесим, звона не будет. Но и фронт будет не резким, а плавным. Соответственно больше ёмкость, более плавный фронт.
Во-первых, схему надо видеть. Во-вторых, использовать щуп осциллографа 1:10 (т.к. у него меньше входная емкость, чем у щупа 1:1) c проводами от щупа к схеме не более 1-2см (как сигнальный, так и общий провод!), иначе звон будет от самого осциллографического щупа. В-третьих, обычные вещи, вроде широких печатных площадок земли (общего провода), керамические конденсаторы 0,1мкФ с выводами минимальной длины, между землей и питанием (-ями) как можно ближе к микросхемам.
Фронт - это перепад напряжения (обычно от логического нуля до логической единицы). Спад - наоборот. В быстродействующих схемах борются за бОльшую крутизну (меньшую длительность) фронтов и минимальные выбросы ("звоны").
Емкость на выходе компаратора должна быть минимальной, что бы не затягивался фронт. Не надо вешать емкости на выход, если нужен крутой фронт!
