Резонанс в колебательном контуре на 50 гц и энергия эфира.

[bboytim]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Вопрос от чайника. Не так давно начал ставить разные эксперименты с различными схемами из интернета и столкнулся с такой проблемой:
Есть самодельная катушка индуктивности с двумя изолированными друг от друга слоями (т.е. 2 катушки в одной). Требуется образовать с одним слоем параллельный, а с другим последовательный колебательные контуры, и оба контура должны входить в резонанс.
Собственно вопрос, как экспериментально установить, какие нужно поставить конденсаторы в контуры с этой катушкой, чтобы достичь резонанса?
Запитка от акума через инвертор на 220 вольт, 50 Гц. Катушка диаметром примерно 50 мм. Намотан изолированный провод 1.5 мм (раздраконили кабель для проводки), где-то 20 витков катушка. При запуске наблюдается огромное падение напряжения, примерно до 100 мВ, постоянно срабатывает защита на инверторе. Конденсаторы в контурах от 1 мкф до 4700 мкф на 250в никакой реакции не оказывают вообще. Один конденсатор на 1 мкф в последовательном контуре почему-то один раз взорвался.
Что происходит в этой системе я не пойму.
Спасибо за помощь!

[VT1]

50 Гц. , где-то 20 витков катушка.

Для начала увеличьте чисто витков раз этак в 300 - 500, потом уж и будете искать резонанс на частоте 50 гц
Почитайте про характеристическое сопротивление колебательного контура.

Конденсаторы в контурах 4700 мкф на 250 вольт

Надеюсь, что конденсатор не электролитический, т.к. думаю знаете, что электролиты при переменном напряжении ставить нельзя.
Интересно посмотреть на его размеры.

Спойлер

Вечного двигателя все равно не сделаете.

[bboytim]

Спасибо за ответ.
Почитаю литературу по контурам.

Всё же, не могли бы Вы прокомментировать подобные видео и схемы? Читал много обсуждений и криков "За" и "Против", но конкретики как-то мало. Одни говорят "Не может быть", другие говорят "вот, работает". А аргументы постоянно где-то мимо проходят. Есть очень много бредовых видео, где видно в чём подвох, а есть непонятные видео.
Я несколько месяцев тыкал своего товарища лицом в учебник и говорил о законе сохранения энергии, а потом стал смотреть, призадумался, почитал о Тесле, его работах. И стало интересно, насколько адекватны данные эксперименты. Я не говорю о вечном двигателе. Но вполне возможно, что есть ещё не открытые источники энергии, раньше не получали электричество от ветра и солнца.
‹‹…Мы вращаемся в бесконечном пространстве с невообразимой скоростью, все вокруг нас вращается, все движется, везде есть энергия. Должен быть способ получать эту энергию напрямую. Тогда, получив свет из окружающей среды, получив от него энергию, когда любой тип энергии добывается без усилий из источника неисчерпаемого, человечество пойдет вперед семимильными шагами. Одна только мысль об этих замечательных возможностях расширяет наше сознание, укрепляет надежду и наполняет сердца высшим ликованием.››

Пожалуйста, объясните мне почему это не может работать, и неужели все эти люди дурят народ обычными фокусами с беспроводной передачей энергии?
Ну например вот.
http://www.youtube.com/watch?v=bYhIW4O9Pjg

[balmer]

Чтобы объяснить - нужна схема с номиналами деталей.

Но если на пальцах - то колебания в колебательном контуре аналогичны колебаниям обычных качелей.
Качели если их не толкать - останавливаются постепенно. Аналогично с колебательным контуром.

Кстати важное теоретическое замечание - в электрическом токе важна не энергия, важно уменьшение энтропии. А энергии вокруг полно - вон мы все нагреты до температуры аж 400 Кельвинов.

[bboytim]

Например такая схема (см. фото).
Большинство людей которые, якобы, достигли рабочего состояния этого генератора объясняют получение избыточной энергии от "эфира", вступая с ним в резонанс.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1% ... %BA%D0%B0)

Можете бросить взгляд на подробную статью про данный генератор, здесь я уже практически ничего не понимаю, может найдётся человек, который прокомментирует это? http://www.tarielkapanadze.ru/practice.htm

Я хочу повторить этот опыт, и лично убедиться, есть ли в этом что-то, или нет. В любом случае это пойдёт на пользу и прибавит знаний.
Вроде глупость, но хочется попробовать. Весь смысл в катушке, и как человек имеющий только полугодовой курс электротехники, я не могу представить, что может происходить при двух резонансах на феррите.

Поэтому я и обратился с вопросом. Я увеличу количество витков (кстати читал, что на феррите требуется меньшее количество), но я по прежнему не понимаю, какой тип конденсаторов лучше использовать и какой ёмкости, чтобы начать искать хоть какой-нибудь резонанс. Помогите мне в этом опыте, мне хочется его завершить.

Вот одна из интернетовских схем, прошу. Моя схема чем-то напоминает эту, но пока я пляшу от катушки, это главная задача.

[Brigadir]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Спасибо за помощь!

Добрый! Вот очередного лоха обманули: ты свою энергию передал тому....их Инета! Он хотел взять ещё больше, но жадность его сгубила - у твоего передатчика энергии не выдержал конденсатор такой наглости и ...взорвался! Теперь тебе платить лишние 100 рублей за электричество, а тому(из Инета) = не платить столько же!
В следующий раз займись постоянными магнитами....вечный моторчик построишь по Инетным чертежам!.
П.С. Кстати, а Инетовский вор чужих энергий довольно справедливый: ГрациАлекс = это Спасибо по Русски!

[ахренолог]

Хорошо что в моём детстве - отрочестве не было Утуба , а были книги - "Радио - это просто ", телевидение - тоже просто....а сейчас все массово ломонули получать халявную энергию из эфира , притом без понятия о природе и видах энергий и понятия эфира , прям эпидемия какая то .... недавно два моих товарища радиолюбителя под полтинник возрастом, с пеной у рта доказывали существование его , ну генератора халявы - вот это страшно , а в будущем людям будут внушать что у сетевого (220 в) напряжения есть плюс и минус

[Murlock]

гы. еще одна капанадза...

[bboytim]

Господа, я не доказываю, я спрашиваю. Я не специалист в этом вопросе, потому и спрашиваю. Объясните уже "лоху".
Кто-нибудь может дать чёткий комментарий по этим схемам и видео? Чем эти люди занимаются и в чем подвох на этих видео? Тупо беспроводная передача энергии или что? Мне интересно как дурят или не дурят нас.
Солнечная батарея тоже генератор халявы по сути. Или ветряк.

[wss60]

Эти видео скорее всего для того чтобы завести вас по ложному направлению!
Ну, или тупо прославится!
Что бы вы пытались собрать (изобретать) то, что никогда не заработает!
Если и изобретать то, наверное, только с самого нуля!

[bboytim]

wss60:
Вполне возможно.
Но всё же, я хотел бы потратить пол часа своего вечернего времени и сделать измерения при резонансе. Но я его не могу получить.
Не хочется устраивать без эксперимента километры рассуждений работает это или нет. Я сделаю, посмотрю и всё встанет на свои места. Хлама всякого в кладовке навалом, почему бы и не попробовать.

По совету Lazy, я увеличил число витков. Перестала гореть лампочка на третичной обмотке. Напряжение повысилось, ток упал. Частота на катушке увеличивается до 100 Гц. Тестировал просто катушку. Без конденсаторов, без всего. 220В, 50Гц и лампочка на выходе.
Какое количество витков теперь сказать очень трудно. Поэтому хотелось бы всё-таки узнать, каким образом подбирать конденсаторы.
Спасибо.

[petrenko]

... В любом случае это пойдёт на пользу и прибавит знаний*.
Вроде глупость, но хочется попробовать..

Поэтому я и обратился с вопросом ... но я по прежнему не понимаю, какой тип конденсаторов лучше использовать** .

Помогите мне в этом опыте, мне хочется его завершить**.

*_Увы, не прибавит знаний ни на йоту.. (а пользу разве что продавцам деталей..)
**_Вам продать под видом "мега-конденсатора" цилиндрик с пироксилином и с запалом или что помощнее ? Тогда Вы уж точно завершите Ваш эксперимент полностью и окончательно на 100% .. Вот только УК РФ предусматривает за такую "помощь" некоторую ответственность, знаете ли... Так что уж мучайтесь лучше с "перманентным" экспериментом.. Как говорится "чем бы дитятко не тешилось, лишь бы бомбу не конструировало.. " Удачи в Вашей развлекухе !

[ахренолог]

Солнечная батарея тоже генератор халявы по сути. Или ветряк.

В подобного рода видео есть очень короткие и ёмкие комментарии - "ФЭЙК" , что обозначает - фальшивка .Если в схеме присутствуют электронные компоненты , то это ещё не значит что это бессмысленное подключение должно работать .

Кремневые солнечные панели создаются методом выплавки столба кремния , очистки от примесей индукционным методом , и последующего распила , это только начало , самое энергоёмкое , потом цикл высоко технологических манипуляций с применением химии , гальваники , ручной сборки в батареи . Очень дорого в производстве и энергоёмко (сожжённая нефть , газ , и работа экскаватора в карьере по разработке кремния ).

Ветряк - генератор с воздушным винтом . Генератор состоит из сотен деталей , подшипников , медной обмотки , неодимовых магнитов , электроники для управления , устройства отворота в сторону при ураганном ветре . Задействовано сотни компаний , опять же разработка редкоземельных металлов , применение всё дорожающей меди .

Так что халявой здесь и не пахнет , на всё это человек идёт - чтобы потом , в перспективе, получить так скать "чистую экологически энергию", хотя это условно , нефть , газ , развороченная в хлам поверхность Земли на карьерах .

И вот приходят люди (эдакие мессии , с незаконченным птушным образованием ) , и из магнита выдранного из винчестера , катушки , пару конденсаторов , нескольких диодов , настраивают в параллельный резонанс эту хрень (схемой тяжко назвать ) , спасибо хоть бесперебойник рекомендуют подключать , а то авторов уже б засадили в тюрьму , поскольку подключение этой хрени в сеть 220 В - чревато поражением фазовым напряжением , и взрывами и пожарами более эффектными чем с Вашим конденсатором .

Кстати вот мой фэйк по передачи энергии без проводов .
http://www.youtube.com/watch?v=Aln6VpUR ... 4-overview
Много просмотров он не заработал , потому что топорно сделан , и сразу с опровержением чуда , жаль было времени тратить на более качественную фигню .

[Котбазилио]

почитал о Тесле, его работах. И стало интересно, насколько адекватны данные эксперименты. [/url]

Если Вы нашли книгу о экспериментах Тесла, то положите эту книгу в раздел научной фантастики. У него много из этого раздела, правда ещё больше от его имени написано разной глупости.

[SeregaT]

Но вполне возможно, что есть ещё не открытые источники энергии

Вообще-то сначала открывают новые источники энергии, а только потом пытаются эту энергию из них получить. Пытаться заранее получить энергию из не открытых источников - не очень перспективное занятие. Сперва откройте эти источники.

[vodoprovodchik]

bboytim

не слушайте никого ! Дерзайте! Глядишъ и откроете что нить ....
Само главное - ПРАВИЛЬНО поставить вопрос ....у вас пока они все неправильные и не частите . Вцепились во чтото одно и добивайте до победы! Инача распыляясь и других в тягомотину втягиваете.
В частности - рисуйте схему по интересу , - на словах не понятно много.

Тесла вааще - пацан по сравнению с отличником 8-го класса. Эфир не признают те кто не понимает распространение радиоволн...и т.д...

[bboytim]

Люди, вы меня поражаете, хватит тянуть радиокота за яйца...
Спросил простую вещь, ответов по существу 0, одни оскорбления.

Я спросил, как экспериментально установить, конденсаторы какой ёмкости нужно устанавливать, чтобы получить резонанс. Индуктивности у меня нет, количества витков я не знаю, как получить реактивное сопротивление для расчета я не понимаю. Есть конденсатор, есть катушка индуктивности, параметры которой я не знаю, всё, больше ничего нету.
Давайте говорить только на эту тему, и закроем раздел фантастики.

Подключение этой хрени в сеть 220 В - чревато поражением фазовым напряжением , и взрывами и пожарами более эффектными чем с Вашим конденсатором .

Вы меня совсем за идиота держите. Как можно вообще додуматься подключать это в сеть?
Технику безопасности соблюдаю, большое спасибо за заботу.

Кстати вот мой фэйк по передачи энергии без проводов .
http://www.youtube.com/watch?v=Aln6VpUR ... 4-overview SaveFrom.net

На такие видео внимания не обращал, сразу всё ясно.

Увы, не прибавит знаний ни на йоту..

Если кроме сообщений, что "всё это хрень", я больше не получу, то да.
Пока, я даже не могу получить ответ по колебательному контуру, или это тоже фантастика?

Как в стаю гиен попал, ей богу.

[kEDot]

Как в стаю гиен попал, ей богу.

В стаю товарищей

[rl55]

bboytim, вы хотя бы с одним контуром разобрались, почувствовали и поняли все взаимосвязи.
А два контура - это уже связанные контура, тут намного все сложнее, конечный результат зависит еще и от степени их связи.
Но это надо теорию читать, а не ролики смотреть. Вот я ее читал (благо, как уже сказали, интернета раньше не было).
Да и что вы хотите получить в конце? Результат ведь давно известен. Халявы не будет...

[bboytim]

rl55:
Степень связи двух катушек в том, что они намотаны на феррите рядом друг с другом. Причем первая катушка через конденсатор соединена с источником, а вторая получает энергию через феррит от первой и так же имеет конденсаторы. Наверное, стоит подключить обе катушки к источнику, чтобы иметь одинаковые входные параметры. Пока не решил.

Я с удовольствием ещё почитаю теорию, посоветуйте пожалуйста источник.
Условия для резонанса я знаю, были бы заводские катушки, я бы не мучился. Формулы для расчета просты. Но поскольку катушки самодельные, я не могу придумать, как же это дело подбирать. Нету индуктивности, нету точного числа витков, и они не идеально ровные. Наверное их где-то в районе 1500.
В конце я хочу измерить частоту, напряжение и ток во всех частях цепи. Ради интереса. Будем считать это школьной лабораторной работой или хобби.