считай что у тебя не получилосьКРАМ писал(а):Я НЕ ДЕЛАЮ херни, которую тут излагает автор... бла бла бла
КРАМ писал(а):Но я РАЗРАБАТЫВАЮ устройства, где резонанс и значительные реактивные мощности ЗАЛОЖЕНЫ в принцип...
это ты придумал?...КРАМ писал(а): Счет 5:0
хуля, врать так по крупному...
вот твой пост которым ты описываешь работу данного быдлоустройства и тут же понимая что совершил ошибку ляпнув лишнее,КРАМ писал(а):Все дело в том, что в упоминаемых автором темы устройствах накачка этих трансформаторов происходит МЕАНДРОМ, а не синусоидой.
Потому в спектре наблюдаются ГАРМОНИКИ, причем в основном НЕЧЕТНЫЕ.
И их энергетическая составляющая вполне способна значительно разогреть трансформатор с сердечником из электротехнического железа - все зависит от уровней мощности.
КРАМ писал(а):Поэтому все вопросы автора НЕПОСРЕДСТВЕННО относятся к моей профессиональной деятельности.
а это тот твой бред про кабель, который ты назвал "щелевой антенной" ?КРАМ писал(а):Перечислить твои приземления в лужи?
Даже в начале темы автор привел схемотехнику... Тебе же лишь бы "поболтать ерундой", а что болтать - не важно... В 14 лет ещё не хватало мозгов , потом был длительный перерыв в работе в эфире , восстановил позывной после рождения второго сына , приобрёл 897 - а там уже всё японцы припаяли .73UA3ELR писал(а):а сделать цапч гпд на основе цш была не судьба?ахренолог писал(а):всё мечтал о синтезаторе для моего КВ трансивера , цифровая шкала была - но нестабильность ГПД убивала
ты, придурок,КРАМ писал(а):Речь в том твоем эпическом бреде шла о щелевом кабеле и тупые попытки сделать из этого кабеля щелевую синфазную решетку
это не мой и не мое - я тебе приводил графики и описание на аглицком от фирм производителей этого кабеля,КРАМ писал(а):разместив щели в оплетке на волновом расстоянии - это твой перл, а не мой
опять лжешь еврейКРАМ писал(а):Могу еще напомнить про "согласование чистой реактивности"...
я повторяю свои слова - я го-во-рил : "я тебе согласую любую реактивность" (на одной частоте)ты видимо что-то попутал, вопросы тут задаю я (читай up):КРАМ писал(а):Кстати, а чем отличается возбуждение
UA3ELR писал(а):какой необходим размер щели по отношению к рабочей лямбда для того что бы это ус-во можно было бы назвать щелевой антенной?
В том то и беда, Вова, что вторая половина цитаты - это ответ на первую...UA3ELR писал(а): - где и когда я говорил про "синфазную решетку"?это не мой и не мое - я тебе приводил графики и описание на аглицком от фирм производителей этого кабеля,КРАМ писал(а):разместив щели в оплетке на волновом расстоянии - это твой перл, а не мой
а если ты не знаешь английский и не разбираешься в графиках и картинках то это это твоя беда...
и твоих учителей-преподавателей...
Скажи, Вова, а что, ненастроенных антенн не бывает?UA3ELR писал(а):ты видимо что-то попутал, вопросы тут задаю я (читай up):КРАМ писал(а):Кстати, а чем отличается возбуждениеUA3ELR писал(а):какой необходим размер щели по отношению к рабочей лямбда для того что бы это ус-во можно было бы назвать щелевой антенной?
Даже лучшие западные электролиты аналогичного форм-фактора имеют ИМПУЛЬСНЫЙ ток перезаряда порядка десятков ампер. Такшта на резонанс выходить не стоит... Параллельного резонанса вы не получите из-за шунтирования контура сетью, а на последовательном получите короткое замыкание сети и превышение допустимого напряжения для конденсатора. [/uquote] Туда любой сгодится 
