Понижение напряжения до 110в

Enman

плохо, что у вас личные сообщения закрыты......здесь тему бредом засорять не стОит...

Котбазилио писал(а):возьму два одинаковых сопротивления и два одинаковых напряжения, а потребляемая мощность будет разной

....после этого уже и слов подходящих нет....

но после диода от одной полуволны (без конденсаторов) 155 В действующего значения напряжения, а не 110.

Реклама

Котбазилио

А потому, что сопротивление ещё должно обеспечить такой ток. (то есть мощность сопротивления)

Иначе бы не было такой величины, как мощность сопротивления. 1Вт, 2Вт, 10Вт или 100Вт. Все сопротивления выпускались бы с одной мощностью в 0,5Вт.

А Вы прибором замеряли 155В или только рассчитывали?

Реклама

Enman

Котбазилио

Не поленился и сходил в лабораторию и напомнил для себя эти показания. и вот какие они.

В сети 226В включил один диод и после него подключил нагрузку 40Вт паяльник и мощный паяльник на 100Вт. и вот что было после диода.

измеряя вольтметром по переменки 40Вт показал 128Вольт, а 100Вт паяльник показал 120В. 226 на 120В. После диода.

измеряя вольтметром по пастаянке 40Вт показал 101 Вольт. Итак 226 на 101В. после диода.

Так что нигде не нашел Ваши 155 вольт.

Так что один полупериод никак не может обеспечить 155В.

Реклама

Lex 90

Котбазилио

измеряя вольтметром по переменки 40Вт показал 128Вольт, а 100Вт паяльник показал 120В. 226 на 120В. После диода.

измеряя вольтметром по пастаянке 40Вт показал 101 Вольт. Итак 226 на 101В. после диода.

Так что нигде не нашел Ваши 155 вольт.

Вот они
sqrt(101^2+120^2)=sqrt(10201+14400)=156.8В эфф

Реклама

Котбазилио

Так я и говорю, что хорошо было на бумаге, да помешали на дороге овраги.

Да, забыл сказать, что измерял двумя вольтметрами, один цифровой, другой стрелочный и их показания почти одинаковые. Ну если формулы покажут, что один полупериод может давать 155В, то можно собирать вечный двигатель.

А пока на практике диод убирает половину синусоиду и плюс ещё потери в диоде от мощности нагрузки. Диод употреблял на 5А. Лень искать диод Шоттки. Там конечно было бы немного меньше потерь.

А как Вам цифра при измерении вольтметром по постояннки - 226 на 101В?

Реклама

Alter Ego

А если померять напряжение на диоде и на нагрузке, то окажется, что их сумма превышает 220 В,
поэтому можно надеяться, что Котбазилио вскоре порадует нас очередным проектом вечного двигателя!

Lex 90

А как Вам цифра при измерении вольтметром по постояннки - 226 на 101В?

Нормально так и должно быть.

Котбазилио

Alter Ego писал(а): вскоре порадует нас очередным проектом вечного двигателя!

Так это мои оппоненты изобрели вечный двигатель, это у них один полупериод дает 155В. Не в тот огород камни кидаете. У меня то как раз нет этих 155В.

serg_ns

А потому, что сопротивление ещё должно обеспечить такой ток. (то есть мощность сопротивления)

Это логично, но! Если вы возьмете

возьму два одинаковых сопротивления и два одинаковых напряжения,

то

а потребляемая мощность будет разной

вот это ну никак не получится

Котбазилио ты же сам ссылался на закон Ома. Как будет разный ток при ОДИНАКОВОМ напряжении и ОДИНАКОВЫХ сопротивлениях?!
Насчет 155В - это амплитудное значение. То, что ты измеряешь вольтметром - действующее.

serg_ns, ты случайно не опять выпитый?
амплитудное - 310 Вольт.

для правильного измерения действующего значения существуют приборы True RMS.
Котбазилио, действующее напряжение одного полупериода равно 155 Вольт.
и прекращаем этот пустой базар.

serg_ns

Starichok51 Володимир, ты зна-ал!

(Только пришел из гостей)

да я тебя научился сквозь интернет видеть!

Телекот

Котбазилио писал(а):Так это мои оппоненты изобрели вечный двигатель, это у них один полупериод дает 155В.

Для синусоидального напряжения существуют коэффициенты пересчета, что здесь гадать.
Правда неизвестно что вам надо. Есть среднеквадратичное напряжение ( действующее ), есть среднеарифметическое( очень редко применяется).
Так среднеквадратичное напряжение для двухполупериодного выпрямителя равно 0,707 от амплитудного.
А среднеквадратичное напряжение для однополупериодного выпрямителя равно 0,5 от амплитудного.
Что можно найти в любом учебнике где изучаются выпрямители. Амплитудное значение равно 311в, считайте сами.
Это при условии чисто активной нагрузки ( без конденсатора на выходе)

Котбазилио

Starichok51 писал(а):serg_ns, ты случайно не опять выпитый?
амплитудное - 310 Вольт.

для правильного измерения действующего значения существуют приборы True RMS.
Котбазилио, действующее напряжение одного полупериода равно 155 Вольт.
и прекращаем этот пустой базар.

Конечно, больше не буду никого оспаривать, но в заключении скажу.

Измерили, что в розетке 226 вольт, но не верьте этому, там на самом деле 310В.

измерили после диода, а там 120В, но не верьте вольтметру, там на самом деле 155В. И почему нас вольтметры обманывают? Нужно их скорректировать. И будем считать, что в розетке не 226В, а 310В и между Фазами не 380В, а может быть все 500В.

А мне казалось, что тут выясняли, что показывает вольтметр, а не мифическая теория.

прошу извинение, за этот каламбур.

Телекот

Просто вольтметр измеряет среднеарифметическое значение, которое не кому не интересно и его не куда не применить. Потому что работу совершает среднеквадратичное напряжение. Так что измеряя постоянное напряжение подавайте на прибор постоанку, а не пульсирующие напряжения.
На счёт 310 вольт, то это проверить вы можете за 5 минут. Возьмите диод, конденсатор и вольтметр.

И не надо тратить несколько дней на споры.
Что бы не попадать в такие ситуации возьмите профессиональный вольтметр среднеквадратичного напряжения. И им уже можно измерять всё, или вы думаете что их выпускают от нечего делать.

Котбазилио

И конечно какую глупость пишут, что в розетке 220В. Да то, что вы пишете, я знал еще в 60е годы.

А человеку интересно, может ли он из 220В получить 110В. И когда он подключит свой вольтметр к розетки и увидит, что там 226В, а после диода, этот же вольтметр покажет 120В. То вся Ваша теория ему не нужна.

Вот в чем разговор!!! А об вольтметрах я ещё больше бы рассказал, да тема не про это.

Телекот

Котбазилио писал(а):Да то, что вы пишете, я знал еще в 60е годы.

Так почему тогда вы пишите что напряжение после диода не может быть 155в

Котбазилио писал(а):И конечно какую глупость пишут, что в розетке 220В. Да то, что вы пишете, я знал еще в 60е годы.

а о действующем напряжении ты как не знал, так и не знаешь до сих пор...

Котбазилио

Ну тогда и покажите пример, где на розетке написано, что там не 220В, а 310В.

Парень то берет из своей розетки 220В и желает понизить его до 110В, тоже показывают и мои вольтметры. 226В на 120В. Может не будем вводить в заблуждение ТС.