Программы расчета трансформаторов и дросселей

это разные вещи.
на цифровые ИС зато не ставят электролиты на каждый корпус, хватает малой емкости керамики.
а у Лоу ЕСР и так низкое сопротивление, керамика - как эффекта не дает.

Реклама

Телекот

Плёнка иногда спасает. У знакомого есть монитор у которого с периодом 3-4 месяца беременели электролиты. Последний раз поставил плёнку на каждый электролит, уже работает год.

Реклама

aam · Сообщение **aam** » Вс янв 26, 2014 18:24:10

А фигли они так раскаляются тогда, если LowESR ? Или это их так транс поджаривает?

У меня еще там в доп. питании стоит Джамикон WL на 220 мкФх35В, тоже LowESR. Но керамики там никакой нет. Так мне показалось, что он даже горячее этих. Хотя нагрузка на нем - LM358 и стабилитрон с резистором и подстроечником, который щас вместо контроллера болтается - итого миллиампер 10.+

Телекот, пленка сколько микрофарад там стоит?

Frank

Добрый день господа!
Подскажите пожалуйста, скачал программы для расчета трансформаторов RingFerriteExtraSoft(1400), Lite-CalcIT(2000) - обе вылетают с ошибкой при запуске.
Система Win7 64x или нет совмести с 64 разрядными системами ?

Реклама

Victor_P.

Frank, даже на Win8.1 x64 все отлично работает.

Реклама

Frank

Перекачал с другого сайта все работает, качаю с этой ветки вылетает с ошибкой.
Спасибо!

Реклама

@Alex@

Владимир, прикладываю файл расчёта.
Вопрос: почему сечение вторички всего 12кв.мм?
спс.

а ты сколько бы хотел?
все нормально. все посчитано, до копейки.
для первички возьми тоже 0,63 мм. замучишься мотать на кольце 1,5 мм в 3 жилы.
к тому же, 1,5 мм - с большим избытком, не оптимально. много меди будет лежать впустую, но занимать место.
кстати, на Паяльнике на таком кольце делают максимум 150 Ампер. где-то ты тут по-жадничал...

@Alex@

"всё нормально" - ответ хреновый.
или лень?
первичку считает нормально, но вторички 12мм.кв умножить на 10 А/мм.кв = 120А
на том-же паяльнике на 140-160А мотают 16кв

действующий ток в обмотке меньше выходного тока, так как ток через обмотку течет только часть времени периода.
поэтому я и сказал, что все нормально посчитано.

@Alex@

то-есть Кзап 43% и при 200А выходного действующий ток = 200*0.43 = 86А? а 114А накидывает Господь Бог

как-то странновато.
Потребление 20А при 300В а амплитудное 59А, по моему такое-же соотношение должно быть и на вторичке - 200А 30В, амплитудное 590А

ты не правильно считаешь. нужно умножать на корень из 0,43.
200 * 0,656 = 131,2 Ампер.
и программа считает даже не для максимального заполнения, а для номинального (при номинальном напряжении питания).
а твой расчет дает номинальное заполнение 0,4.
поэтому получаем 200 * 0,632 = 126,4 Ампера.
при 10 А/мм2 так и получается около 12 мм2.

@Alex@

Starichok51 писал(а):ты не правильно считаешь. нужно умножать на корень из 0,43.
200 * 0,656 = 131,2 Ампер.

даже если так , откуда берутся ещё 78,2А на выходе? дроссель-же их не насасывает из вакуума.
объясни получше, пожалуйста. хочется это понять и не мотать лишнюю толщину

а ты действующий ток в обмотке отличаешь от выходного тока?
и вообще, ты знаешь, что такое действующий ток?
на выходе ток присутствует все время, а в обмотке течет только часть времени. соответственно, ток греет обмотку только когда по ней течет.

igorka

Starichok51 , можно ли считать верным , коэф.заполнения 0,44 , на этом "скрине"?

можно. но реальная величина может несколько отличаться от расчета.

igorka

Starichok51 писал(а):реальная величина может несколько отличаться от расчета.

Потому и спросил , что в реали значение больше...
В целом удобно , спасибо.

все зависит от задания реальных параметров.
если уровни напряжения можно увидеть осциллографом, то разрядный ток измерить не представляется возможным.

@Alex@

Starichok51 писал(а): на выходе ток присутствует все время, а в обмотке течет только часть времени. соответственно, ток греет обмотку только когда по ней течет.

в том-то и дело, что-бы ток в 200А всё время присутствовал на выходе, действующий 43% времени ток, должен быть больше 200 или не так?

не так.
ток не прерывается. ток течет либо через обмотку и основной выпрямительный диод (во время импульса), либо через обводной диод (во время паузы).
а индуктивность дросселя выбирается достаточно большой, чтобы можно было (в первом приближении) считать ток неизменным.

может, все-таки, удосужишься почитать какой-нибудь букварь по силовой электронике, чтобы тут не задавать простых вопросов и не устраивать ликбез.
и для ликбеза есть раздел "Обучалка"...