Кто сам изучил програмирование мк?

[a5021]

Че, dosikus, отыскались "магические последовательности" ?

Здесь техно форум и нелепые отмазки клоуна a5021 не прокатывают , так же как расчет на арифмометре .
И так - где факты ?

Факты, dosikus, для вас совершенно безрадостные:

1) Вы утверждали, что для инициализации переферии нужно знать только названия битов и регистров.
2) Вы не смогли проинитить таймер на захват в соответствии с условиями задачи.
3) Вы привели быдлокод, который по вашим словам лучше SPL, но который не рабочий в половине случаев.
4) Вы только сегодня узнали, что существуют последовательности, которые нужно исполнять в строгом порядке.
5) Чего-то из ваших косяков точно пропустил...

Отдыхайте, dosikus. Сеанс утирания вам соплей на сегодня закончен.

PS. Хорош править свои посты, когда я на них уже ответил.

[dosikus]

a5021, единственное в чем ты преуспел - не разбираясь ни грамма в вопросе обвинять других в ляпах.
Хоть и ляпами они являются только в твоем больном воображении .
Браво клоун продолжай...

[BCluster]

И я не слышал здесь что бы кто то озвучил, что абсолютно все либы выкинуть и забыть и писать свои .

Как жеж. Говорили.

Хороший специалист сделает это без разного рода библиотек так же быстро как и новичок с библиотеками, получив при этом более простой, эффективный, гибкий и понятный код, который в дальнейшем может быть легко поддержан другим специалистом и/или перенесен на другую платформу.

Ты ничего не попутал ???

А вы не думаете, как разговариваете с незнакомыми людьми?

Вы же сами себе противоречите! Не заметили? Кто что будет переписывать, если оно и на никому не нужно!

А где я писал что оно никому не нужно?

Здесь техно форум

Ага. Но некоторые тут явно случайно

Насчет SPL - использовать или нет дело каждого индивидуума. Если ее можно эффективно использовать - почему бы и нет? Например у ti есть mspWare. Подобная этой либа. Вполне эффективно используется.

[a5021]

нет, они просто не имели дел с более-менее крупными проектами, я полагаю

Это то как раз и не вызывает сомнений. Я ж говорю, двухсотбайтовая ногодрыгалка писанная на ассемблере это исчерпывающий горизонт представлений. Весь софт, который может существовать, должен быть написан по правилам и методам, которые применялись для кодирования этих двухсот байт. Это не программисты, это кодеры. Показательно, что когда Леонид Иванович упомянул про использование STM32F407, сразу было озвучено, что этот камень и был выбран потому, что якобы быдлокод с библиотеками никуда больше не поместился бы. Можно подумать, что кто-то из здесь присутствующих написал прошивку в мегабайт не используя библиотек вовсе. Они похоже просто не представляют, что для того, чтобы получить мегабайт прошивки, придется несколько лет исходники кропать не разгибаясь. Курьез заключается в том, что несколько лет писать исходники ни у кого не получится. По мере писания просто придет осознание, что этот путь никуда не ведет. Т.е. вместе с квалификацией, которая нарабатывается по мере написания кода, приходит и осознание, как вообще такие вещи делаются и для чего нужны библиотеки. Вот и получается, что говорить о пагубности библиотек может только тот, кто никогда не писал ничего значительного, т.е. непрофессионал.

[dosikus]

А вы не думаете, как разговариваете с незнакомыми людьми?

Однако это не мешает Вам рассуждать о некомпетенции других , не так ли ?

с а5021 , хоть все понятно - прикрываясь типА знаниями , в которых он как я в балете, разбирается , ему только и остается срать на других.
Но Вы то ...

[menzoda]

a5021 либо троллит, либо действительно свято верит в свои слова. Судя по его выдержанности ставлю на первый вариант, но все-равно не исключаю, что у него просто SPL головного мозга.

[nahimovv]

Можно подумать, что кто-то из здесь присутствующих написал прошивку в мегабайт не используя библиотек вовсе.

Легко! Просто тебе по недоумию этого никогда не понять, потому что... откуда в ардуине мегабайты?

Они похоже просто не представляют, что для того, чтобы получить мегабайт прошивки, придется несколько лет исходники кропать не разгибаясь.

Это на баш закинуть нужно, пусть народ обхохочется!

Курьез заключается в том, что несколько лет писать исходники ни у кого не получится. По мере писания просто придет осознание, что этот путь никуда не ведет. Т.е. вместе с квалификацией, которая нарабатывается по мере написания кода, приходит и осознание, как вообще такие вещи делаются и для чего нужны библиотеки. Вот и получается, что говорить о пагубности библиотек может только тот, кто никогда не писал ничего значительного, т.е. непрофессионал.

Курьёз в том то и состоит, причём здесь SPL?

[dosikus]

Курьёз в том то и состоит, причём здесь SPL?

Да весьма похоже что это хомячок, который еще недавно кроме мигания LED'ами на аурдунье ничего и не мог ,
возомнил себя крутым эмбеддером , открыв для себя SPL .
А высокопарные слова , что льются поносом , всего лишь пшик . Мечты о грядущем , кои обещает ему SPL ...

ЗЫ , но больше похоже что menzoda прав - а5021 тролль , и уже успел много где насрать...

[nahimovv]

А где я писал что оно никому не нужно?

Т.е. вы упорно продолжаете настаивать, что в каждый свой проект вы сваливаете все либы, которые у вас есть, даже если это и не нужно?
У вас построчная оплата? Или на результат?

[Леонид Иванович]

Для ПК может быть, для МК - порочная и отвратительная. Если задачи более-менее простые, то стандартные решения смотрятся ещё ничего. Для задач посложнее - стандартные решения могут привести к разрастанию кода, снижению скорости или вообще к глюкам и неработоспособности.

Простые задачи можно решать как угодно. А вот в сложных без готовых решений не обойтись. То, что при этом разрастается код и снижается скорость - чаще всего правда. Но сейчас кремний стоит дешево, вполне можно себе позволить камень помощнее. А вот глюки и неработоспособность - это уже из области изобретения собственных велосипедов, которые вряд ли получится протестировать так, как протестированы стандартные решения.

Ну дык все верно , AVR код с плюсами натянутый на SPL требует ни как не меньше F4 . Удивляет другое - чему тут гордится , каким достижениям?

В профессиональной деятельности гордиться можно только полученными денежными знаками. В этом смысле с проектом на F407 всё более чем хорошо.

Прошивка под БП уже готова? Или что-то мешает?

БП - это проект для души. Пишу не тяп-ляп, как на работе, а вдумчиво, аккуратненько. Никакой SPL, разбираюсь с регистрами и битиками. Поэтому так долго.

[nahimovv]

возомнил себя крутым эмбеддером , открыв для себя SPL .

Зацени вывих головного мозга:

Показательно, что когда Леонид Иванович упомянул про использование STM32F407, сразу было озвучено, что этот камень и был выбран потому, что якобы быдлокод с библиотеками никуда больше не поместился бы.

Они похоже просто не представляют, что для того, чтобы получить мегабайт прошивки, придется несколько лет исходники кропать не разгибаясь.

Вывод: либо ЛИ ещё просто не знает, что ему нужно несколько лет напряжённого труда, либо он уже забил камень под завязку за пару дней, чтобы вискарь не прокис и плед моль не съела.

Курьез заключается в том, что несколько лет писать исходники ни у кого не получится.

Либо STM выпустила F4XX зря, т.к. забить его, со слов "знатока" невозможно.

[a5021]

Легко!

Легко фантазировать. Написать тяжело.

Просто тебе по недоумию этого никогда не понять, потому что... откуда в ардуине мегабайты?

Меги2560 пока хватает. Вчера подумалось, что хорошо бы подвести встроенные часики в одном приборчике. Подцепил ардуину по I2C к часикам, по SPI к шилду ENC28J60. Выдернул библиотеку с интернета для работы с NTP, набросал скетч на скорую руку. Засинхронизировал часы по серверу точного времени. Минут сорок на все про все ушло. Вот теперь интересно, а как такие одноразовые задчки ардуинофобы решают? Садятся с нуля код к армам писать?

[dosikus]

nahimovv а вот что весьма интересно:

БП - это проект для души. Пишу не тяп-ляп, как на работе, а вдумчиво, аккуратненько. Никакой SPL, разбираюсь с регистрами и битиками. Поэтому так долго.

Значит там, где срать не хочется, SPL уже не катит ?

[BCluster]

Однако это не мешает Вам рассуждать о некомпетенции других , не так ли ?

Я предполагаю по репликам присутствующих о ней, да. Буду рад если окажусь не прав. Я зла никому не желаю, и не хамлю.

Это на баш закинуть нужно, пусть народ обхохочется!

Закиньте. Хотел бы я посмотреть на код для МК, объемом в 1МБ, написанный одним человеком, который еще будет делать что-то осмысленное и не будет состоять из одних констант. Без сторонних библиотек.

Т.е. вы упорно продолжаете настаивать, что в каждый свой проект вы сваливаете все либы, которые у вас есть, даже если это и не нужно?
У вас построчная оплата? Или на результат?

Нет. Я использую то, что нужно. Если будет нужно использовать SPL - буду и ее использовать.
Вот пример. У меня сотрудник писал проект на msp430 с использованием mspWare. Я делал проект без нее. У него получилось несколько быстрее, при этом работает все одинаково хорошо. Вопрос - если тебе нравится и удобно, почему не использовать подобные библиотеки?

Пишу не тяп-ляп, как на работе, а вдумчиво, аккуратненько.

Эти слова должны вызвать праведный гнев. ЛИ по-моему тоже еще тот тролль )))

Либо STM выпустила F4XX зря, т.к. забить его, со слов "знатока" невозможно

Не забывайте, речь идет о забивании без сторонних модулей.

[Леонид Иванович]

Значит там, где срать не хочется, SPL уже не катит ?

SPL не катит в двух случаях: когда код пишется для души, и когда ресурсы камня на пределе.

[dosikus]

что хорошо бы подвести встроенные часики в одном приборчике. Подцепил ардуину по I2C к часикам, по SPI к шилду ENC28J60. Выдернул библиотеку с интернета для работы с NTP, набросал скетч на скорую руку. Засинхронизировал часы по серверу точного времени. Минут сорок на все про все ушло. Вот теперь интересно, а как такие одноразовые задчки ардуинофобы решают? Садятся с нуля код к армам писать?

И для этого крайне необходима аурдунья , без нее просто ну никак не обойтись ...

К чему эти глупые опросы?
Например- подцепить PKSA и набросать скрипт , что не только под i2c но и под кучу других протоколов .
Регулярно тестю всяческие девайсы.
Здесь и ежу понятно- любой бы использовал в данной ситуации то, что под рукой .
Но надо же обязательно вые..ться аурдуньей ...

ЛИ, все же думается я вернее выразился - в ответственных проектах, SPL зло .
Хотя и доказывать сие не надо , всем это очевидно.

[Goodefine]

Хорошо хоть ST не показывает, как переходы в кремний укладывает - а то бы ей знатные эмбеддеры напихали...

[BCluster]

ЛИ, все же думается я вернее выразился - в ответственных проектах, SPL зло .
Хотя и доказывать сие не надо , всем это очевидно.

Если по вашему мнению SPL использовать неэффективно/не нужно - объясните почему это зло. Могу согласиться с бесполезностью библиотеки (ее неудобно использовать или еще что), допустим, но с тем что это зло ну никак.

[nahimovv]

А вот глюки и неработоспособность - это уже из области изобретения собственных велосипедов, которые вряд ли получится протестировать так, как протестированы стандартные решения.

ЛИ, не смешите! Никакие стандартные решения не дают 100% рабочего кода, это сказки для дураков! Иначе бы и форумы не существовали и вопросов бы на них не задавали.

[nahimovv]

Легко фантазировать. Написать тяжело.

Когда танцуете тоже что-то мешает? Не пишите, другие напишут, зачем же над собой так измываться?