...и далее по текстуА это он для кого писАл ... ?
А это я для кого писАл?Так давайте создадим дизайн эксперимента, при котором будет однозначно понятно, что это не совпадение, а целенаправленное воздействие.
Я Вам уже заявил о согласии быть подопытным кроликом.
Попытайтесь, для начала, освоить правильное написание моего ника. В том, что вам это по силам, действительно не уверен.Borodach писал(а): Вы зря, Вера-тролль, себя успокаиваете, лучше скажите как вас зовут, а то мне не удобно называть вас троллем, или чего-то боитесь? Не уверены, что в нужный момент, наука сможет вам помочь "осознать и осмыслить" ... ?
естьЕсли есть доброволец, который готов переписываться в он-лайне в прямом эфире, чтобы я знал его состояние и не навредил серьезно, если что, а так-же кому я дам способ простейшей защиты от такого воздействия (снимая с себя ответственность за содеянное). То пожалуйста, попытаюсь показать кое что...
Потому как онанизма в этой области не существует. 
И вообще не понимаю, к чему туот споры развернулись? Кто что кому доказывает? Глупое же занятие 
А по поводу вездесущей науки, ну ученные уже и в эту область так то лапы тянут радиоволны были есть и будут есть, электричеством люди баловались не зная, что это, с огнем та же история так что скоро и всему этому найдеться "научное" обьяснение А вообще, правильно писалось ранее, не все поймут И почему для многих эти слова как оскорбления? Я вот ноты не понимаю, и не лезу и не ору что они не правильные 
. Я это к чему, никто никому и ничего доказывать не будет, смысла в этом нет, реально, ребят, нет смысла доказывать 
доказательства они в голове а из какого пальца высосал это остается тайной. А другие подхватили. Некоторые начали копать, результаты другие получились, но он же пахан ну и обвиняют во лженауке. На мой взляд , математика и психология это достоверные вещи и всё.
Дык, собссно, с развитием науки и дальнейшим накоплением информации об окружающем мире все эти модели становятся постепенно прямее и адекватнее...Марин писал(а):Наука - инструмент познания нашего мира. Наблюдает, изучает, строит модели. Кривые и неадекватные?
Ну, это только в каком-то смысле этого слова: просто на каком-то этапе познания приходится доверять лругим людям, в отличие от политики, армянского рынка или зоны.VLAD1996B писал(а): в науке то авторитарная система.
Вы таки недавно с зоны? Тогда не путайте с ней науку: в академиях не паханы, а учёные.VLAD1996B писал(а): Пахан сказал , значит так и есть а из какого пальца высосал это остается тайной.
Вот как раз если результаты получились другие, выдвигаемая гипотеза и опровергается. Результатами экспериментов. А не становится теорией. А если в Этой стране расплодились петрики и грабовые - так это не наука, а политика и уголовщина и с этим необходимо бороться, потому что результатов они дать не могут.VLAD1996B писал(а):А другие подхватили. Некоторые начали копать, результаты другие получились, но он же пахан ну и обвиняют во лженауке.
Насчёт математики согласен, а психология - вообще не наука (в лучшем случае - философия), потому что какие бы теории ни выдвигали психологи, нельзя узнать, что на самом деле происходит в её объекте работы - внутри головы изучаемого человека, особенно если исследуются неосознаваемые процессы. Кстати, в последнее время появились подозрения, что большая часть процессов происходит помимо сознания.VLAD1996B писал(а):На мой взляд , математика и психология это достоверные вещи и всё.
Как говорит Upgrader, нормальные люди просто не понимают, что такое научная система. Большинству кажется, что научное знание – это энциклопедия, из которой можно произвольно выдирать страницы и заменять их другими. Однако, это заблуждение. Научное знание – это целостная, взаимосвязанная, развивающаяся система, постоянно проверяемая на практике. В качестве утрированного примера: если отследить всю цепочку, то выяснится, одна из наиболее мозголомных наук на сегодня – квантовая физика - была создана на основе выводов, следующих из общей теории относительности Эйнштейна. В основе которой, в свою очередь, лежат электродинамика, оптика и механика Ньютона. Фундамент которых – классическая механика и геометрия. И не забываем, что каждая возможность получения нового знания во всей этой цепочке возникала благодаря постоянному развитию математики.VLAD1996B писал(а): ... Про науку еще добавлю, думаю тут есть , кто знает , что в науке то авторитарная система. Пахан сказал , значит так и есть
Выходит - те, которые понимают, так уж сразу и ненормальные?Veratrol писал(а):нормальные люди просто не понимают, что такое научная система
Об этом лучше Upgrader расспросить.KBH-I писал(а): Выходит - те, которые понимают, так уж сразу и ненормальные?
Скорее не "нормальные", а обычные. Не нужно целятся за слова. И не научная система, а научные знания многие уже не вписываются во многие мозги. Дальше будет только хуже, за счет появление совершенно новых и иных технологий, доезжать до них будут не все. Я даже не про спец. знания, а про бытовуху. Уже сегодня каждый имеет телефон, но понятия не имеет как он работает. Хотя если вспомнить что было не так уж много лет назад - телевизоры выбирали со знанием дела, с пониманием где какой блок находится и за что он отвечает. Сегодня это бессмысленно. Завтра никто в технике уже не будет разбираться. И спустя еще немного времени - выбор будет сводится скорее больше к религии и вере, чем к технике. Наука сплетается с мистикой и возвращаемся к тому, что было когда-то давно, только под видом уже некой более совершенной корпоративной религии.Veratrol писал(а):Как говорит Upgrader, нормальные люди просто не понимают, что такое научная система.
Всё верно относительно, но это очень ограниченная часть понимания. За этим стоит гораздо большее, чем известно. Например то-же электричество проявляется в нематериальном пространстве, как некая живая субстанция и она первична, а электричество - побочный эффект. Но такого бреда вам лучше не читать (тот самый нормальный человек, о котором писал, не поймет и не заинтересуется. А верить тут не нужно и даже вредно - никому верить нельзя, свои эксперименты - свои выводы).KBH-I писал(а):возможно, КМ и верна, поскольку полупроводники на её основе таки работают; ТО наверно, тоже верна, иначе не работали бы ни АЭС, ни атомные бомбы.
Ок. Кто-нибудь в сети часов в 16:00 примерно будет?Марин писал(а):Итого, уже целых два добровольца!
Upgrader писал(а): Я даже не про спец. знания, а про бытовуху. Уже сегодня каждый имеет телефон, но понятия не имеет как он работает. Хотя если вспомнить что было не так уж много лет назад - телевизоры выбирали со знанием дела, с пониманием где какой блок находится и за что он отвечает. Сегодня это бессмысленно. Завтра никто в технике уже не будет разбираться.
Чтобы водить - не нужно знать как работает машина. Уже сегодня никто не может починить электронные блоки авто, даже понятия не имеет что там и зачем. Сейчас принято машину не только чинить, но и даже тупо обслуживать, специально обученными специалистами (а они - из числа особенных, которые единственные, кто действительно знают технику). Не так давно этим занимались сами водители в меру возможностей. Пример как с телевизорами - точь в точь. Сколько можно их приводить... смысл то один.-=Orion=- писал(а):если в технике не разбиратся , то кто заменит проводников , водителей , механиков ?
О, да! Ползают, траву жуют! Заходите, мы тут дерьмом угащаем!UA3ELR писал(а):интересно, насекомые еще ползают по теме?
Не особо вкусное, но так вообще ничего, жрать можно. 
"спасибо" - я дерьмо не ем... я насекомыми питаюсь...Upgrader писал(а):Заходите, мы тут дерьмом угащаем!
да-да-да!телевизоры выбирали со знанием дела, с пониманием где какой блок находится и за что он отвечает.
Ну так это ваша личная "интерпретация", а не всех верующих и церкви.Veratrol писал(а): А, казалось бы, раз такой умный, зачем начинать крушить все здание науки? Начни с малого. Вот мы, например, на котах. Ну, так и заяви: Ампер - дурак и объясни, где он лопухнулся. Тоже самое можно проделать и в отношении Ома, Герца, Кулона, Вольта, Фарадея. А то всех обманули, понимаешь, ввели в заблуждение Планка, Эйнштейна и понеслось… А нормальные люди теперь ничего не понимают.
И именно тогда произойдёт полное слияние науки и религии
