Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Понижение напряжения до 110в
а ты открой, хотя бы раз в жизни, учебник по электротехнике...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Реклама
Вы вообще знаете такие понятия: Амплитудное значение, действующее значение?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ну я вижу, что Вы как дипломат. Если имеем одно значение, то полученный результат будем измерять в другом значении.
ТС наплевать, сколько у него в розетке, 220 или 310в. Для него главное поделить это значение пополам. И вольтметр так же считает и поэтому он показывает, что 226В после диода становятся 120В. Что и надо ТС.
Что и Вам так долго пытаюсь пояснить.
ТС наплевать, сколько у него в розетке, 220 или 310в. Для него главное поделить это значение пополам. И вольтметр так же считает и поэтому он показывает, что 226В после диода становятся 120В. Что и надо ТС.
Что и Вам так долго пытаюсь пояснить.
Понятно спорить с вами бесполезно, да и не стоит время терять. Уже бы давно вбили бы ключевые слова в гугл, и почитали. Но думаю вы это делать не будете. А ТС уже давно понял кто говорит со знанием дела, а кто просто так на публику играет. Или воспользовался гуглом.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ну я так понял, что диод не делит напряжение в розетке. (по Вашему)
А как же тогда Ваши 310в и 155В? Или Вы и от этого уже отказываетесь. Будьте последовательны и глубже вникайте в суть дела и перед тем как спорить, разберитесь в данном вопросе.
А как же тогда Ваши 310в и 155В? Или Вы и от этого уже отказываетесь. Будьте последовательны и глубже вникайте в суть дела и перед тем как спорить, разберитесь в данном вопросе.
- Реклама
- Сообщения: 3459
- Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 16:18:57
Да. Диод делит напряжение в розетке, но несовсем так, как хотелось.
Мой первый паяльник был на 127 вольт. Когда дом перевели на 220, я придумал включить последовательно с ним диод. Подумал, получится 110, и паяльник может будет недогрет. Каково было моё удивление, когда я увидел, что паяльник, наоборот, стал перегреваться! Включаю его через латр на 127 - нормально. Включаю через диод в 220 - перегревается. Так что действующее значение напряжения после диода, действительно около 150 вольт. Могу доказать, что это именно так.
А что касается измерения напряжения с помощью обычного вольтметра, вольтметр будет врать, поскольку предназначен для измерения синусоидального напряжения, а импульсное измерять не умеет.
А что касается измерения напряжения с помощью обычного вольтметра, вольтметр будет врать, поскольку предназначен для измерения синусоидального напряжения, а импульсное измерять не умеет.
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
топикстартеру надо чоппер собрать. На UC3844 по схеме на рисунке. Если интересно, то можно и номиналы деталек пририсовать. Довольно актуальная тема, т.к. много заокеанских зарядок акумских шуриков и др. имеють входное 110В. И потребляют они при экспресзаряде довольно значичельную энергию. можно их через чоппер в 220В включать. Можно покумекать и совместно родить железобетонно-надежную компактную схему.
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Я не от чего не отказываюсь.Котбазилио писал(а):А как же тогда Ваши 310в и 155В? Или Вы и от этого уже отказываетесь.
Если на выходе однополупериодного выпрямителя чисто активная нагрузка то на выходе будет действующее( средне квадратичное) напряжение 155в.
Если на выходе стоит конденсатор достаточной ёмкости как в нашем случае то получаем амплитудное значение 310в. Которое можно измерить вольтметром.
За такое время сколько вы спорите уже можно почитать основы, времени прошло предостаточно.
Для расчёта среднеквадратичного напряжения есть формула можете вбить её в эксель.

Взята от сюда.http://tel-spb.ru/rms.html
Вот интересная статья. http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 58_59.html
Такая тема и здесь была. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=52911
Так что чуть времени и вся информация может быть у вас, только читайте.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 19:55:21
Вот рабочая схема: _http://radioparty.ru/index.php/schemdif/powsupply/131-2010-06-21-17-51-01
Нужно заменить R1 на 520К, удалить елементы C1, A1 и С2. С1 и VD1-VD4 уже установлены в Watrpick.
Uke и Uds должны быть не менее 250В. За время чистки VT2 (установлен на радиаторе) нагревается до 45С.
Вся конструкция умещается внутри корпуса Waterpick.
===
Двигатель DF315XLG-011 (120VDC, 100mA)
Нужно заменить R1 на 520К, удалить елементы C1, A1 и С2. С1 и VD1-VD4 уже установлены в Watrpick.
Uke и Uds должны быть не менее 250В. За время чистки VT2 (установлен на радиаторе) нагревается до 45С.
Вся конструкция умещается внутри корпуса Waterpick.
===
Двигатель DF315XLG-011 (120VDC, 100mA)
- Вложения
-
- Motor.jpg
- (38.11 КБ) 1252 скачивания
Надо убрать "волшебную" цифру 110 Вольт, во первых, посмотрите страны, где используется 110 Вольт, эти страны вряд ли производят технику которую вы покупаете.
Далее "забыть" 110=220/2 . Искушение делить 220 диодом пропадет. Наверное надо это выделить отдельным топиком красными буквами. Раз и навсегда.
А ТС всего то хотел 115*sqrt2 = 162 вольта постоянного напряжения из 220.
ustek дал интересную ссылку Немножко доработать.
Далее "забыть" 110=220/2 . Искушение делить 220 диодом пропадет. Наверное надо это выделить отдельным топиком красными буквами. Раз и навсегда.
А ТС всего то хотел 115*sqrt2 = 162 вольта постоянного напряжения из 220.
ustek дал интересную ссылку Немножко доработать.
Как рассчитывается R1 для 115в в делителе этой схемы? Как не считал - 520K не получается...ustek писал(а):Вот рабочая схема: _http://radioparty.ru/index.php/schemdif/powsupply/131-2010-06-21-17-51-01
Нужно заменить R1 на 520К
Во первых определитесь с напряжением, на схеме 115В, просите 110В. А на самом деле? Что на приборе написано?
Далее переменка вам не нужна (согласно схеме), если считать прямо то можно предположить:
115*sqrt2 = 162 Вольта, а лучше глянуть на двигатель, может на нем указано рабочее напряжение. Пусть будет 150В к примеру.
Расчет делителя: как только напряжение достигнет 150В транзистор VT1 должен открыться, VT2 наоборот.
подстроечник в среднее положение. (520+5)/5=105 , ограничение напряжения 0.6В*105=63 Вольта.
"подкрутили" - верху 8кОм внизу 2 кОм (520+8)/2=264, 0,6*264=158,4 Вольт. Почти угадали
.
В общем случае: Uout=0.6*(R1+R2)/R1 R1 - нижнее плечо делителя, R2- соответственно верхнее.
Далее переменка вам не нужна (согласно схеме), если считать прямо то можно предположить:
115*sqrt2 = 162 Вольта, а лучше глянуть на двигатель, может на нем указано рабочее напряжение. Пусть будет 150В к примеру.
Расчет делителя: как только напряжение достигнет 150В транзистор VT1 должен открыться, VT2 наоборот.
подстроечник в среднее положение. (520+5)/5=105 , ограничение напряжения 0.6В*105=63 Вольта.
"подкрутили" - верху 8кОм внизу 2 кОм (520+8)/2=264, 0,6*264=158,4 Вольт. Почти угадали
В общем случае: Uout=0.6*(R1+R2)/R1 R1 - нижнее плечо делителя, R2- соответственно верхнее.
Спасибо.
ЗЫ. У движка рабочее напряжение 120v DC
Может я конечно туплю, но у подстроечника крайний вывод соединен со средним. При такой схеме включения, в положении 2кОм откуда возьмутся еще 8кОм?const1105 писал(а): "подкрутили" - верху 8кОм внизу 2 кОм (520+8)/2=264
ЗЫ. У движка рабочее напряжение 120v DC
Возьмите энергосберегающую лампу, и используйте балласт от нее. На то он и балласт. Правильный дроссель поможет получить нужное напряжение.
Ну так разомкните егоно у подстроечника крайний вывод соединен со средним
Вам надо 120 DC, значит делитель нужен 1:200 Поставьте "вверху" 200 кОм, "внизу" подстроечник ~2 кОм, средний вывод с крайним нижним. Выставьте в среднее положение.
В общем, как-то так. Всем спасибо!
- Вложения
-
- 154400.jpg
- (240.62 КБ) 1305 скачиваний
-
- 153906.jpg
- (197.14 КБ) 1397 скачиваний
К чему этот холивар развели? Зачем тут импульсники? Ирригатор - по всей видимости, просто насос, нагрузка небольшая и постоянная, здесь достаточно одного гасящего конденсатора. А вы нагородили импульсник = гвоздик пневматическим молотом забиваете... 
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Не совсем постоянная. Скорее периодическая - насос включается когда нужно поливатьИрригатор - по всей видимости, просто насос, нагрузка небольшая и постоянная
P.S Вспомнил как мне в 90-е достался нахаляву копировальник "Canon FC-2" сделанный чисто под США - 110В/60Гц. Вот ему только автотрасформатор помог. Печка потребляла неменряно
Да, ирригация - это сильно сказано.
Ну под постоянной нагрузкой имелось в виду, что ток практически не меняется при работе насоса.
А моторчик, судя по фотке, там довольно хиленький стоит. 
Ну под постоянной нагрузкой имелось в виду, что ток практически не меняется при работе насоса.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
чисто под США - 110В/60Гц. Вообще-то 120 В. вы или с чужих слов, или не удосужились прочитать этикетку.


