СТРАНА ФУФЛЯНДИЯ: как отличить настоящую деталь от подделки
Буржуйские конденсаторы заметно меньше в габаритах при тех же основных параметрах, так что нельзя заранее сказать, что это фуфел. Но вот токовую нагрузку они держат хуже чем К73-17 - это я на своём опыте убеждался, так что действительно, возможно стоит обратить внимание на другой тип...
- Реклама
Ну у меня он просто в дополнение к электролиту на +310 - там большие токи разве?
Помимо этого есть еще такой кондер:

Вот он больше на "настоящий" похож, и по размеру и по внешнему виду вообще. Я вот боюсь, как бы это перемарком с 250В не оказалось - сразу не сгорит, а когда е*т - приятного мало будет.
ЗЫ: Плата уже протравлена(
Помимо этого есть еще такой кондер:
Вот он больше на "настоящий" похож, и по размеру и по внешнему виду вообще. Я вот боюсь, как бы это перемарком с 250В не оказалось - сразу не сгорит, а когда е*т - приятного мало будет.
ЗЫ: Плата уже протравлена(
Похоже на фуфел
Здесь может быть ваша реклама.
- Сообщения: 1741
- Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 14:41:09
Сегодня ремонтировал ЭПРА, так вот в нем транзисторы MJE13003.
Вроде бы ничего необычного, кроме того, что транзисторы структуры P-N-P
Вроде бы ничего необычного, кроме того, что транзисторы структуры P-N-P
Философская мудрость века настоящего, становится всеобщим здравым смыслом века последующего.
Что, и прям по шинам питания видно?
Или может просто щупы перепутали у прибора?
Или может просто щупы перепутали у прибора?
- Реклама
А никто не ремонтирует нашу технику на логических элементах (к примеру на серии К561)7Понимаю что раритет,но всё же.Если да ,то не замечали ли закономерность того,что новые партии ИМС идут по большей части с браком (или просто нашей шараге так везёт).
- Сообщения: 1741
- Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 14:41:09
Я его и мультиком проверял и определителем проводников и в простую схемку из пары резисторов и светика подключал.aam писал(а):Что, и прям по шинам питания видно?![]()
Или может просто щупы перепутали у прибора?
Цоколевка у него тоже отличается Э-Б-К.
А эпра починил и эти пришелцы дальше трудятся.
Философская мудрость века настоящего, становится всеобщим здравым смыслом века последующего.
здравствуйте! помогите опознать - подделка или нет?
мс IRAMS10UP60B куплена на ебее
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iicmkkju.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iiee843o.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iihjzv4l.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iima7049.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iipk6k4b.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iipq1pmd.jpg]
мс IRAMS10UP60B куплена на ебее
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iicmkkju.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iiee843o.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iihjzv4l.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iima7049.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iipk6k4b.jpg]
[url=http://img.radiokot.ru/files/60643/medium/8iipq1pmd.jpg]
Интереснее было бы проверить полярность электролита и диодов, а также маркировку на плате._RUS73_ писал(а):Я его и мультиком проверял и определителем проводников и в простую схемку из пары резисторов и светика подключал.
Заодно можно было бы установить "это так и задумано" или "я его слепила из того что было"
Вот такое чудо от китайских друзей под гордым названием капаситор. Стояло в люминесцентном светильнике параллельно сети. вызвала подозрение вращающаяся крышка. Ёмкость соответствует заявленой.
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
Что ни поход в магазин, то грабиловка - то чего-то недокладут, то ручки у них без винтиков, то транзисторы не той системы. Вот и сегодняшний поход выдался успешным на тему приобретения очередного фуфела. Встречайем: великолепный IXTK62N25. (У Fairchild есть аналогичный FQA62N25
Вроде замечательный должен быть - ан нет. Приносим на базу, проверяем - ерунда какая-то. При проверке FET его сопротивление канала устойчиво уходит в ->0 при задании потенциала на затворе. Здесь же совсем не похоже на сопротивление, устойчиво кажет 0.46 вольта падения напряжения.... мл@ть... и в обратном направлении стабильные 0,46, уже независимо от приложения напряжения к затвору.
Проверяем затвор - упорно не хочет держать напряжение, течёт... Ну, вообще это беда небольшая, хотя хорошие транзисторы заряд держат часами... Емкость затвора соответствует даташиту - в районе 5600~5700 пФ.
Ладно, подключаем БП с регулировкой напряжения и ограничением тока. Плюс к затвору-стоку (коротим), минус к истоку. Даём.... открывается и стабилизируется в районе 5.0~5,5 вольт... Многовато для 250-вольтового FET... Отрываем сток, цепляем его через лампочку к другому БП, даём... Лампочка загорается при том же напряжении. Замер падения на сток-исток.... млять, 0.5 вольта при токе полампера...
Вывод: под личиной MOSFET скрываются... гы! IGBT ! Вот и фото красавца:
Если присмотреться, то видно, что на транзисторе (транзисторах - у меня их пучок) много коцок - по-видимому это результат транспортировки россыпью. Оригиналов у меня нет, однако сравнение с картинками в интернете показывает, что характер нанесения надписи отличается, она как-то пошире нанесена на пространство для надписи, хотя сам корпус соответствует даташиту на 100% (вплоть до фигурных вырезов).
Как бы определить возможности этого IGBT ? Не выкидывать ведь...
Будьте внимательны!
Вроде замечательный должен быть - ан нет. Приносим на базу, проверяем - ерунда какая-то. При проверке FET его сопротивление канала устойчиво уходит в ->0 при задании потенциала на затворе. Здесь же совсем не похоже на сопротивление, устойчиво кажет 0.46 вольта падения напряжения.... мл@ть... и в обратном направлении стабильные 0,46, уже независимо от приложения напряжения к затвору.
Проверяем затвор - упорно не хочет держать напряжение, течёт... Ну, вообще это беда небольшая, хотя хорошие транзисторы заряд держат часами... Емкость затвора соответствует даташиту - в районе 5600~5700 пФ.
Ладно, подключаем БП с регулировкой напряжения и ограничением тока. Плюс к затвору-стоку (коротим), минус к истоку. Даём.... открывается и стабилизируется в районе 5.0~5,5 вольт... Многовато для 250-вольтового FET... Отрываем сток, цепляем его через лампочку к другому БП, даём... Лампочка загорается при том же напряжении. Замер падения на сток-исток.... млять, 0.5 вольта при токе полампера...
Вывод: под личиной MOSFET скрываются... гы! IGBT ! Вот и фото красавца:
Спойлер
Как бы определить возможности этого IGBT ? Не выкидывать ведь...
Будьте внимательны!
Нормальный кондер. Обычная пленка. Ставлю без проблем вместо зеленых - вот те пробиваются на ура и довольно часто.
Не важно чем все начнется. Важно чем кончится!
¿Какие электролиты поддельные - SAMHWA или SAMWHA?
Спасибо.
Спасибо.
А первые еще встречаются живыми?
это вроде как 90е годы примерно попадалось. А так Samwha - один из крупнейших производителей.
Спасибо, а то я думал наоборот, и уже собирался выбрасывать несколько высокоёмкостных штук.
Последний раз редактировалось Gudd-Head Ср апр 09, 2014 10:34:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Сюда перенёс
Причина: Сюда перенёс
Пишу с ошибками и опечатками.На это у меня есть разрешение и справка
Привет.
Вот такие сомнительные ТИПы мне попались. Что скажете - фуфло это? Особенно интересует правый.

Вот такие сомнительные ТИПы мне попались. Что скажете - фуфло это? Особенно интересует правый.

И сейчас, и потом хорошо быть котом!
А чем он смущает? Фланец СТМовский, каракули шрифта характерные тожеbtr-90 писал(а):Особенно интересует правый.
Очень бледная маркировка, хотя и не стирается. Это смутило.Martin76 писал(а):А чем он смущает?
Ну нормально тогда.Martin76 писал(а):Первые два сильно старше скорее всего.
Спасибо.
И сейчас, и потом хорошо быть котом!


