Через емкость фронт пройдет. Собственно это временная защита от перегрева резистора, (если контроллер взглюкнет и он 1 держать будет ).Gudd-Head писал(а):А ток базы откуда возьмётся?
А дальше? Ёмкость зарядилась, а как разряжаться будет?FPGAlover писал(а):Через емкость фронт пройдет.
Действительно... зарисовалсяGudd-Head писал(а):Как-то странно у вас полевик нарисован
Ну, для ясности это P канальный мосфет.
так что защиту по времени открытия ставить таки надо)) Поставьте "драйвер для бедных":FPGAlover писал(а):Вот только с биполярником косяк, из за мягкого выключения полевика пропадает эффект хорошего щелчка...
) и, соответственно, снижаете амплитуду колебаний и их длительность. Короче, лучше мерить ток вне колебательного контура.ну мне только фронт нужен чтоб триггер взвестиGudd-Head писал(а):Опять кондёр на входе
а у меня сейчас под рукой такой контроллер, что только 2.5 мс минимальный импульс. А индуктивность заряжается гораздо быстрее.
) Дело в том, что в момент включения транзистора происходит практически КЗ, т.к. в цепи коллектор-эмиттер-затвор ток ничем не ограничен и транзистору драйвера может сделаться плохо. А с 1 Омом пик тока хотя бы не будет превышать 12 А (при 12 В питания).FPGAlover писал(а):А в каких случаях ток затвора имеет место что 1ом имеет смысл?
Я тоже не могу сходу сказать как это сделать.FPGAlover писал(а):Просто с ходу не придумал как ток померить "подальше от земли"
Да ладно, просто надо выкинуть неуклюжий Р-канальный мосфет и вспомнить, как сделан буст-конвертор питания с NPN биполяром или N-mosfet.Gudd-Head писал(а):Я тоже не могу сходу сказать как это сделать.FPGAlover писал(а): Просто с ходу не придумал как ток померить "подальше от земли"
Плохая идея. Помимо нелинейности ВАХ, большой температурный уход.FPGAlover писал(а):Была мысль отказаться от токозадающего\измерительного резистора и мерить прям с диода
Да с чего бы. Операционник будет просто счастлив, когда ему синфазно "забросит" входы на сотню вольт ниже питания.FPGAlover писал(а):вроде должно работать.
