Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

[aam]

Я точно не помню, автоматически ли порт на вход переключается когда инициализируете АЦП, но еще посмотрите что в DDRх. Естественно, если это вход АЦП, то он должен быть как вход, т. е. DDRx.n=0. Но возможно он и автоматом переключается, не помню...

[Gudd-Head]

Шерстил ДШ на эту тему (Мега8) и нашёл занятное примечаение:
• SDA/ADC4 – Port C, Bit 4
PC4 can also be used as ADC input Channel 4. Note that ADC input channel 4 uses digital power.
• ADC3 – Port C, Bit 3
PC3 can also be used as ADC input Channel 3. Note that ADC input channel 3 uses analog power.
4-й вход АЦП использует цифровое питание

[aam]

Ну правильно, потому что если в изделии одновременно заюзан I2C и АЦП - чтоб от I2C срань не пролезала в оставшиеся каналы АЦП. А вот все остальные ноги порта С, если не ошибаюсь, запитаны от аналогового питания. Земля там, кстати, общая, насколько я понял. Кто-то писал даже что ноги звонятся мультиметром.

[Леонид Иванович]

Земля там, кстати, общая, насколько я понял. Кто-то писал даже что ноги звонятся мультиметром.

Земля у ATmega8 одна, все выводы GND внутри соединены. А у ATmega8 (без "A") соединены еще и VCC и AVCC.

[aam]

А у ATmega8 (без "A") соединены еще и VCC и AVCC.

Офигеть А почему они тогда по-разному называются и зачем в ДШ пример схемы с дросселем между VCC и AVCC и кондером?

[coredumped]

Офигеть А почему они тогда по-разному называются и зачем в ДШ пример схемы с дросселем между VCC и AVCC и кондером?

Потому, что это кал. Доку делали одни чуваки, а микросхемы - другие

[Леонид Иванович]

А почему они тогда по-разному называются

Это была ошибка в кристалле. Atmel support отвечал так: "Because of a mistake in production, Vcc and AVcc are connected internally on the ATmega8". В новой версии ATmega8A ошибку исправили. А в ATmega48/88/168/328 этой ошибки не было изначально.

[aam]

Понятно все... У меня мага8А кстати, т. к. она дешевле А в том изделии, где был загон с аналоговыми и цифровыми цепями, стоит Мега32.

[service47]

Есть два устройства связанных по SPI, при программировании одного будет мешаться другой, какие выводы разъединить джамперами: MISO, MOSI, RESET, SCK или питание?

[Gudd-Head]

Я бы SCK оборвал и попробовал. Ну, возможно, ещё ресет, если не получится.

[service47]

Если разъединить питание, то второе устройство вообще никак не будет реагировать если на линиях мисо моси и ресет с сск будет что-либо?

[Gudd-Head]

Некошерно отрубать питание, но подавать на входы устройства сигналы.
Через защитные диоды оно может запитаться и пытаться запуститься.
По научному (из ДШ) напряжение на ноге не должно превышать Vdd+0.3 В, а у вас Vdd будет равно 0.

[service47]

Ясно, спасибо.

[Roman Venom]

существуют ли программы, которые определяют протокол по куску тескта?
Есть у-во, которое по rs232 выдаёт абракадабру. Кто знает, может стандартный протокол...

[DJ_Kiridza]

Подскажите, существую ли АТМеги на два кварца? Что бы повесить - один часовой на, таймере2 скажем, и один основной, мегагерц на 16 на ядро например?

[Gudd-Head]

Конечно. Ищите Меги с асинхронным таймером. Они для того и сделаны — на ядро 16 МГц, на таймер — 32 кГц.

[Chettuser]

существуют ли программы, которые определяют протокол по куску тескта?
по rs232

Хм.. если только не программа, то логический анализатор умеет.

[Gudd-Head]

если только не программа, то логический анализатор умеет.

Та не, суть-то вроде как раз расшифровать принятую на комп абракадабру.

[DJ_Kiridza]

Конечно. Ищите Меги с асинхронным таймером. Они для того и сделаны — на ядро 16 МГц, на таймер — 32 кГц.

Асинхронный таймер есть в той-же меге8/16, даже в тиньках, но все на одном кварце, который висит на XTAL1/2, меня интересует, чтобы было два кварца (лапки для них соотв. XTAL1/2 и XTAL3/4). Не подскажете название такой?

[oleg110592]

чтобы было два кварца

ATmega8535
ATmega16/32
ATmega164PA/324PA/644PA/1284P