uc3842 + ir2111
Уважаемые спецы, прошу помощи. СОбрал синхронный преобразователь - чоппер состоящий из uc3842, драйвера ir2111, полумоста ну и разумеется дросселя с кондерами..ШИМ контроллер исправно рисует прямоугольники, в затворах красивые прямоугольники с хорошим фронтом и тылом, но все это только без дросселя - только полумост и на нем висит снаббер. Как только подключаю дроссель он толи входит в насыщение толи еще что то..дикий писк стоит и за несколько секунд он нагревается что ен дотронутся... В это же время вылетают полевики..думал что сквозные токи протекают, но не осциллографа двухлучевого чтобы все увидеть.. Подскажите что я не так сделал..у драйвера ir2111 один вход и может тут я не так с уровнями после ШИМа не так сделал..
- Реклама
да я так и думал..просто на работе сижу а рисовать схемы в сплане как то не люблю и не умею..что нибудь придумаю..чоппер - это не сленговое слово..импульсный понижающий преобразователь..в моем случае 24 в 12 вольт..представь 24 вольта на конденсаторе..между плюсом и минусом влеплен полумост..в середину включен дроссель после дросселя конденсатор на минут..и вот после дросселя это и получается выход преобразователя..
только с ключами на двух транзисторах, а не на транзисторе и диоде.. так ?
дадада именно так..схемку попробую сегодня нарисовать и выложить..
- Реклама
только полумост и на нем висит снаббер.
где конкретно висит и накойМЫШЬ он там нужен ?
дикий писк стоит и за несколько секунд он нагревается что ен дотронутся...
писк может быть из-за отсутствия нагрузки или "возбуда"..
В это же время вылетают полевики..думал что сквозные токи протекают,
Попробуй вместо нижнего полевика поставить диод../в обратку/
но не осциллографа двухлучевого чтобы все увидеть..
Вовсе не обязательно..
Подскажите что я не так сделал..
схемку-бы конечно..
где конкретно висит и накойМЫШЬ он там нужен ?
дикий писк стоит и за несколько секунд он нагревается что ен дотронутся...
писк может быть из-за отсутствия нагрузки или "возбуда"..
В это же время вылетают полевики..думал что сквозные токи протекают,
Попробуй вместо нижнего полевика поставить диод../в обратку/
но не осциллографа двухлучевого чтобы все увидеть..
Вовсе не обязательно..
Подскажите что я не так сделал..
схемку-бы конечно..
ну подумай..только полумост и на нем висит снаббер.
где конкретно висит и накойМЫШЬ он там нужен ?
ровно об этом думал сегодня-завтра попробую..В это же время вылетают полевики..думал что сквозные токи протекают,
Попробуй вместо нижнего полевика поставить диод../в обратку/
не буду оффтоп разводить..я не очень представляю как это можно отследить без двухлучевого..но не осциллографа двухлучевого чтобы все увидеть..
Вовсе не обязательно..
я не очень представляю как это можно отследить без двухлучевого..
а чего там в такой простой схеме двухлучевым отслеживать-то..
..
Ты пойми, если это у тя обычный понижающий преобразователь, то там НИЖНИЙ транзистор нафик не нужен.. /только ради встроенного в него диода/
Т.к. когда нижний открыт, то через сам транзистор ток не течёт..
..
Лучше-бы схемку перед глазами.. вот тогда и про снаббер подумаю..
Хотя ещё раз повторю - он в таких схемах - не нужен.. толку от него нет...
Давай схемку, а то может мы о разном говорим...
а чего там в такой простой схеме двухлучевым отслеживать-то..
..
Ты пойми, если это у тя обычный понижающий преобразователь, то там НИЖНИЙ транзистор нафик не нужен.. /только ради встроенного в него диода/
Т.к. когда нижний открыт, то через сам транзистор ток не течёт..
..
Лучше-бы схемку перед глазами.. вот тогда и про снаббер подумаю..
Хотя ещё раз повторю - он в таких схемах - не нужен.. толку от него нет...
Давай схемку, а то может мы о разном говорим...
не так..после размыкания верхнего транзистора подумай как поведет себя индуктивность..и как и куда ток потечет после замыкания нижнего..Ты пойми, если это у тя обычный понижающий преобразователь, то там НИЖНИЙ транзистор нафик не нужен.. /только ради встроенного в него диода/Т.к. когда нижний открыт, то через сам транзистор ток не течёт..
Туда-же и потечёт.. или у тя там трансформатор /вместо дросселя/
После размыкания верхнего ключа, ток, который до этого тёк
по пути дроссель-нагрузка-корпус-источник-плюс_питания-верхний_ключ-дроссель
продолжит течь в этом-же направлении /через дроссель/, но по пути
дроссель-нагрузка-корпус-диод_нижнего_транзистора-дроссель.
А открытый в этот момент нижний транзистор никакой роли не играет..
Он способен пропустить через себя ток идущий "сверху-вниз" /по схеме/, а у нас ток идёт наоборот - "снизу-вверх"....
После размыкания верхнего ключа, ток, который до этого тёк
по пути дроссель-нагрузка-корпус-источник-плюс_питания-верхний_ключ-дроссель
продолжит течь в этом-же направлении /через дроссель/, но по пути
дроссель-нагрузка-корпус-диод_нижнего_транзистора-дроссель.
А открытый в этот момент нижний транзистор никакой роли не играет..
Он способен пропустить через себя ток идущий "сверху-вниз" /по схеме/, а у нас ток идёт наоборот - "снизу-вверх"....
Митяра, ты понимаешь разницу между полевым и биполярным транзистором? Так вот у меня стоят полевые что верхний что нижний.
А не все так плохо.. Насчет именно синхронного выпрямителя задумался..вместо нижнего полевика на время влепил диод быстрый.. в итоге сейчас нагрузкой 70 Вт кипячу воду
а полевик без радиатора чуть теплый..диод чуть больше успевает нагреться..вот такие пироги.. эксперименты стоят на месте, читаю насчет дросселей..сейчас по методике I. Cherry мотал и косичкой и брал одиночный провод толстый, дроссель под нагрузкой пищит достаточно сильно и нагревается на 70 Вт нагрузки за пару минут..как считать дроссели не очень понимаю..буду разбираться..
Мяу всем.. overflow - приветствую..
понимаешь разницу между полевым и биполярным транзистором?
ну наверное.. за тридцать с лихим лет применения и тех и этих чему-то научился..
Транзистор - он "и в Африке - транзистор".. и всё-равно какой, полевик или биполярник..
Он всё равно останется ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ ключём..
В выходные "мучил симулятор" по своим делам и за компанию попробовал твою схему "чоппера".. в двух вариантах, с нижним транзистором и диодом - по графикам разницы не заметил.. совсем..
Если хочешь - могу те помочь дроссель расчитать..
Только мя нужны будут исходные данные для расчёта.....
понимаешь разницу между полевым и биполярным транзистором?
ну наверное.. за тридцать с лихим лет применения и тех и этих чему-то научился..
Транзистор - он "и в Африке - транзистор".. и всё-равно какой, полевик или биполярник..
Он всё равно останется ОДНОНАПРАВЛЕННЫМ ключём..
В выходные "мучил симулятор" по своим делам и за компанию попробовал твою схему "чоппера".. в двух вариантах, с нижним транзистором и диодом - по графикам разницы не заметил.. совсем..
Если хочешь - могу те помочь дроссель расчитать..
Только мя нужны будут исходные данные для расчёта.....


