Украина - следим за событиями

[Brigadir]

Что написано пером.... Ну ты же любишь Путина - признайся честно. Просто тебя заставляют печатать другие буковки. (работа = мать её.... )

[Darth Cuauhtemoc]

Я уже написал выше: принуждением подписания Договора об ассоциации с ЕС при условиях потери суверенитета. Это прямое нарушение п.3 Будапештского меморандума.

Эта пять!
Во первых, этот меморандум оговаривает безопасность и территориальную целостность государства

Во вторых, как именно Запад принуждал Украину к подписанию СА? Может быть, были торговые войны? Может быть, были тайные встречи Януковича с европейскими чиновниками? И самое интересное - каким именно образом СА может привести к потере суверенитета? Это же даже не вступление в ЕС. Но если бы это было и вступление в ЕС, скажи мне - Германия суверенное государство или нет? Франция? Италия? Ну и т.д.

[SfS]

Кадыров мало того, что добился фактической независимости, так еще при этом Россия платит ему, чтобы на картах мира территория ЧР закрашивалась тем же цветом, что Россия.

Теперь бы фактами это подтвердить.. Но ты как всегда, не сможешь, промолчишь и не заметишь вопроса...
Интересно - тебе платят за враньё или сам такой?

[doubovitski]

....Так вот, для особо путинутых - Украина, как независимое государство, имеет полное право самостоятельно выбирать, с кем интергироваться, и интегрироваться ли вообще....

Украина имеет право. Не имеет право от имени Украины решать банда уголовников.

[Darth Cuauhtemoc]

Вам уже объяснили что тот же договор 1994 года оговраивал нерушимость границ. А раз договор был нарушен

Кем? Неужели США или Великобритания аннексировали Галицию?

[Фырчало]

Сейчас на территории Украины нет стратегического ядерного оружия (да и вообще никакого нет), так что этот договор Украины уже не касается.

Договор и Лиссабонский протокол действующие документы. Разве не ваши майданщики кричат, что бы США предоставила им ядерное оружие? Хотя-бы 3-5 носителей с боеголовками? Разве не ваши т.н. руководители СБУ орут о том, что они начнут делать ЯО? Разве не ваши "три поросенка" верещат, что бы на Украину пришли войска НАТО, с ЯО в т.ч.?

Извините,но Россия просто таки обязана обеспечить выполнение данного Договора в соответствии с Лиссабонским протоколом. Майданщики могут вешаться добровольно, пока не поздно. Другой казни для бандеровцев не предусмотрено.

[doubovitski]

....Так вот, для особо путинутых - Украина, как независимое государство, имеет полное право самостоятельно выбирать, с кем интергироваться, и интегрироваться ли вообще....

Украина имеет право. Не имеет право от имени Украины решать банда уголовников.

В Крыму осталась легитимная власть, в отличие от Киева, в котором нет ничего и никого, за кого в своё время голосовал народ. И Решения легитимной власти- законно. Объявлять референдумы, не объявлять, присоединяться, не присоединяться....

[HHIMERA]

Во первых, этот меморандум оговаривает безопасность и территориальную целостность государства

Но не имеет юридической силы!!! Это даже на украине признают!!!

Во вторых, как именно Запад принуждал Украину к подписанию СА?

Майданом... или уже забыл???

[Darth Cuauhtemoc]

....Так вот, для особо путинутых - Украина, как независимое государство, имеет полное право самостоятельно выбирать, с кем интергироваться, и интегрироваться ли вообще....

Украина имеет право. Не имеет право от имени Украины решать банда уголовников.

Т.е. за всю Украину имеет право решать один уголовник?

[Darth Cuauhtemoc]

в отличие от Киева, в котором нет ничего и никого, за кого в своё время голосовал народ.

А Рада?

[HHIMERA]

Т.е. за всю Украину имеет право решать один уголовник?

Это ты про Яроша??? Или про Белого???

[DrAl]

рубить сук

Некоторых не помешало бы...

[Bear2011]

Неужели США или Великобритания аннексировали Галицию?

Вы реально идиот и не хотите видеть элементарного - того что видно всем - Майдан был организован Западом. О какой самостоятельности и независимом выбое может идти речь?

Кстати попробуйте представить совершенно фантастическую ситуацию. В Мексике начались массовые протесты, при этом Россия поддерживает протестующих, а на митинги ездят высокопоставленные члены правительства и дипломаты Венесуэлы и Кубы. В конце в Мексике происходит переворот Россия признает новую власть в Мексике абсолютно легетимно и эта самая власть вдруг вспоминает что вообще-то Техас и Калифорния это исконные земли Мексики.

США будут молча наблюдать и не вмешиваться или на следующий же день армия США восстановит "конституционную справедливость"?

[HHIMERA]

в отличие от Киева, в котором нет ничего и никого, за кого в своё время голосовал народ.

А Рада?

А что Рада... она рада что вообще осталась... но принятые ею законы нелегитимны... а значит и нынешнее правительство уркаины нелигитимно...

[SfS]

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТАТАРИНА!

ПУтин то не врёт. ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ - НЕ ВОЙСКА РФ:)

СИМФЕРОПОЛЬ. Один из нескольких корреспондентов, направленных АПН на место событий передал в редакцию сведения, которые, возможно, коренным образом изменят акценты в освещении крымского противостояния.

Многие наблюдатели ранее обращали внимание на нетипичное поведение Владимира Путина, когда он отвечал на вопросы журналистов, касающиеся пребывания российских войск на территории Республики Крым.

Казалось бы - прямое вранье - заявление что российских войск там нет - нетипично для российского лидера, который старательно избегает любых форм открытого говорения неправды. Как правило, Владимир Путин лукавит, играет словами, отвечает уклончиво, но не говорт совсем уже явно ложных слов.

Тем интереснее оказалось проанализировать поведение президента, сопоставив его со сведениями, попавшими в руки одного из сотрудников редакции.

Не исключено, что нестандартная реакция Путина, как и в случае с "призывом Януковича ввести войска" объясняется тем, что Владимир Владимирович заранее имеет информационный козырь в рукаве. В самом деле. Полностью отрицать наличие российских войск в Крыму было бы глупо, потому что они там дислоцированы в соответствии с российско-украинским договором и заведомо не могли никуда исчезнуть.

Следовательно, лукавый ответ Владимира Владимировича мог, скорее, относится к тому, участвуют ли российские войска в блокировании украинских воинских частей и других стратегических объектов на острове. И вот тут всё становится не совсем уже однозначным.

По имеющимся в распоряжении АПН сведениям, по крайней мере в первой фазе операции "Вежливых Людей" были задействованы русскоязычные сотрудники одной или нескольких иностранных Частных Военных Компаний (ЧВК) и первоначальный объём силовой активности был проявлен именно ими. Мы не знаем, как конкретно и кем оформлялись взаимоотношения с этими подразделениями, какие задачи им ставились, однако эта теория, как минимум, объясняет юридическую сторону российской позиции.

Если через некоторое время выяснится, что эта Частная Военная Компания (или Компании) была нанята, например, официальным руководством Крыма, то широкий спектр международных претензий к России может быть снят. Особенно, если обнаружится, что исполнители военной операции официально базируются на территории Евросоюза и заранее озаботились о серьёзном юридическом подкреплении своих действий.

В настояшее время АПН не имеет точных сведений о происхождении наёмников, о том, сколько велико было их число и в какой момент они передали свою зону ответственности российским контрактникам. Однако то, что на территории Крыма было опознано как минимум двое людей, которые, по имеющемся сведениям, совсем недавно находились в рядах Французского Иностранного Легиона, а сейчас беспрепятственно и в явном контакте с "Вежливыми Людьми" передвигаются по острову в штатском, на наш взгляд, говорит о многом. По очевидным причинам, их работа на официальные структуры Вооружённых Сил РФ является крайне маловероятной, а вот альтернативные варианты возможны и достаточно разнообразные.

Редакция АПН намерена, руководствуясь интересами информирования своих читателей, продолжтть отслеживать события и тщательно разобраться в этой истории. Настолько, насколько это возможно.

[Scorpio2139]

[Darth Cuauhtemoc]

Сейчас на территории Украины нет стратегического ядерного оружия (да и вообще никакого нет), так что этот договор Украины уже не касается.

Договор и Лиссабонский протокол действующие документы. Разве не ваши майданщики кричат, что бы США предоставила им ядерное оружие? Хотя-бы 3-5 носителей с боеголовками? Разве не ваши т.н. руководители СБУ орут о том, что они начнут делать ЯО? Разве не ваши "три поросенка" верещат, что бы на Украину пришли войска НАТО, с ЯО в т.ч.?

Извините,но Россия просто таки обязана обеспечить выполнение данного Договора в соответствии с Лиссабонским протоколом. Майданщики могут вешаться добровольно, пока не поздно. Другой казни для бандеровцев не предусмотрено.

В твоем мозгу произошло разрушение цепочек нейронов, отвечающих за осмысление причинно-следственных связей.
Россия первой вторглась в Крым по вопросам, никак не связанным с исполнением положений Лиссабонского протокола. Вопрос о целесообразности отказа от ЯО был поднят после того как произошло вторжение России в Украину, т.е. на тот момент, когда положения Будапештского меморандума уже были нарушены. Ну а поскольку гарантии безопасности давались в обмен на отказ от ЯО. Если же сам Будапештский меморандум считать нелигитимным ввиду отсутствия ратификации (в целях оправдания агрессии в Крыму), то Украина по прежнему является членом ядерного клуба и имеет право на восстановление своего ядерного потенциала. Тактического, по крайней мере - это не будет выходить за рамки Лиссабонского протокола.

[Brigadir]

Очень глупо: http://www.gazeta.ru/sport/news/2014/03 ... 9433.shtml и спорт смешивать с этой грязью!

[Darth Cuauhtemoc]

Т.е. за всю Украину имеет право решать один уголовник?

Это ты про Яроша??? Или про Белого???

Не, это я про Януковича. Ведь уголовник же, за что он там сидел? Не за политические же убеждения
Кстати, Аксенов вроде как тоже человек с темным прошлым.

[Darth Cuauhtemoc]

Неужели США или Великобритания аннексировали Галицию?

Вы реально идиот и не хотите видеть элементарного - того что видно всем - Майдан был организован Западом. О какой самостоятельности и независимом выбое может идти речь?

Кстати попробуйте представить совершенно фантастическую ситуацию. В Мексике начались массовые протесты, при этом Россия поддерживает протестующих, а на митинги ездят высокопоставленные члены правительства и дипломаты Венесуэлы и Кубы. В конце в Мексике происходит переворот Россия признает новую власть в Мексике абсолютно легетимно и эта самая власть вдруг вспоминает что вообще-то Техас и Калифорния это исконные земли Мексики.

США будут молча наблюдать и не вмешиваться или на следующий же день армия США восстановит "конституционную справедливость"?

А ничего, что на момент гипотетического переворота в Мексике, Техас и Калифорния принадлежат США? В то время как Крым принадлежит Украине.