Мои предки из под Гродно, отец рассказывал, что были очень хорошие "подъемные" для переселенцев, и можно было взять много земли.Bear2011 писал(а):
Мои предки кстати из Белоруссии - ст.Криницы Гомельской области Сначала уехали под Уфу причем всей станицей потом в Сибирь.
Не понял вообще, о чем это вы? Пишите нормально.КРАМ писал(а):Что за бред...?DX168B писал(а):Тольк вот США редко когда его возвращают.
Сейчас они дадут Украине расписку виде какого-нибудь доллара, который и так под вопросом.
Если сейчас доллар подскочит по неизвестным причинам, то новость вполне может быть правдивой.
Какое отношение имеет курс доллара ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ ВАЛЮТАМ к количеству з олота в форте Нокс?
Вы вообще представляете себе как формируется курс любой валюты?
Если у государства есть золотой запас, то при возникновении потребности в продаже его части это золото должно оказаться В МЕСТЕ ЕГО ПРОДАЖИ.
Догадаетесь с полраза где находится это место и где находится потенциальный его покупатель?
ЗЫ. При курсе доллара в 36 с половиной рублей смешно рассуждать о "каком нибудь"....
Патриотизм состоит не в ненависти к некоему врагу, уважаемый..
Ненависть - деструктивноая субстанция. Причем деструктивная по отношению к ее носителю...
Печален не Макиавелли, а наступающие раз за разом на грабли и каждый раз стенающие о том...MaximusAries писал(а):Это печально.
Ровно о том, о чем Вы изволили упомянуть в цитате.DX168B писал(а): Не понял вообще, о чем это вы? Пишите нормально.
Я не колхозник. Я бывший военный (прапорщик) То есть вы хотете сказать что бак.оружие было уже тогда у СССР? Мне все-таки кажется что у А.Платова нописано наиболее верно (художественный вымысел) Ну захватили усадьбу помещика, ну нажрались от пуза. А садить, сеять кто будет? В Сибири как работали так и работают а вот дорвавшиеся до сладкокого думали что это будет вечно. А вот зерно само по себе не растетПогибали больше именно в сёлах, и в районах, которые никак не назовёшь рискованным. Районы с повальной смертностью до странности совпадают с районами максимального сопротивления большевикам в Гражданскую войну.
Его надо сеять, за ним надо ухаживать и т.д. Вот вам и голодоморА я и не говорю про природные явления. Почитайте выше. А насчет смертности в городах - не забывайте что тогда было приритетомот поднятие промышленности. То есть Вы не допускаете насильственное изъятие продовльствие у крестьян в пользу горожан? ИМХО это вполне реально и даже объясгтми. В Сибири промышленности не было - потому и незачем было изымать - пока довезут, испортится. Отсюда и голдомора не было.Если бы голод был вызван природными явлениями, то умирали бы больше в городах
Для чего огород городить? В марте (или в апреле) там должны были пройти выборы Президента. В нормальной стране его либо переизберают в сроки, по Конституции, либо объявляют импичмент (по Конституции). Произошло совсем иное.MaximusAries писал(а):Нельзя делить страну, как бы она не называлась. Это очень важный геополитический вопрос.
Украина должна быть единым государством. Особенно это важно для России - не допустить раскола страны.
То что свергли бандюков, которые пробились во власть - это правильно. Но вот добравшиеся до власти, с лозунгами "топи евреев в крови москалей", это не то, чего хотели граждане.. мне так думается... А вообще классика по Макиавелли - про революции, народ и тех кто приходит потом к власти.. Это печально.
В Турции при Ататюрке сделали ещё вот это: 50 лет тому назад греки были окончательно депортированы из СтамбулаBCluster писал(а):А от арабицы отказались по вполне понятным причинам. В Турции при Ататюрке (кстати хороший пример Героя своей страны) это сделали.
Коммунизм пришел на Украину из России, а за нем и голодомор, кого им еще обвинять.doubovitski писал(а): Если я прав, то виноваты в этом не русские, а большевики. Тогда какого хера, спрашивается, украинцы обвиняют в голоде нас, русских? Пусть прижимают коммунистов к ответу. Большевиков было полно и среди них, украинцев, белорусов, прибалтов. Известно, кто был преданнейшими большевикам. Не даром Ленина охраняли прибалты. В ЧК их было полно.
.
Полностью согласен. Но куда в таком случае делись Югославия? Чехословакия? Судан, и, наконец, СССР?MaximusAries писал(а):Нельзя делить страну, как бы она не называлась. Это очень важный геополитический вопрос.
Нет, я думаю иначе. Бактериологическое оружие не нужно для организации голода. Нужны продотряды, выметающие всё под метёлку. Именно поэтому, Ленин вёл беспощаднейшую войну с Церковью. Истинно верующий, воспитанный на 10 Заповедях не пойдёт и не станет обирать последний хлеб. Он думает о сохранении Души, а не о земных наградах, земном наказании в тюрьмах за неповиновение.Bear2011 писал(а):....
Я не колхозник. Я бывший военный (прапорщик) То есть вы хотете сказать что бак.оружие было уже тогда у СССР? Мне все-таки кажется что у А.Платова нописано наиболее верно (художественный вымысел) Ну захватили усадьбу помещика, ну нажрались от пуза. А садить, сеять кто будет? В Сибири как работали так и работают а вот дорвавшиеся до сладкокого думали что это будет вечно. А вот зерно само по себе не растет
А я и не говорю про природные явления. Почитайте выше. А насчет смертности в городах - не забывайте что тогда было приритетомот поднятие промышленности. То есть Вы не допускаете насильственное изъятие продовльствие у крестьян в пользу горожан? ИМХО это вполне реально и даже объясгтми. В Сибири промышленности не было - потому и незачем было изымать - пока довезут, испортится. Отсюда и голдомора не было.Если бы голод был вызван природными явлениями, то умирали бы больше в городах
Вполене логично. Покажите в чем я ошибся?
Мечтать то не вредно. Как в анекдоте "Слон может съеть вагон яблок. Съесть то он съест только кто же ему даст" Увы это факи. Независимымм (относительно) могут быть только государства которые не входят в сферу интересов гигантов мировой политики. (Какая-нибудь Чили или Гондкрасвы думаете, что украинцы мечтают быть зависимыми, только пока не могут определиться, от запада или от восток
) Украина просто в силу своего географического положений не может быть абсолютно независимой. Вы не Индия котрая далеко и не Аргентина до которой все похрену. Сейчас на Украине жестко столкнулись интересы России И США. И разрешать этот конфликт будут имнно Россия и США. Все забудьте о "народе" Вы свои роли на Майдане уже отиграли. О Вас все уже забылиАтатюрк конечно не божий одуванчик, но страну от раздербанивания Антантой он спас.Slabovik писал(а):В Турции при Ататюрке
Коммунизм пришёл в Россию из Германии. В запломбированных вагонах. Это- единственная возможность в 1Мировую, убрать сильнейшего противника. А Ленин потом подписывал Брестский мир, как плату за помощь в получении власти.Игорь Кучак писал(а):Коммунизм пришел на Украину из России, а за нем и голодомор, кого им еще обвинять.doubovitski писал(а): Если я прав, то виноваты в этом не русские, а большевики. Тогда какого хера, спрашивается, украинцы обвиняют в голоде нас, русских? Пусть прижимают коммунистов к ответу. Большевиков было полно и среди них, украинцев, белорусов, прибалтов. Известно, кто был преданнейшими большевикам. Не даром Ленина охраняли прибалты. В ЧК их было полно.
.
Одно дело естественный распад, и самый цивилизованный развод был у Чехословакии.Slabovik писал(а):Полностью согласен. Но куда в таком случае делись Югославия? Чехословакия? Судан, и, наконец, СССР?MaximusAries писал(а):Нельзя делить страну, как бы она не называлась. Это очень важный геополитический вопрос.
Нынче не начало 20 века, Украина - не Турция, а Яценюк - не Ататюрк. Аналогии не слишком уместны, а чужой путь не пригоден...Darth Cuauhtemoc писал(а):Ататюрк конечно не божий одуванчик, но страну от раздербанивания Антантой он спас.Slabovik писал(а):В Турции при Ататюрке
Турцию от поражения (удивительно, да? Все страны, воевавшие на стороне Австро- Венгрии- потерпели поражение. а вот только одна Турция- победила. И получила территории у России, которые не завоёвывала в боях). Это постарались лучшие друзья - Англия. Англы всегда держали противовес России.Darth Cuauhtemoc писал(а):Ататюрк конечно не божий одуванчик, но страну от раздербанивания Антантой он спас.Slabovik писал(а):В Турции при Ататюрке
Коммунизм де-факто до сих пор никуда ещё не пришёл. Только Хрущёв обещал за 20 лет построить - не построил...Игорь Кучак писал(а):Коммунизм пришел на Украину из России, а за нем и голодомор, кого им еще обвинять.
Косово - это распад или аннексия?Darth Cuauhtemoc писал(а): Что же касается Украины, это не распад, а аннексия
Мантра детектед.Darth Cuauhtemoc писал(а):Что же касается Украины, это не распад, а аннексия части ее территории другим государством.
