SPL в STM32F4Discovery

[uwrtey]

Я умею немного писать на ассемблере для AVR.
В принципе ни чего сложного.
Внимательно читаю датащит, настраиваю периферию, затем пишу код в блокнотике и компилирую в AVR-Studio.

И вот решил я взяться за ARM.
ВитГо подогнал мне плату STM32F4Discovery.
Я скачал кокос и остальное..
Начал я искать информацию для самообразования, но так че-то ничего толком не нашел.
Нашел только несколько примеров написания программ...
Ни где не могу найти информацию о том как нужно настраивать периферию.
Знаю что ее возможно настроить с помощью CMSIS, и с помощью SPL

Попытался разобрать примеры с CMSIS - тут все понятно ( я же уже имею небольшой опыт с AVR ассемблером )
Но ни один пример не заработал на моей отладочной плате... ( А это значит, что есть какие-то нюансы, которые я не знаю )


Но МК STM32F4 создан для больших и серьезных проектов.
И использовать CMSIS это то-же самое что писать на ассемблере для этого МК.
С одной стороны - это упрощает машинный код, а с другой стороны усложняет написание... ( Давайте не будем вдаваться в рассуждения )
Короче, я выбрал СИ и решил, что буду использовать SPL

Только вот незадача. Я ни где не могу найти информацию о настройке периферии.
Нет ни какой информации об использовании SPL ( CMSIS то-же не особо много )

Что то эти ARM как-то сильно заморочены...
Я скачал датащит на МК STM32F4, а так же Справочное Руководство ( RM0090 Reference manual )
Там ни чего про настройку периферии я не нашел.

Уважаемые, подскажите пожалуйста, что еще нужно скачать ???
Меня интересует как использовать SPL.... ( CMSIS - то-же интересует - надо-же немного знать архитектуру )

[oleg110592]

по SPL информации достаточно, имхо
примеры: STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.3.0\Project\
хэлп: STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.3.0\stm32f4xx_dsp_stdperiph_lib_um.chm

[ut1wpr]

Только вот незадача. Я ни где не могу найти информацию о настройке периферии.
Нет ни какой информации об использовании SPL ( CMSIS то-же не особо много )

Что то эти ARM как-то сильно заморочены...
Я скачал датащит на МК STM32F4, а так же Справочное Руководство ( RM0090 Reference manual )
Там ни чего про настройку периферии я не нашел.

Уважаемые, подскажите пожалуйста, что еще нужно скачать ???
Меня интересует как использовать SPL.... ( CMSIS - то-же интересует - надо-же немного знать архитектуру )

Вполне достаточно. Хватит скачивать. Пора приступать к:
1. Чтению.
2. Восприятию.
3. Пониманию.
Задача усложняется еще и тем, что:

Короче, я выбрал СИ и решил, что буду использовать SPL

А вот уровня знания собственно Си не озвучено. Есть подозрение, что здесь будут трудности.
Впрочем, как знать. Наличие стремления, упорства, желания и Дискаверей могут помочь.
Поиск "Гуру ведущего" скорее всего ни к чему не приведет. Определенные этапы придется проходить самому.

[kisssko]

Возможно, я слишком категоричен, но... Как мне показалось, глядя на SPL, она годна только для того,
чтобы посмотреть, как сделано там, и сделать по нормальному. Тобишь, для обучения.
А так и CMSIS за глаза хватит, чтоб периферию настроить. Крупный проект всяко будет содержать
больше прикладного кода, чисто для железа много писать не придётся.

[uwrtey]

А вот уровня знания собственно Си не озвучено. Есть подозрение, что здесь будут трудности.

Так и есть, Си я пока не знаю...

Поиск "Гуру ведущего" скорее всего ни к чему не приведет. Определенные этапы придется проходить самому.

По AVR-ам меня натаскал ВитГо, за что я ему очень благодарен.

для oleg110592:
stm32f4xx_dsp_stdperiph_lib_um.chm пытался читать.... Уфф - ни черта не понятно...

примеры увы для КЕЙЛа... - Я поставил себе КоКос...

Спасибо, Мужики!

[ut1wpr]

А вот уровня знания собственно Си не озвучено. Есть подозрение, что здесь будут трудности.

Так и есть, Си я пока не знаю...

Поиск "Гуру ведущего" скорее всего ни к чему не приведет. Определенные этапы придется проходить самому.

По AVR-ам меня натаскал ВитГо, за что я ему очень благодарен.

для oleg110592:
stm32f4xx_dsp_stdperiph_lib_um.chm пытался читать.... Уфф - ни черта не понятно...

примеры увы для КЕЙЛа... - Я поставил себе КоКос...

Спасибо, Мужики!

Дык пока и не за что. Начинать надо вообще-то не с этого камня. Пока нет понимания базовых принципов (отличий от AVR) с этим камнем можно с головой попрощаться. Рекомендаций "с чего начать" не даю, их много в инете. Чаще всего порождают холивары.

[HHIMERA]

Начинать нужно с основ СИ... и простых примеров... иначе вынос мозга будет обеспечен...

[oleg110592]

примеры увы для КЕЙЛа... - Я поставил себе КоКос...

Release Notes for STM32F4xx DSP and Standard Peripherals Library:

Development Toolchains and Compilers
IAR Embedded Workbench for ARM (EWARM) toolchain V6.70.1 + ST-Link
RealView Microcontroller Development Kit (MDK-ARM) toolchain V4.73 + ST-Link
STM32 TrueSTUDIO software (TrueSTUDIO) toolchain V4.2.0 + ST-Link
Raisonance RIDE7 software (RIDE) toolchain RIDE7 IDE:7.48, RKitARM for RIDE7:1.52 + ST-Link

"КоКос" вроде тот же SPL использует

[uwrtey]

с этим камнем можно с головой попрощаться

я видимо с ней уже попрощался - вот и взялся за него..

Начинать нужно с основ СИ... и простых примеров... иначе вынос мозга будет обеспечен...

Учебник уже качнул - читаю...
Можно и на том-же авр потренироваться....

"КоКос" вроде тот же SPL использует

А я и не спорю. Просто мне кажется, что для того что-бы открыть пример нужно установить кейл..
если не прав, то поправьте...

[BCluster]

Возможно, я слишком категоричен, но... Как мне показалось, глядя на SPL, она годна только для того,
чтобы посмотреть, как сделано там, и сделать по нормальному. Тобишь, для обучения.

тут была большая холиварная тема насчет того, нужно испльзовать SPL или нет.
Могу сказать только, что сейчас получили некий специализированный мк от ST с весьма жирным проектом-примером, с ОС и проч... Вся работа с периферией через SPL. Т.е. это рекомендуемо производителем
Если нет понятий о Си - рекомендую начать с него. Можно на компе и без МК

[uwrtey]

рекомендуемо производителем

Рекомендуемо?
ИМХО: Мне кажется, что это не рекомендуемо... Скорее всего производитель хвастается, что на их камнях можно применять SPL - типа это современно, практично и технологично...

[dosikus]

uwrtey, SPL для недалеких коммерсантов ,тем кому изучать ни камень ни даташит некогда. Быстрей сляпать абы как и продать.
Если решил все таки для себя - только Keil и даташит , кактусы и недолибы идут лесом.
Гы... прикольно когда противопоставляют CMSIS и SPL ...

[BCluster]

Рекомендуемо?
ИМХО: Мне кажется, что это не рекомендуемо... Скорее всего производитель хвастается, что на их камнях можно применять SPL - типа это современно, практично и технологично...

Ну как сказать. Если они сами его разработали (поправьте если я не прав), вполне логично, что они будут его пихать везде. Вопрос в том, приживется он или нет.
Насчет практично и технологично - тут дело вкуса. По крайней мере, на камнях такого класса вполне допустимо применять такие библиотеки.

SPL для недалеких коммерсантов ,тем кому изучать ни камень ни даташит некогда

не обобщайте. В любых целях, кроме любительских-исследовательских, есть два фактора, влияющих на выбор чего бы то ни было. Качество и скорость разработки. Если качество, в итоге, тоже самое, то смысла тратить больше времени на разработку нет.
Другое дело, если страдает качество. Если это так, попрошу Вас привести пример. Я в самом деле сейчас начинаю разработку на cortex m4f, и хотел бы не ошибиться в базовых вопросах, ибо опыта работы с stm32 нет. Спасибо

[dosikus]

Если это так, попрошу Вас привести пример.

Отсюда и далее http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=6 ... stcount=22
И здесь немного http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=107360

на cortex m4f

Может все таки Cortex M4 ? И конкретно STM32F4xx ?

[BCluster]

Спасибо, почитаю. Нет, таки M4F

[dosikus]

Спасибо, почитаю. Нет, таки M4F

Ткните носом . Ибо Cortex M4F видел только у Ti- Stellaris® ARM® Cortex™-M4F
Может что пропустил ?

[HHIMERA]

Другое дело, если страдает качество. Если это так, попрошу Вас привести пример.

Навскидку...
SPI при работе с TFT и FAT...
при работе с TFT без FSMC...
работа с вязанием таймеров между собой и DMA...

В целом - при активной работе с железом МК...

[BCluster]

Может что пропустил ?

в личку кинул

[dosikus]

Угу ...

[uwrtey]

У меня появился еще один вопрос:
Как я должен узнать какой регистр за что отвечает?
В справочном руководстве что-то не шибко расписано.

Например мне нужно включить тактирование порта D.
Включается оно через регистр AHB1ENR.
Открываем справочное руководство на странице 178. // 6.3.10 RCC AHB1 peripheral clock register (RCC_AHB1ENR)
( и еще эта же информация есть на странице 238. // 7.3.10 RCC AHB1 peripheral clock enable register (RCC_AHB1ENR) - в чем разница - не понял )
Тут мы видим таблицу.
вот примечание к ней -

Bit 3 GPIODEN: IO port D clock enable
This bit is set and cleared by software.
0: IO port D clock disabled
1: IO port D clock enabled

И все - больше ни слова! Хочется побольше про все это узнать.... ( например, как я должен был узнать, что тактирование в обще нужно включать? )