Кто соображает в звукотехнике?

[DVicKJ]

У меня АС Microlab Pro3. Насколько я осведомлён, то все её проблемы звучания (нелинейность АЧХ и взаимопроникновение каналов) в основном зависят от УМЗЧ. Поскольку мне необходимо работать со звуком, а специализированной мониторной системы пока нет, надо чтобы звук был более достоверным.
Вообщем нужна помощь в выборе схем УМЗЧ для мониторной системы. Какие есть предложения?

[Савелий]

Усь на какой нить микросхеме LM3886 (70Вт) например, но опять же надо знать мощность на канал какую могут выдержать ваши колонки

[DVicKJ]

По паспорту колонки 2*45Вт. Можно какую нибудь примерную схему на LM3886? Насколько я понимаю, то нужно сделать по усилителю для каждой колонки, тогда взаимопроникновения каналов не будет. Или ошибаюсь?

[Савелий]

Да она одноканальная. Я бы с радостью выложил но нахожусь тут с телефона, а взаимодействие будет зависить уже от вас, от того как вы проложите сигнальные провода(их надо экранировать) как разведете печатную плату и от прочих элементов

[dmr]

мощность нужна? или качество? или и то и другое? обрати свое внимание на тда7294, там до сто ватт, хотя колонки не выдержат такой мощности.
Посмотри в СХЕМЫ, усилители, слушабельный класс В - очень неплохой усилитель.

[Савелий]

У ЛМ3886 скорость нарастания выходного напряжения больше чем у ТДА7293/7294

[dmr]

на слух это не определить

[DVicKJ]

Да, спасибо Коты Заметил много споров в сети между ЛМ3886 и ТДА7293/7294. Мой выбор ЛМ3886, поскольку хорошая атака важна для мониторинга. Главное конечно качество, причем честное, без Hi-Fi украшений воздуха и баса, а мощности судя по схеме хватит.

Возникли еще акустические вопросы касательно фильтров в самих АС, поскольку они тоже не маловажная деталь в линейности АЧХ. Возможно кто-нибудь сталкивался, подскажите как расчитывать, какие параметры для расчёта нужно учитывать? Хотя бы ссылку, где написано.

[dmr]

вот схемы лм3886:http://lincor-lib.narod.ru/Amps.htm
только не надо смотреть на аудиофилию, и прочую хрень с разводкой земли. линкор будучи аудиофилом даже сам не знает что творит.

Если надо загрузить мозги используй формулы, если надо быстро испозуй программы (их можно в инете найти)

[Савелий]

Еще у лм3886 выходной ток больше чем у тда7293/7294
а на счет фильтров, лучше всего использовать активные фильтры, тоесть на один динамик один усь на который подается уже 'отфильтрованый' сигнал, так как на пассивных(которые стоят в колонках) имеются потери

[dmr]

У меня АС Microlab Pro3. Насколько я осведомлён, то все её проблемы звучания (нелинейность АЧХ и взаимопроникновение каналов) в основном зависят от УМЗЧ

Это ваше мнение или мнение других? Других слушать не надо, ибо вы сам себе критик.

[myurrey]

DVicKJ, загляните вот сюда http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... age&pid=12
И вот сюда еще http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... age&pid=10
Первое на LM3886 и еще на мощных операционниках есть усилители.

[dmr]

кстати, да, забыл про ирбислаб. можно воброс: какой ток потребления на максимальной мощности у лм3886?

[DVicKJ]

dmr Конечно моё субъективное слышание АС привело в сеть, где я и прочитал про усилитель (багуют на него). Поскольку другого усилителя у меня пока нет, то сравнить не имею возможности Отчасти Вы правы.

Савелий и того значит мне необходимо 4*лм3886? Есть ли менее мощные микросхемы для твиттеров, чтобы не гонять в холостую мощь?

myurrey Спасибо за ссылки

[DVicKJ]

По поводу твиттеров вопрос снимается

[Савелий]

Если важно качество то лучше активные фильтры, а форму АЧХ регулируй не фильтрами а темброблоком или эквалайзером

[DVicKJ]

Всем спасибо!! Весьма полезно с вами пообщаться мужики!!