Индукционный проточный водонагреватель

Интересно, а тепловой рассчёт такого нагревателя проводили? мне кажется, что после рассчёта идея окажется закрытой...

nik-as

составитель писал(а):А я-то предлагаю САМУ трубу нагревать

Я понял, но тогда потребуется охлаждать индуктор.

Владимир К.

составитель писал(а):Название темы читали???

Представьте себе, читал.

В каждом изделии должна быть обеспечена безопасность использования.
Купаться с микроволновкой безопаснее чем с кипятильником? Не думаю.
Или индукция единственный метод нагрева в Вашем случае?

составитель

Не хотел Вас обидеть извините...
А если ТЭН прошьёт тогда как?

Владимир К.

а кто сказал что я обижен?

Для ТЭНа можно хотя бы УЗО поставить, а с индукцией как быть?
И было упоминание про керамику в качестве изолятора, так же есть ТЭНы с керамическим покрытием - чем не вариант?

составитель

Для ТЭНа можно хотя бы УЗО поставить

так тут-то вообще исключена гальванич, связь индуктор не имеет непосредственного контакта с нагреваемым предметом,будь то труба или стальной пруток

Владимир К.

А УВЧ с Вашим тельцем связи точно иметь не будет? И во что Вам обойдется такой нагреватель - при создании и при эксплуатации?

Вот не зря при написании дипломов, заставляют считать экономику и экологию. Большинство идей разбиваются об экономическую составляющую и меньше об экологическую.

Замечу что я не убеждаю в своей правоте. Это форум - здесь обсуждают и спорят.
Сам, ради эксперемента, хочу собрать такую установку, но для металла. Так что ищу обоснование для сборки.

составитель

УВЧ можно и заэкранировать

.А насчёт

И во что Вам обойдется такой нагреватель

можно долго спорить,что целесообразней-купить или сделать И я же не в промышленных масштабах а для себя,мне важен и процесс и результат :))

Владимир К.

Про "купить" - вопрос даже и не обсуждается. Самому собрать в разы интересней и дешевле. Но материалы для изготовления, детали, электричество - все это Вы же не из водуха будете материализовывать?
Если, конечно, все даровое - то нужно собирать немедленно. А потом разбираться.

составитель

Можно сказать есть ПОЧТИ всё :))

Для обеспечения дезопасности надо делать двухконтурный теплообменник, поскольку первичный- трубка или что ещё- находится под полным рабочим напряжением. Не забывайте, что вода , в зависимости от жёсткости, тоже является проводником.

составитель

Сэр Мурр... Вот поэтому я и не хочу использовать в качестве индуктора трубку по которой покачивается вода.Вот схематично нарисовал...коряво, но лучше не умею

nik-as

Сэр Мурр уже спрашивал, на счёт расчётов и он прав.

С точки зрения ТБ это правильно. Но опять же- КПД устройства.. Вот сталкивался с индукционным нагревателем- силовой трансформатор где-то под 200 вТ, а все- для нарева небольшой пробы исследуемого вещества (правда, вместе с наружной металлической арматурой). Промышленные индукционные нагреватели используются для очень быстрого нагрева деталей, например- подшипников для горячей посадки. В этом случае вопрос о КПД не стоит, важна скорость нагрева.

составитель

Сэр Мурр.... Так и тут тоже скорость нагрева важна,чем больше скорость потока воды,тем больше надо мощность нагревателя

nik-as

составитель писал(а):Сэр Мурр.... Так и тут тоже скорость нагрева важна,чем больше скорость потока воды,тем больше надо мощность нагревателя

Так и надо сначала просчитать стоит ли овчинка выделки? К стати вода имеет очень большую теплоёмкость.
Я как то давно хотел сделать такую же штуку только на нихроме. Я не помню сейчас деталей,
конечную температуру я принял 60-70С и расход воды около 200 л/ч, мощность у меня получилась 8 кВт с копейками.
После чего делать его желание пропало.

О чём и говорилось.

составитель

Так может поможете с расчётами,плз, у меня образование не по профилю :oops:

по данной схеме

nik-as

Так расчёты то не по схеме нужны пока, сначала нужно тепловые расчёты сделать.
Для начала нужно определиться с расходом воды, это просто берется мерная ёмкость, секундомер ставится под кран
и при требуемом напоре засекается за сколько ёмкость наполнится, и подсчитывается какой расход воды будет за час.
Далее берём исходную и конечную температуру воды находим разницу. Далее берём количество воды умножаем на теплоёмкость 4,2 кДж/кг/С умножаем на разницу температур и делим на 3600 и получаем мощность кВт/ч (без учёта потерь)

Lagrang

Индукционный нагрев меня тоже очень заинересовал. А насчет КПД уже существует много образцов для отопления помещений, а еще не стоит забывать о индукционных кухонних плитах. Как думаете их бы стали делать при низком КПД??? Та еще в таком количестве и при такой стоимости. :roll:

Канешно же нет, тем более что индукционных нагрев сейчас все чаще применяется в промышленных КОТельных :))

и для подогрева нефти. Вот и мне захотелось собрать такое чудо, по поводу стоимости вы знаете, не очень так уж и дорого, особенно по сравнению со стоимостю ТЕНа. Главное создать нагреватель, мощность и систему передачи енергии (нагрев), можно сделать уже под конкретные условия. Так скажем для "помытся", можна просто греть стальную толстостенную 100-ю трубу и все, насчет екранирования, а что мешает сварить стальной корпус и наварить на нагреваемую трубу и сигнал ВЧ никуда не вылезет

. У меня только есть вопрос что такое 4420 и 4429 на одной из схем, ето драйвер по аналогии как IR4428 или как???