ko666ka писал(а):Простите, что с вами делают?
Уважаемая, вы врёте. Вы врёте много и у порно, приписываю другим то, что они не делали. Поэтому, я один раз, лично для вас, разъясню всё по-пунктам.
ko666ka писал(а):Не вы ли плакались на мат, в МЯЯВе?
Я не плакался. Я высказывал свою точку зрения, что мат, применённый в плане оскорбления конкретного лица права на существование не имеет, впрочем как и просто прямое оскорбление. Будьте добры, найдите хоть одно моё оскорбление кого-то матом. Впрочем, можете не стараться - я матом ещё никого никуда не посылал и не оскорблял. Таким образом, я просто констатирую факт - в данном месте вы врёте.
1.
ko666ka писал(а):Почему Ваши слова не провокация? А мои провокация?
Потому что я не голословен. Прежде, чем давать какую-либо оценку, я изучаю те документы, которые мне доступны. И могу объяснить каждое своё слово, хотя и считаю, что не каждому я обязан это делать.
2.
ko666ka писал(а):А мои провокация?
Многие - да, провокация. Потому что см. пункт выше - вы вначале приписываете нелицеприятные свойства своим собеседникам, затем с жаром их в этом ("наличии" этих свойств) упрекаете. Ничем иным, кроме как провокацией, данные действия в нормальном обществе не воспринимаются. Если бы вы прилюдно имели свойство вести диалог в таком стиле, вы бы долго не продержались.
3.
ko666ka писал(а):Я не хочу войны. Этого недостаточно?
Недостаточно. Для того, чтобы иметь возможность не воевать, необходимо кроме нехотения обладать ещё и разумом, способностью анализировать ситуацию и договариваться. Просто крики человека о том, чего человек боится, но не имеет возможности анализировать, что парализует его действия и разум, называется "нервный срыв", а в простонародье "истерика".
4.
ko666ka писал(а):Что мною движет по моему тоже что и тысячами россиян с мозгами.
Будьте добры отвечать за себя и только за себя. Не нужно проецировать своё мировоззрение на тех, кто возможно его не разделяет. Пусть эти люди самостоятельно определятся, тогда вы, возможно, приобретёте среди них единомыленников.
5.
ko666ka писал(а):Вы иллюстрируете жертв пропаганды, которые дальше носа не видят.Вот Вам лично так нужен Крым, что вы готовы людей убивать
Возвращаемся ко второму абзацу - приписывание придуманных вами свойств оппоненту. Я ещё нигде ни разу не говорил, хочу ли я, не хочу ли я, лично Крым, убийств или ещё чего.
6.
ko666ka писал(а):Вам и вашей стране так необходимы в Крыму военные базы, что не жалко пацанов, крымчан?
Опять давление на жалость. Смотрим абзац второй. А нужны или не нужны - это решают более компетентные люди. Крымчане тоже сегодня решают, как им жить дальше. Вы уважаете
их выбор?
7.
ko666ka писал(а):Вы делаете вид что не замечаете войска, делаете вид что Крымом правит не уголовник, что Крым не криминален.
Я вижу только то, что вижу. А ещё я немножко думаю и анализирую. А также прекрасно знаю, что те самые компетентные люди, про которых я уже говорил, никак не дурнее меня, вас, и ещё многих. Неужели мне опять необходимо сослаться на абзац второй?
8.
ko666ka писал(а):Вы не можете подумать на пару шагов вперед. И не помните что было не так давно.
Увы, вижу, что необходимо...
9.
ko666ka писал(а):И снова у нас планируется война.
"У нас" - это простите, где? Впрочем, снова абзац второй.
10.
ko666ka писал(а):Думать надо не 5ой точкой.
Вам я желаю постичь хотя бы просто первые два ваших же слова. Впрочем, снова параграф второй.
Таким образом, если хотите вести конструктивный разговор, оставьте свои вбросы ни о чём и тогда может быть у нас получится какая-то беседа. Опровергать же каждый раз факты "надписей на заборе", извините, совершенно не интересно.
Будьте здоровы.
Чему вы рады?
(или на крыльце....) 
Ну и далее. Я также порылся и нашел пару форумов где общаются бывшие пациенты этого реаб.центра. И вот что удивительно 90% также считают что Россия агрессор и т.д.