Часы на газоразрядных индикаторах

[Darth Cuauhtemoc]

Да нет, работают же, просто есть ощущение некой некошерности

[uldemir]

Вопрос к тем, кто ел устрицы: совпадает ли ориентация у ИН-4 и ИН-18.

[Dark_Rider]

uldemir, судя по данным на них, сами то ин 4 бывают двух видов:
с 1 и 2 анодами, они выводами цифр не отличаются между собой, но тоже смотрите , какие у вас, что бы все правильно было.
потому что на некоторых вместо анода пустая ножка, ее подключать не нужно.
что касается отличий от ин 18-скажем, схожести нет вообще. все ноги смотрят на другие цифры, я сейчас таблицу накидал, так получилось, что цифра 7 только не отличается, все остальное полностью другое.

[uldemir]

Нет, меня больше интересует, если сделать плату под ИН-4, чтобы стояли ровно, а потом воткнуть ИН-18 не будет ли так, что цифры будут ориентированы так, что они не будут видны?

p.s. исправил грамматические ошибки..

[Dark_Rider]

так они тогда будут чепуху показывать, к тому же ин 18 ножки не впаиваются, они или вставляются в панельку, либо из лпт порта или сом вытаскивать цанци, которые уже сами вставляются в плату, да и вообще разводка платы другая будет. они не взаимозаменяемые.

[Apparatchik]

Нет, меня больше интересует, если сделать плату под ИН-4, чтобы стояли ровно, а потом воткнуть ИН-18 не будет ли так, что цыфры будут ориентированы так, что онинебудут видны?

Если вставить ин-4 в плату под ин-18 и упустив разводку, цифры у ин-4 будут расположены горизонтально (ну почти). Тоесть плату надо будет ставить вертикально и цифры будут в столбик с небольшим наклоном, опять же это я не смотрел разводку, а только воткнул лампу в плату.

[Dark_Rider]

ну не знаю, я на 18х делал, все что знал-рассказал)

[woddy]

Нет, меня больше интересует, если сделать плату под ИН-4, чтобы стояли ровно, а потом воткнуть ИН-18 не будет ли так, что цыфры будут ориентированы так, что онинебудут видны?

под ин-4 плату надо так (и то на пару градусов криво вышло)
http://www.adslclub.ru/upload/img/2014- ... 014493.jpg

[suslogon]

Да нет, работают же, просто есть ощущение некой некошерности

вы айфон 6 что ли делаете, что паритесь о кошерности? ради чего?

[STR@NNIK]

есть у кого макрос на ин-23 в sprint-layout ? или вменяемая pdf-ка

[uldemir]

под ин-4 плату надо так (и то на пару градусов криво вышло)
http://www.adslclub.ru/upload/img/2014- ... 014493.jpg

Спасибо за наглядную картинку. значит, взаимозаменяемость совсем не светит.

[FanatOf80s]

Экспериментировал сегодня с повышающим преобразователем на mc33063. Результат тот же, что и с 555: КПД в самом лучшем случае 50%.
Ключевой транзистор в обоих случаях IRF730, дроссель на кольце от материнки (в насыщение вогнать в маломощном преобразователе практически нереально имхо), намотан литцендратом, получившаяся индуктивность 450 мкГн, диод HER208. Может тут где-то собака порылась?
Причем не заметил разницы, имеется ли в затворе ключа транзистор для форсированного закрывания, или же затвор напрямую на 2 ногу 33063 и на землю резистор 300 Ом .

[RoboC]

Ключевой транзистор в обоих случаях IRF730, дроссель на кольце от материнки (в насыщение вогнать в маломощном преобразователе практически нереально имхо),

И не греется ни транзистор, ни индуктивность, ни МС?

[FanatOf80s]

Нет. Ну так ток потребления преобразователя 60-80 мА - при таком токе вряд ли ощутимый нагрев возможен.
Попробую еще вместо дросселя автотрансформатор и использовать встроенный ключ микросхемы. Если не поможет - видимо буду смотреть в сторону двухтактных схем. Но никак не дает покоя, что у woddy вполне приличный КПД на 34063, причем без форсированного закрытия ключа получился

[BVS]

Для начала сходи в магазин возьми нормальный дроссель! с чего вдруг взято что кольцо от материнки, подходящий материал для дросселя?

[FanatOf80s]

с чего вдруг взято что кольцо от материнки, подходящий материал для дросселя?

А разве нет? Назначение аналогичное - однотактные импульсные преобразователи. Причем мощности десятки, а то и сотни Вт и частоты до мегагерцев, соответственно - потери низкие.

Попробую другой дроссель взять.

[Dark_Rider]

Ключевой транзистор в обоих случаях IRF730, дроссель на кольце от материнки (в насыщение вогнать в маломощном преобразователе практически нереально имхо),

И не греется ни транзистор, ни индуктивность, ни МС?

а если МС греется? у меня на часах их 2, 1 на высокое напряжение, 1 на понижающее стоит, от которого питаются ИД, мозги и прочее.
там вот понижайка греется ппц как, радиатор сверху поставил, пальцами невозможно прикоснуться.

[RoboC]

Те кто делал на кольце, а не на гантеле, имели проблемы с насыщением сердечника и разогревом деталей преобразователя, падением напряжения под нагрузкой...так что дастиш фантастиш!

dark_rider, случаем не линейный стабилизатор стоит аля 7805, или еще лучше 78L05?

[Dark_Rider]

а у меня как раз на гантеле. и все равно мне не нравится его работа.

[RoboC]

мне не нравится его работа

Критерий не понятен !