Dimon8956 писал(а):Фен нагрет до 300 градусов. Нажимаем кнопку замыкающую геркон и термопару на землю. В результате, показания температуры не корректны и продув фена для снижения температуры до заданной при выключении будет исключен.
Вродь разговор был о том случае, когда фена нет вообще. Так что за нажатие такой кнопки при включенном фене вся ответственность лежит на нажимателе.
Dimon8956 писал(а):...замер температуры активировать только в случае если на линии геркона лог.1. В состоянии лог.0 опрос термопары не делать.
А как тогда охлаждать фен, когда он на подставке лежит, откуда МК узнает какая там температура? А если все-таки делать замеры пока фен не охладится, то снова вылезет обрыв термопары при отсутствии фена. Не все так просто.
Victor_P. писал(а):Вродь разговор был о том случае, когда фена нет вообще. Так что за нажатие такой кнопки при включенном фене вся ответственность лежит на нажимателе.
Ну я рассматривал вопрос с точки зрения как подключенного фена так и отключенного. Поэтому и говорил о том, что такой способ не подходит.
Victor_P. писал(а):А как тогда охлаждать фен, когда он на подставке лежит, откуда МК узнает какая там температура? А если все-таки делать замеры пока фен не охладится, то снова вылезет обрыв термопары при отсутствии фена. Не все так просто.
На подставке лежит, значит геркон замкнут и на соотв. линии мк лог.0. Процедура охлаждения запускается только в том случае, если температура более 50 градусов и линия геркона перешла в лог.0 т.е. важна именно последовательность события. Охлаждаем только в том случае, если предварительно была процедура нагрева.
Dimon8956 писал(а):...Охлаждаем только в том случае, если предварительно была процедура нагрева...
Выключилось/включилось электричество, фен 300 градусов, процедуры нагрева не было, что делать? Так не пойдет, температура должна контролироваться всегда, хотя бы даже для того, что симистор может сам по себе сгореть и пойдет нагрев на подставке.
Victor_P. писал(а):Выключилось/включилось электричество, фен 300 градусов, процедуры нагрева не было, что делать?
Сохранять бит статуса в EEPROM и по этому биту возобновлять процедуру если она была не корректно завершена.
Victor_P. писал(а):Так не пойдет, температура должна контролироваться всегда, хотя бы даже для того, что симистор может сам по себе сгореть и пойдет нагрев на подставке.
На случай сгоревшего симистора, питание на фен я пустил через вторую половинку реле. Эта мера, исключает возможность нагрева фена в отсутствии управляющего сигнала с PC3.
К стати, если при включении канала фена, фен был подключен и проверка обрыва термопары прошла успешно, то при последующем отключении фена такой проверки не производится. Сделал такой вывод т.к. на индикаторе режим OFF и реле не замыкается. Это говорит о том, что температура (и соотв. проверка на обрыв термопары) не измеряется постоянно. А вот опрос порта отведенного под геркон происходит постоянно.
Тоже собрал себе регулятор температуры паяльника по схеме "миха-псков". За что ему спасибо!
Использовал паяльник Lukey-702 (покупал у китайцев). Но что меня очень расстраивает, это то, что керамический нагреватель до температуры 300 градусов нагревается быстро (15-20 секунд), но само жало еще не нагрето. Понятно, что это из-за теплового зазора между жалом и нагревателем.
Даже провел эксперимент - жало наполовину засунул в воду - и все равно показывает нагрев за то же время. Т. е. необходимо улучшать теплопроводность между керамическим нагревателем и жалом.
Намотал на нагреватель фольгу - почти без разницы.
Вопрос, а кто-нибудь внутрь жала запихивал теплопроводящую пасту?
Я почитал, что рабочая температура теплопроводящей пасты КТП-8 от -60 до +180 °С. Не высохнет ли она в жале? И получится ли после этого поменять жало?
А если этот тепловой зазор припоем заполнить? Вот только вопрос, из за разницы температурных расширений припоя и керамики не раздавит ли эту керамику? И подмотать чем то придется, что бы припой в рукоятку паяльника не смог стечь.
Как Вам такая бредовая идея?
novodrodskiy писал(а):...Как Вам такая бредовая идея?
Такие идеи приходили в голову не только Вам. Уже их кучу перепробовали (и доматывали фольгу, и стачивали крепление чтоб жало глубже насаживалось и т.д. и т.п.) и все экспериментаторы пришли к выводу, что эти меры ничего существенного не дают. Кроме того сами жала идут в основном отвратительного качества. Так что лучше менять тип паяльника, этому доработки не помогают.
